NB-lot和LoRa真正的差別在哪里？

就像要把大象裝冰箱一樣，物聯(lián)網，萬物互聯(lián)也是要分步驟的。

一、感知層(信息獲取層)，即利用各種傳感器等設備隨時隨地獲取物體的信息;

二、網絡層(信息傳輸層)，通過各種電信網絡與互聯(lián)網的融合，將物體的信息實時準確地傳遞出去;

三、應用層(信息處理層)，把感知層得到的信息進行處理，實現(xiàn)智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理等實際應用。

就像智慧消防系統(tǒng)，通過煙感器、溫濕度傳感器把房間里的情況，通過網絡上傳到云端，再傳達給綜合預警平臺，這樣房間的情況就可以通過平臺進行監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)溫濕度超出正常范圍，或者檢測到煙霧，平臺就會發(fā)出預警。

我們今天說的的NB-IoT和LoRa，是屬于網絡層，用來傳遞信息，就像我們3G/4G和WIFI一樣。不同的是，NB-IoT和LoRa是低功耗廣域網(Low Power Wide Area Network，LPWAN)，是一種可以實現(xiàn)低帶寬、低功耗、遠距離、大量連接的物聯(lián)網通信技術。

從技術角度看，LoRa是由美國Semtech公司推出的一種基于擴頻技術的超遠距離無線傳輸方案。兩者主要的區(qū)別，前者是基于非授權頻段的，后者是基于授權頻段的。

LoRa工作在Sub-1G的免授權頻段，無需申請便可以建立網絡設備，相對來說網絡架構簡單，實際應用中不需要額外付通信費用，而且因為是開放頻段，所以實際應用非常廣泛，但容易受到其他相同頻段設備的干擾。

NB-IoT和蜂窩通信使用的是運營商提供的，專門劃分的授權頻段，因此干擾相對要少很多。雖實際應用中需要支付一定的通信費用，但信號服務質量更好，安全性更有保障。

總體來說，二者具有各自的特點和應用適應性，兩者從技術上比較沒有一個定性的選擇，沒有絕對的優(yōu)劣之分。

除了技術層面，更多的是產業(yè)格局之爭。LoRa是由美國Semtech公司的技術，核心專利則主要由國外公司擁有;

NB-IoT更具有本土優(yōu)勢，從專利分布圖可以看到，中國在專利數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢。由于我國企業(yè)更多掌握NB-IoT技術專利，所以我國從政策角度更傾向于發(fā)展NB-IoT。lw