互聯(lián)網(wǎng)時代誰在偷窺我們隱私

在比利時布魯塞爾的街頭，讀心大師戴夫隨機邀請路人參與“讀心”測試，在短暫的發(fā)功之后，戴夫坐在諸位路人的對面一點點地說出了你的世界。在路人目瞪口呆大嘆“oh my god”之后，一切謎底揭曉，在戴夫發(fā)功的隔壁，十幾臺電腦和工作人員在檢索你的社交媒體信息，原來所有的秘密都是你點點滴滴泄露在社交媒體上的吐槽。

現(xiàn)代生活，沒有人能夠離開互聯(lián)網(wǎng)，然而這則比利時金融行業(yè)協(xié)會/銀行工會的公益廣告則在告誡我們，有多少人的隱私處于裸奔狀態(tài)。

你的隱私不安全

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“沒人知道電腦那邊是不是一條狗”的疑問已經(jīng)略顯過時。用戶使用互聯(lián)網(wǎng)服務，就必須讓渡一部分用戶隱私已經(jīng)成為普遍共識。網(wǎng)絡時代沒有絕對的個人隱私，電子商務、搜索服務、安全服務、網(wǎng)絡社交等諸多日常服務，部分個人隱私已經(jīng)成為獲得服務必須付出的代價，在你沒有閱讀長達萬言的“用戶協(xié)議”而點擊“yes”之后，你就已經(jīng)讓渡了部分隱私權力。

當然，這并非說互聯(lián)網(wǎng)時代人人有窺伺他人***的權力，各種網(wǎng)絡技術的進步，帶來的隱私風險在不斷沖擊著網(wǎng)民認知。

隱私安全面臨著互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的威脅

前文所舉的案例是用戶在社交媒體上披露的個人隱私，也提到網(wǎng)民在使用互聯(lián)網(wǎng)服務的過程中讓渡了部分隱私權。但是不容忽視的是，互聯(lián)網(wǎng)多種服務的分層正在不斷地壓縮個人信息安全的空間。你在享受網(wǎng)上訂餐服務的同時，實際也在分享位置信息、消費水平、口味偏好乃至健康信息。例如訂餐麥當勞或者肯德基，他都會記錄你的送餐地址，消費產(chǎn)品種類。你在享受網(wǎng)絡購物的時候，實際也在分享個人身體數(shù)據(jù)、性別信息、款式偏好。而隨著跨平臺授權的不斷拓展，以前一個平臺一個賬號的情況正在被改變，經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)構建網(wǎng)民個體畫像越來越容易。

個人信息保護弱勢，風險意識較低

2015年中央網(wǎng)信辦發(fā)布《我國公眾網(wǎng)絡安全意識調(diào)查報告（2015）》指出，66.98%的網(wǎng)民認為“本人保護不當，自我保護意識太差”是導致個人隱私泄露的主要原因。一個密碼應用所有賬號、見到wifi就連接、不斷因優(yōu)惠、促銷授權給第三方讀取個人信息是生活中普遍存在的現(xiàn)象。

與此同時，網(wǎng)絡空間的各種攻擊行為不斷增多。普華永道在2015年年底發(fā)布了信息安全狀況調(diào)查報告，報告指出，全球網(wǎng)絡攻擊的數(shù)量增加了48%，中國遭受攻擊的增幅高達517%。雖然攻擊主要針對是企業(yè)和政府，但個人信息一直是黑客用來技術“練手”的測試或者調(diào)劑生活的愛好。

Facebook的創(chuàng)始人扎克伯格最近也因為使用dadada作為密碼一舉被黑客盜取了Twitter 和Pinterest賬戶。后來扎克伯格在facebook分享的一張照片顯示，為了安全，他把電腦的攝像頭和麥克風都用膠帶封死了。而據(jù)外媒報道，今年四月美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長詹姆斯。科米（James Comey）在凱尼恩學院發(fā)表演講時也曾表示，只需將一小段膠布貼住筆記本攝像頭，就能防止被黑客監(jiān)視或監(jiān)聽。

圖：扎克伯格將自己使用的Macbook的攝像頭和麥克風位置都貼上了膠帶，以防被黑客偷窺。

誰來保障你的隱私安全

互聯(lián)網(wǎng)上真正的隱私安全是不存在的，就如同在現(xiàn)實世界里，雖然有禁止偷盜的立法、盜竊入獄的刑罰、也有治安警察和家家戶戶的防盜門，但盜竊行為依舊發(fā)生一樣。只要人們接入互聯(lián)網(wǎng)，使用互聯(lián)網(wǎng)，就無法避免的面對隱私泄露的風險，個人信息的流通是網(wǎng)絡開放性質(zhì)和分享性質(zhì)的必然要求。

同理，保護個人隱私也和保護我們的財產(chǎn)安全一樣。首先需要個人提高對自己隱私的保護意識，互聯(lián)網(wǎng)上各種隱私保護的提示和宣傳近年來絡繹不絕，如同教育大家鎖門關窗，不斷提示存在的風險并給予應對之策。然而教育網(wǎng)民不斷提升自己的信息安全知識追逐互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展，實在是不夠現(xiàn)實，參看知乎《養(yǎng)成哪些上網(wǎng)習慣可以避免泄露重要的個人隱私？》就會發(fā)現(xiàn)依靠網(wǎng)民實現(xiàn)隱私安全幾乎不可能。

另一方面，對個人隱私的保護則不斷通過立法加以規(guī)范，對個人、企業(yè)、政府行為予以約束。最高人民法院2014年公布《最高人民法院關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案適用法律若干問題的規(guī)定》要求“個人隱私禁止人肉曝光?！?012年全國人大常委會通過了《關于加強網(wǎng)絡信息保護的決定》，正在征求意見的網(wǎng)絡安全法草案（二次審議稿）對于個人信息收集規(guī)則，處理規(guī)則，信息泄露通知，刪除更正權及不受竊取、非法竊取、出售或非法提供權等更是進行了完善。檢視歐美，其實也都是在做立法規(guī)范和技術保護的文章。

當然，立法規(guī)范必然產(chǎn)生對于個人隱私邊界、保護與侵犯、個人利益與公共利益如何協(xié)調(diào)的討論。比如網(wǎng)絡曝光網(wǎng)民開房屬于侵權，那么曝光官員開房是否屬于侵犯個人隱私就有不同討論了。此外，一旦對隱私保護加以嚴格規(guī)定和監(jiān)管，那么企業(yè)在大數(shù)據(jù)應用的創(chuàng)新必然受到約束，各種復雜的數(shù)據(jù)授權不僅提高成本支出，也帶來政府過度監(jiān)管和尋租獲利的可能。

由此可見，信息資源使用、隱私保護、網(wǎng)絡安全是立法需要平衡的問題，要實現(xiàn)“信息授權才能使用，信息使用要有邊界，不當使用要付出代價。”的治理邏輯還有很長的路要走。當下，各國都在技術層面和司法層面意圖完善保護和追責，以實現(xiàn)網(wǎng)絡環(huán)境的相對安全，這就和現(xiàn)實中強化警方裝備、增大違法處罰的思路一樣。

身處互聯(lián)網(wǎng)時代，沒有人希望自己的“隱私”處于裸奔狀態(tài)，怎么保護好隱私，又能享受互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)質(zhì)服務，同時促進互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展，維護國家信息安全，是一個進行中的課題，希望我們的隱私保護，能夠經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)社會的不斷完善，走出一條安全、有效的道路。