39名大學(xué)生被訴!究竟為什么會(huì)有校園貸?校園貸到底有何危害?

　　校園貸從去年開(kāi)始就一直存在的校園生活中，也是因?yàn)樾@貸導(dǎo)致多個(gè)家庭支離破碎。近日校園貸又得到了人們的高度關(guān)注，是關(guān)于學(xué)生無(wú)力償還校園貸而被起訴的案列。

　　39名大學(xué)生被訴：

　　前兩天，記者從長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民法院獲悉，長(zhǎng)沙一網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)向39名大學(xué)生提起訴訟，要求他們償還貸款，同時(shí)追繳其四倍銀行利率的罰息。

　　被起訴的39人中，在借貸時(shí)都是在校大學(xué)生，以大三、大四學(xué)生居多。其中，男性32人，女性7人，年齡最小的是1997年出生的。他們申請(qǐng)貸款的理由多以微商創(chuàng)業(yè)為主，所借金額在2000至5000元之間，按12個(gè)月還清本息，利息按當(dāng)年銀行年利率計(jì)算。

　　究竟為什么會(huì)有校園貸？

　　校園貸之所以蔓延的如此的迅速，中國(guó)各個(gè)地區(qū)都有因?yàn)樾@貸發(fā)生自殺的學(xué)生。最根本的還是這個(gè)社會(huì)風(fēng)氣不對(duì)勁。太多太多的學(xué)生攀比心太重。說(shuō)個(gè)搞笑的事情，好多學(xué)生拿著最新款的手機(jī)，天天醉酒當(dāng)歌，我工作了我都自愧不如。

　　校園貸，固然可恨，但是真的最可恨的還是虛榮心太重的學(xué)生。就像去年發(fā)生裸貸10個(gè)G的事情，全是女大學(xué)生！難道到了那個(gè)年紀(jì)他們真的不知道沒(méi)有權(quán)衡利弊的能力嗎？都是虛榮心在作祟。

　　校園貸到底有何危害？

　　在此我表明個(gè)人觀點(diǎn)，校園貸并沒(méi)有危害，反而存在即有理，在一定程度上，能夠解決在校學(xué)生超前消費(fèi)的需求，比如買一部電腦，報(bào)一門學(xué)習(xí)課程等等。真正有危害的是不良的校園貸款平臺(tái)。

　　而回歸到一些不良事件本身，首先反思之所以會(huì)出現(xiàn)，一則由于央行暫停各大銀行對(duì)學(xué)生群體發(fā)放信用卡，二則由于學(xué)生確實(shí)有相應(yīng)的需求，所以給予了這些平臺(tái)一定的機(jī)會(huì)。但從另一個(gè)維度上，當(dāng)我們怪政策，怪這些不良平臺(tái)的時(shí)候，難道不應(yīng)該對(duì)在校大學(xué)生有所反思嗎？那些受害者真的那么無(wú)辜嗎？

　　去年出現(xiàn)了好幾起動(dòng)物園內(nèi)老虎咬死人的事件，幾乎所有人都知道，出現(xiàn)這個(gè)事件，應(yīng)該是怪這些人自身，但一旦有人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表這個(gè)觀點(diǎn)，就會(huì)被群毆，說(shuō)你冷血，沒(méi)有同情心，由于受害者不是你的親人，所以你才無(wú)所謂。

　　關(guān)于校園貸，我認(rèn)為有存在的價(jià)值，比如京東白條、螞蟻花唄，我并不認(rèn)為會(huì)被封掉，相反如果盡可能的開(kāi)放，讓銀行能夠主動(dòng)拓展這一業(yè)務(wù)，不良的校園貸平臺(tái)，才會(huì)真正喪失存在的空間，關(guān)于用戶需求，堵不如疏。

　　那么你如何看待校園貸這個(gè)問(wèn)題的呢？