比特幣中國將關停？傳言中的封殺是真的嗎？比特幣在中國將何去何從？

　　9月8日晚間，有消息稱監(jiān)管當局決定關閉中國境內(nèi)虛擬貨幣的交易所，這涉及“幣行”、“火幣網(wǎng)”和“比特幣中國”等為代表的所有虛擬貨幣與法幣之間的交易所。

　　受此影響，比特幣跌幅一度達到20%。值得一提的是，在消息發(fā)布后的48小時內(nèi)，比特幣中國、火幣網(wǎng)、幣行國內(nèi)三大比特幣交易平臺均表示，表示目前尚未收到監(jiān)管機構的相關通知，一切運轉正常。

　　對于可能下發(fā)的“封殺令”，平臺表現(xiàn)極為鎮(zhèn)定，紛紛表示要靜觀其變。然而對于比特幣投資人而言，態(tài)度出現(xiàn)分化：

　　普通投資者仍流露出謹慎的樂觀，與央行七部委聯(lián)合發(fā)文時的“哀嚎”略有不同，他們開始嘗試捕捉希望的幻影，期待翻盤；項目方和投資人更實際，跳開了“投機”的觀望，他們撥開了殘存的ICO泡沫，開始探尋區(qū)塊鏈未來變革中的機會。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，“隔離”后，比特幣在未來三四個月內(nèi)可能會迎來比較“慘”的行情。此外，如果把場內(nèi)市場關閉，場外市場也會受到比較大的影響，畢竟場外交易的可信度是比較低的。

　　當然也有人選擇對比特幣“力挺”，9日，巨人網(wǎng)絡董事長史玉柱發(fā)布微博稱：“不該過分妖魔化比特幣，大家看不懂的東西不一定都是壞東西。比特幣交易環(huán)節(jié)如果存在違法，就該猛烈打擊非法交易，不該取締比特幣交易。即使不準中國人擁有比特幣，外國人仍會繼續(xù)持有的，甚至將來有些國家政府的外匯儲備可能會配置比特幣。比特幣基于的區(qū)塊鏈技術，將來會深刻改變金融等領域，進入每個人的生活。聲明：我個人不擁有一個比特幣。”

　　為什么說不應該取消比特幣的交易呢？

　　數(shù)字貨幣的原理使其不可能被一個國家完全封鎖，希望通過切斷交易使其自生自滅，結果只是讓資金來往渠道更加隱蔽，反而加大了監(jiān)管難度。因此，我們所面對的問題并不是如何將以比特幣為代表的數(shù)字貨幣消滅，而是應該進行有效監(jiān)管并加以利用。

　　事實上，我國在對待比特幣監(jiān)管上，應該與時俱進，加強制度建立：

　　一是加強風險提示。

　　鑒于民間利用比特幣進行消費和投資依然活躍，監(jiān)管層應該提醒與警告數(shù)字貨幣的擁有者在使用和投資數(shù)字擬貨幣時存在的諸多風險，如兌換、電子錢包被盜、支付不受保護、不對虛擬貨幣的價格波動提供保護等，讓大家對虛擬貨幣有一個正確的認識。

　　二是建立健全比特幣交易的處罰和規(guī)范措施。

　　數(shù)字貨幣交易的相關監(jiān)管措施文件要盡快建立與完善，彌補我國在數(shù)字貨幣領域的相關法律法規(guī)和比特幣的監(jiān)管的空白。同時要在監(jiān)管規(guī)則上畫出基本紅線，整個監(jiān)管規(guī)則不要過于清晰，這樣將更有利于監(jiān)管當局在促進創(chuàng)新和防范風險之間找到平衡。

　　三是加強針對性監(jiān)管力度。

　　針對利用比特幣非法轉移資產(chǎn)、利用比特幣交易時加杠桿等問題，央行應在比特幣監(jiān)管上進行有針對性的監(jiān)管。特別是在反洗錢、融資融幣等方面加強監(jiān)管，避免比特幣成為一個純投機的金融資產(chǎn)。

　　四是建立比特幣統(tǒng)一的交易平臺，并納入監(jiān)管范圍。

　　由于比特幣是匿名資產(chǎn)，信息收集比較困難，這就需要借助統(tǒng)一的交易平臺，來監(jiān)控比特幣的整個交易，達到監(jiān)管比特幣市場的目的。目前，比特幣平臺大小不一，交易資質參差不齊，魚目混雜。要讓比特幣市場真正規(guī)范發(fā)展，就必須確立統(tǒng)一的交易平臺，把大部分交易吸引到統(tǒng)一交易平臺，監(jiān)管部門則可以把主要精力放在場內(nèi)監(jiān)管上來。

　　當前對于ICO的嚴管，并不是預示著一個時代的結束，而是預示著一個時代的開始。就像2000年僅僅只是李嘉誠的網(wǎng)絡公司是泡沫破滅，但對所有優(yōu)秀的公司來說，2000年就是起點。

　　所以，比特幣以及背后有真實區(qū)塊鏈技術支撐的虛擬幣品種，風暴過后還將會引來它的重生。透過現(xiàn)象看本質，認清它的真面目，才能看清它的價值。這次暴跌并不是壞事，等消化掉ICO的負面影響以后，正好可以給我們上車的機會。