谷歌與美國(guó)FBI互撕,用戶隱私再一次被質(zhì)疑

　　繼蘋(píng)果與FBI之間的那場(chǎng)對(duì)廝后，谷歌也開(kāi)始與美國(guó)FBI對(duì)抗起來(lái)。據(jù)有關(guān)人透露，谷歌與FBI之間的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索還是因?yàn)樵谟脩舻碾[私方面達(dá)不成共識(shí)。這消息一出惹起來(lái)很多網(wǎng)友的關(guān)注，大家都在開(kāi)始為自己是隱私擔(dān)憂。

　　大家是否還記得蘋(píng)果與FBI之間的那場(chǎng)對(duì)廝嗎？無(wú)論蘋(píng)果和FBI是不是在唱雙簧，一切都始于FBI試圖強(qiáng)迫蘋(píng)果提供一組密鑰，通過(guò)該密鑰可以輕松通過(guò)iOS系統(tǒng)后門(mén)進(jìn)入iPhone獲取數(shù)據(jù)，而蘋(píng)果拒絕為其提供任何服務(wù)，因此FBI最終雇傭其他公司破解了iPhone5c。但是現(xiàn)在谷歌也遭遇了FBI的霸權(quán)要求，但谷歌同樣拒絕向FBI提供資料。

　　而蘋(píng)果之所以會(huì)拒絕FBI，其中一個(gè)最主要的原因就是FBI想要蘋(píng)果打造一套安全系數(shù)更低的操作系統(tǒng)。FBI的這一要求似乎“點(diǎn)亮”了其它科技企業(yè)。甚至可以說(shuō)，由蘋(píng)果大戰(zhàn)FBI一事會(huì)刺激科技圈的加密技術(shù)發(fā)展。隨后，微軟、Facebook旗下Whatsapp的CEO、谷歌CEOSundarPichai力挺庫(kù)克。而隨后有超過(guò)40家公司、組織以及個(gè)人表示力挺蘋(píng)果保護(hù)用戶隱私的主張。面對(duì)蘋(píng)果，不過(guò)國(guó)內(nèi)廠商們更是集體噤聲，不過(guò)華為終于發(fā)聲了。此前華為表示支持蘋(píng)果首席執(zhí)行官庫(kù)克在阻止美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局查看客戶信息事件上的立場(chǎng)，但并未表示也會(huì)對(duì)同類事件采取同樣態(tài)度。華為消費(fèi)者BGCEO余承東表示，華為非常重視客戶的隱私保護(hù)，因?yàn)殡[私和安全對(duì)客戶來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

　　近日Google被FBI提出控訴，原因是Google拒絕提供存儲(chǔ)在海外服務(wù)器中的電子郵件，并無(wú)視FBI的搜查令。在今年2月地方法院判定FBI勝訴，Google需要向FBI引渡有關(guān)資料。Google不服判決，上訴美國(guó)聯(lián)邦法院，最終也被判決敗訴。而聯(lián)邦法院的判決至今已經(jīng)有一個(gè)月的時(shí)間，Google仍然繼續(xù)無(wú)視這項(xiàng)判決，最近美國(guó)司法部因此正考慮對(duì)Google研究制裁行動(dòng)。

　　然而，谷歌堅(jiān)稱保護(hù)用戶隱私永遠(yuǎn)是第一位，因而認(rèn)為法官的判決已經(jīng)在侵犯憲法第一修正案賦予該公司的基本權(quán)利。根據(jù)路透社早前的在線調(diào)查結(jié)果，美國(guó)民眾大約有46%的人支持蘋(píng)果、谷歌抵抗FBI的立場(chǎng)，而只有35%不認(rèn)可這種立場(chǎng)，另外有20%表示不確定。

　　蘋(píng)果、谷歌之后，很多美國(guó)企業(yè)開(kāi)始升級(jí)自己的安全問(wèn)題。其中蘋(píng)果已經(jīng)重新聘請(qǐng)頂級(jí)專家對(duì)IOS設(shè)備進(jìn)行加密，以提升產(chǎn)品的安全性。蘋(píng)果公司表示，它將繼續(xù)增加其產(chǎn)品的安全性。與此同時(shí)，F(xiàn)acebook、WhatsApp等通訊服務(wù)公司也表示會(huì)實(shí)現(xiàn)加密，使得執(zhí)法部門(mén)更難訪問(wèn)他們的數(shù)字信息。

　　面對(duì)蘋(píng)果谷歌屢遭FBI調(diào)查，那么國(guó)內(nèi)網(wǎng)友又怎么評(píng)論此事呢？

　　網(wǎng)友：蘋(píng)果去年槍擊案也不是沒(méi)有解鎖手機(jī)，這又欺負(fù)谷歌沒(méi)交保護(hù)費(fèi)。

　　網(wǎng)友：用戶的隱私是企業(yè)的生命。