區(qū)塊鏈是什么？不要神化區(qū)塊鏈,分解普遍存在的四大誤區(qū)

　　比特幣那么火爆，甚至引發(fā)政府的金融監(jiān)管，跟隨比特幣一起被大家熟知的還有區(qū)塊鏈技術(shù)，區(qū)塊鏈（Blockchain）是比特幣的一個重要概念，那么到底什么是區(qū)塊鏈？

　　2008年由中本聰?shù)谝淮翁岢隽藚^(qū)塊鏈的概念，在隨后的幾年中，成為了電子貨幣比特幣的核心組成部分：作為所有交易的公共賬簿。通過利用點對點網(wǎng)絡(luò)和分布式時間戳服務(wù)器，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫能夠進行自主管理。為比特幣而發(fā)明的區(qū)塊鏈使它成為第一個解決重復(fù)消費問題的數(shù)字貨幣。

　　區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術(shù)的新型應(yīng)用模式。所謂共識機制是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中實現(xiàn)不同節(jié)點之間建立信任、獲取權(quán)益的數(shù)學算法

　　狹義來講，區(qū)塊鏈是一種按照時間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的一 種鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)， 并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。

　　廣義來講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式。

　　區(qū)塊鏈 – 原始區(qū)塊鏈 - 是一種去中心化的數(shù)據(jù)庫，它包含一張被稱為區(qū)塊的列表，有著持續(xù)增長并且排列整齊的記錄。每個區(qū)塊都包含一個時間戳和一個與前一區(qū)塊的鏈接：設(shè)計區(qū)塊鏈使得數(shù)據(jù)不可篡改 — 一旦記錄下來，在一個區(qū)塊中的數(shù)據(jù)將不可逆。

　　區(qū)塊鏈的設(shè)計是一種保護措施，比如（應(yīng)用于）高容錯的分布式計算系統(tǒng)。區(qū)塊鏈使混合一致性成為可能，這使區(qū)塊鏈適合記錄事件、標題、醫(yī)療記錄和其他需要收錄數(shù)據(jù)的活動、身份識別管理，交易流程管理和出處證明管理。區(qū)塊鏈對于金融脫媒有巨大的潛能，對于引領(lǐng)全球貿(mào)易有著巨大的影響。

　　區(qū)塊鏈和比特幣糾葛

　　區(qū)塊鏈誕生自中本聰?shù)谋忍貛?，?009年以來，出現(xiàn)了各種各樣的類比特幣的數(shù)字貨幣，都是基于公有區(qū)塊鏈的。

　　該概念在中本聰?shù)陌灼刑岢?，中本聰?chuàng)造第一個區(qū)塊，即“創(chuàng)世區(qū)塊”。

　　2009年1月3日，比特幣的創(chuàng)始人中本聰在創(chuàng)世區(qū)塊里留下一句永不可修改的話：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks（2009年1月3日，財政大臣正處于實施第二輪銀行緊急援助的邊緣）?！碑敃r正是英國的財政大臣達林被迫考慮第二次出手紓解銀行危機的時刻，這句話是泰晤士報當天的頭版文章標題。區(qū)塊鏈的時間戳服務(wù)和存在證明，第一個區(qū)塊鏈產(chǎn)生的時間和當時正發(fā)生的事件被永久性的保留了下來。

　　比特幣公司BTCC于2015年推出了一項服務(wù)“千年之鏈”即區(qū)塊鏈刻字服務(wù)，就是采用的以上原理。用戶可以將通過這項服務(wù)將文字刻在區(qū)塊鏈上，永久保存。

　　2016年12月20日，數(shù)字貨幣聯(lián)盟——中國FinTech數(shù)字貨幣聯(lián)盟及FinTech研究院正式籌建，火幣是聯(lián)合發(fā)起單位之一。

　　數(shù)字貨幣的現(xiàn)狀是百花齊放，列出一些常見的：bitcoin、litecoin、dogecoin、OKcoinetc，除了貨幣的應(yīng)用之外，還有各種衍生應(yīng)用，如Ethereum、Asch等底層應(yīng)用開發(fā)平臺以及NXT，SIA，比特股，MaidSafe，Ripple等行業(yè)應(yīng)用。

　　不要過度神化區(qū)塊鏈 四大誤區(qū)詳解

　　區(qū)塊鏈不是萬能的，區(qū)塊鏈行業(yè)當前還處于十分初級的階段，并不具備開展大規(guī)模應(yīng)用的條件。

　　誤區(qū)1：區(qū)塊鏈可以用去中心化顛覆一切

　　正解：區(qū)塊鏈的突破點會在中心化做不好的地方

　　從技術(shù)角度，區(qū)塊鏈技術(shù)最終要解決的問題，是信任的問題，即區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在不信任的個體或組織之間建立信任關(guān)系。因此，對于某一應(yīng)用場景是否適合用區(qū)塊鏈技術(shù)解決，需要考慮的最根本的問題，就是這種應(yīng)用場景是否需要區(qū)塊鏈技術(shù)去建立信任機制。

　　下面一圖帶你看懂區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景：

　　區(qū)塊鏈由于天然需要在全局網(wǎng)絡(luò)達成共識，和中心化的應(yīng)用相比，必然要以犧牲效率為代價。換句話說，去中心化的應(yīng)用一定是比中心化的方式效率要低的，對區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地上，必然要考慮這一點。

　　第一種就是根本不存在這樣的中心，比如在全球性跨境的一些事務(wù)上不存在一個中心組織。

　　比如全球的碳交易，這個需要全球很多國家去達成共識，但目前是缺乏有力的中心組織。每個國家之間缺乏信任，需要去解決信任的問題。而且又是一個跨境的場景，每個國家法律不同，到底是你聽我的，還是我聽你的？誰也不服氣誰。所以完全可以考慮利用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)建一個透明有效的系統(tǒng)，以監(jiān)測碳排放和清潔能源交易與資金分配，還可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)來確保減少碳排放數(shù)據(jù)的準確性。

　　第二種原因就是中心化弊端很大，效率很低，需要去中心化來實現(xiàn)。

　　比如博彩行業(yè)，很多博彩公司出現(xiàn)舞弊、挪用資金、捐款跑路等情況。這些博彩公司如果用區(qū)塊鏈來實現(xiàn)，能夠更好的解決信任問題，而且成本更低。

　　誤區(qū)2：大家會天然信任區(qū)塊鏈技術(shù)

　　正解：大家對區(qū)塊鏈的用戶認知可能比技術(shù)還重要

　　區(qū)塊鏈得以流行的核心難點不在于技術(shù)，而在于更廣泛的參與。用戶認知決定區(qū)塊鏈產(chǎn)品能否被用戶使用，這一點大家可能都沒有重視。

　　舉個例子，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)上能夠低成本的構(gòu)建信任機制，但是消費者的認知可能還是不一樣。如果我們基于區(qū)塊鏈做一個公益平臺，對比騰訊公益用傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)做公益平臺，大家還是會更信任騰訊公益。

　　此外，不同地區(qū)，大家對區(qū)塊鏈的認知也不一樣。比如在移動支付發(fā)達的領(lǐng)域，區(qū)塊鏈作為支付手段的發(fā)展速度顯然比不上沒有移動支付的國家和地區(qū)。在很多非洲國家，甚至他們都沒有銀行等基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)塊鏈也有可能直接跨過銀行，直接成為他們的支付和價值存儲的手段。

　　為什么需要數(shù)字貨幣的普及呢？

　　因此未來區(qū)塊鏈應(yīng)用真正的成熟，可能需要以數(shù)字貨幣的流行為基礎(chǔ)。當數(shù)字貨幣普及，價值載體順暢的搬遷到線上，區(qū)塊鏈應(yīng)用就會大規(guī)模爆發(fā)。

　　誤區(qū)3：區(qū)塊鏈項目融資后就萬事大吉

　　正解：區(qū)塊鏈的商業(yè)模式依然最關(guān)鍵

　　第二大類，是利用區(qū)塊鏈不可篡改、可溯源的特性，比如做版權(quán)、公正、防偽溯源等。

　　這類商業(yè)模式對用戶的門檻更高，而且可替代性比較強。利用區(qū)塊鏈不可篡改、可溯源的目的很多是為了增加信用，但是建立信用有很多其他方式，比如做廣告、找人背書等方式。這種區(qū)塊鏈的應(yīng)用可替代性比較強，所以會是區(qū)塊鏈領(lǐng)域相對后期的應(yīng)用。

　　第四大類，是利用智能合約，基于智能合約做應(yīng)用，比如新共享經(jīng)濟等。共享經(jīng)濟公司在利用社區(qū)空閑資源時，可以使用區(qū)塊鏈技術(shù)，去中心化地實現(xiàn)資源登記、共享與付費。UBER 與 Airbnb 為代表的公司將歡迎這類應(yīng)用，區(qū)塊鏈的使用將極大降低管理成本。

　　相對而言，前兩類的落地難度低于后兩類，提前爆發(fā)的可能性也更大。不管怎么樣，目前區(qū)塊鏈領(lǐng)域急需一個殺手級應(yīng)用，才能普及數(shù)字貨幣。

　　區(qū)塊鏈大致的發(fā)展過程大致是先有代幣類應(yīng)用的普及，然后才會有匿名和加密特性類應(yīng)用，最后才是用區(qū)塊鏈建立信用。

　　誤區(qū)4：區(qū)塊鏈現(xiàn)在各種應(yīng)用都能落地

　　正解：區(qū)塊鏈在當前階段不適合“重應(yīng)用”

　　典型的“輕應(yīng)用”，比如投票、眾籌、預(yù)測市場等都值得嘗試，越是輕的應(yīng)用，用戶越容易接受。而醫(yī)療信息、租房、租車、甚至是版權(quán)這種比較重的應(yīng)用在當前推廣會比較難。

　　為什么“重應(yīng)用”在當前階段不那么合適？

　　第一方面，就如同前面提到的，用戶認知需要一個過程，用戶可能還是會更信任傳統(tǒng)的產(chǎn)品。

　　第二方面，要區(qū)塊鏈在“重應(yīng)用”里面可替代性比較強。

　　很多區(qū)塊鏈相關(guān)的重應(yīng)用，其實區(qū)塊鏈只扮演一個部分的功能，可替代性比較強，那么是不適合早期用區(qū)塊鏈來實現(xiàn)的，不如直接用傳統(tǒng)的方式。比如醫(yī)療信息加密，醫(yī)療信息的數(shù)據(jù)量本來就很大，在區(qū)塊鏈上來實現(xiàn)其實不是特別高效，可能在當前階段還不如傳統(tǒng)的加密方式。

　　工作量證明也是需要成本的，當前很多工作量證明機制需要算力保障。

　　比如，版權(quán)和防偽和存在的很多鏈上的應(yīng)用，從設(shè)計層面都需要算力來做保障公平、公正、不可篡改，但小公司用普通的算力很難保證區(qū)塊鏈不被攻擊。

　　最后，區(qū)塊鏈可編程的實現(xiàn)價值傳遞

　　當前社會其實更多的事情，比如去訂立各種各樣的合約、眾籌、契約等，其實完全可以用編程的方式來去實現(xiàn)，而不是紙面的契約來約束?？梢灶A(yù)見，未來人們簽訂的合同，里面觸發(fā)的條件以及價值轉(zhuǎn)化都可以用區(qū)塊鏈智能合約控制。

　　人工智能和價值傳遞的可編程相結(jié)合，想象空間會更巨大。比如一位媽媽想限制未成年兒女的零花錢支出，她可以通過智能合約設(shè)置這些支出的規(guī)則，如不可以購買垃圾食品、不可以一次性花光等，子女每發(fā)起一筆交易便可以觸發(fā)一個智能合約運行，只有符合事先設(shè)置條件的交易才可以得到順利執(zhí)行。而結(jié)合人工智能，這些規(guī)則還能智能和靈活地來實現(xiàn)。