您好,歡迎來電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶?[免費(fèi)注冊(cè)]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>電子元器件>電池>

國(guó)內(nèi)薄膜太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)鏈解析

2018年01月24日 16:09 電子發(fā)燒友網(wǎng) 作者: 用戶評(píng)論(0

  前言

  光伏能源要能與常規(guī)能源競(jìng)爭(zhēng),關(guān)鍵在於發(fā)電成本的降低,而發(fā)電成本的降低,一是光伏系統(tǒng)本身的發(fā)電效率要高,二是光伏系統(tǒng)的造價(jià)成本要低。

  光伏系統(tǒng)的發(fā)電效率,一者取決組件的光轉(zhuǎn)效率,二是組件可發(fā)電時(shí)間的長(zhǎng)短,三爲(wèi)組件在各種光照環(huán)境下的吸光特性。簡(jiǎn)言之,電池組件的光轉(zhuǎn)效率高、發(fā)電時(shí)間長(zhǎng)、吸光特性好,則愈能産生更多的電量,從而降低發(fā)電的成本。光伏系統(tǒng)的造價(jià)成本多寡,一者取決組件的價(jià)格,二是B.O.S.(Battery、Charger、Inverter、Combiner Box等)的支出,三爲(wèi)人工的費(fèi)用(含利潤(rùn))。簡(jiǎn)言之,組件價(jià)格低、B.O.S.支出小、人工費(fèi)用便宜,光伏系統(tǒng)造價(jià)成本則低。

  以現(xiàn)時(shí)光伏産業(yè)而言,硅基薄膜電池雖然在光轉(zhuǎn)效率不如晶硅電池,然在吸光特性、發(fā)電時(shí)間上遠(yuǎn)勝於晶硅電池,故同樣發(fā)電功率的光伏系統(tǒng),硅基薄膜電池已被證明具有較高的發(fā)電量。唯一的缺點(diǎn),是所需的安裝面積遠(yuǎn)大(目前約2倍)。不過,隨著各家薄膜廠更高效電池的大量生産之下,相信此面積的劣勢(shì)會(huì)日漸縮小。

  至於光伏系統(tǒng)造價(jià)成本,硅基薄膜電池組件成本雖低,但在B.O.S.支出則高於晶硅系統(tǒng)(薄膜:晶硅=4.35:3.10 USD/W)組件,從而抵消了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。再加上因系統(tǒng)面積大,以致安裝所需的時(shí)間、人工費(fèi)用,也相對(duì)較高。因此,硅基薄膜電池要拉開與晶硅電池的差距,朝向與常規(guī)能源競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)前進(jìn),光轉(zhuǎn)效率的提高、組件價(jià)格的降低、B.O.S.支出的減少,是當(dāng)前努力的三大重點(diǎn)。至於安裝人工費(fèi)用的下降,因牽涉到産業(yè)的成熟度、企業(yè)投入的多寡以及組件效率的高低等問題,所以其下降的速度、幅度,相對(duì)於其它部份是比較緩慢的。

  總之,未來在愈來愈多企業(yè)投入硅基薄膜電池産業(yè)之下,薄膜電池光伏系統(tǒng)的發(fā)電效率及造價(jià)成本,在可見的二、三年內(nèi),相信會(huì)有很大的改善及下降空間。以此對(duì)比於晶硅電池産業(yè),未來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)當(dāng)日益突顯,高度成長(zhǎng)的時(shí)期來臨,應(yīng)是指日可待。唯一值得憂慮的是,目前國(guó)內(nèi)硅基薄膜産業(yè)鏈尚不夠完整與成熟,但所面臨的競(jìng)爭(zhēng)的壓力卻是與日俱增,而國(guó)內(nèi)晶硅産業(yè)原料、技術(shù)(含設(shè)備)、市場(chǎng)三頭在外的情況,似乎也已在國(guó)內(nèi)硅基薄膜産業(yè)中漸漸成形。

  本文主旨,意在拼出國(guó)內(nèi)硅基薄膜産業(yè)供應(yīng)鏈的完整圖像(含臺(tái)商),提供産業(yè)內(nèi)上下游相關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、投資人從業(yè)人員參考,期能以有助於資訊的流通及成本的降低。希望有朝一日,國(guó)內(nèi)也能夠?qū)崿F(xiàn)硅基薄膜電池産業(yè)鏈從原料到設(shè)備的全國(guó)産化,進(jìn)而生産物美價(jià)廉的薄膜電池,以能與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),擴(kuò)大國(guó)産硅基薄膜電池在世界太陽(yáng)能産業(yè)中的影響力及地位。

  上游原料

  一、導(dǎo)電玻璃

  指FTO(SNO2),主要生産商有日本旭硝子(Aasahi)、板硝子(NSG)與美國(guó)AFG,國(guó)內(nèi)薄膜廠因需求不大、尺寸規(guī)格特殊,所以議價(jià)空間小,進(jìn)貨價(jià)格高,甚至有錢也不一定買的到貨。由於沒有穩(wěn)定的FTO貨源,有些國(guó)內(nèi)薄膜廠則改用ITO來代替,效果不好,價(jià)格亦貴。

  國(guó)內(nèi)目前雖有中國(guó)科技CTDC投入FTO生産,可以提供國(guó)內(nèi)薄膜廠另外一種選擇,但以源暢光電本身的需求,以及中國(guó)科技初期規(guī)劃的規(guī)模來看,初期大概也沒有多馀的産能供應(yīng)國(guó)內(nèi)其它組件廠使用。所以就短期來看,筆者以爲(wèi)在中國(guó)科技還沒站穩(wěn)腳根、穩(wěn)定發(fā)展之前,華基光電應(yīng)該不會(huì)、也沒有多馀的設(shè)備制造産能,去扶植第二家的FTO玻璃供應(yīng)商,故國(guó)內(nèi)薄膜廠最好還是自求多福,另覓穩(wěn)定FTO或ITO料源。

  目前TFT-LCD面板需求不斷增加,主要的面板廠如Sharp、Chimei、AUO、Samsung、LG都有擴(kuò)廠計(jì)劃,同時(shí)也有愈來愈多的薄膜廠加入量産,相信會(huì)加大對(duì)於導(dǎo)電玻璃的需求??梢灶A(yù)見的是,晶硅電池企業(yè)爭(zhēng)搶硅料的情況,未來很可能會(huì)在薄膜電池産業(yè)中重現(xiàn)。屆時(shí)薄膜廠間的競(jìng)爭(zhēng)將不是産能、技術(shù)或效率上,而是誰(shuí)能搶到長(zhǎng)期、穩(wěn)定而足夠的導(dǎo)電玻璃原料,以滿足市場(chǎng)的需求。

  而在在未來的搶料大戰(zhàn)中,國(guó)內(nèi)産能、資金較小的薄膜廠,很可能會(huì)面臨料源不足,或只能到現(xiàn)貨市場(chǎng)買高價(jià)導(dǎo)電玻璃的窘?jīng)r,造成産能閑置、或被淘汰并購(gòu),甚至是淪爲(wèi)其它料源充足薄膜廠的代工廠。因此,國(guó)內(nèi)的薄膜廠們,應(yīng)當(dāng)未雨綢繆,及早因應(yīng)。

  1)國(guó)內(nèi)

 ?。保闹拗袊?guó)科技CTDC

  http://www.chinactdc.com/solutions/sno2.shtml

  産品參數(shù):尚未有量産實(shí)品,無(wú)資料,僅知尺寸爲(wèi)1245x635mm。

  平米售價(jià):尚未有量産實(shí)品,無(wú)資料。

  最近概況:A-以1000萬(wàn)HKD賣掉非核心事業(yè),并增資創(chuàng)大太陽(yáng)能,全力轉(zhuǎn)進(jìn)SNO2導(dǎo)電玻璃領(lǐng)域。

  B-已在漳州開發(fā)區(qū)購(gòu)買一座標(biāo)準(zhǔn)五層樓廠房,建筑面積12,000平方米,可容納4~6條SNO2導(dǎo)電玻璃生産線,年産量約300,000~400,000sqm。

  C-已在漳州開發(fā)區(qū)另購(gòu)148畝地,供建設(shè)可再生能源示范園區(qū)及擴(kuò)廠使用。

  D-預(yù)計(jì)2008年Q1量産,據(jù)聞07年12底已開始投産。

  2.秦皇島耀華玻璃

  http://www.yaohuaglass.com.cn/

  産品參數(shù):A-厚度4mm,方阻16歐,透光率大于80%。

  B-厚度4mm,方阻20歐,透光率大于80%。

  平米售價(jià):A-400 RMB/m2

  B-200 RMB/m2

  3.廣豐太陽(yáng)能玻璃

  www.gfsolarglass.com

  産品參數(shù):DSSC用,方阻10歐,透光率》80%,。

  http://www.gfsolarglass.com/FTO%20glass.htm

 ?。矗錆h格奧儀器(主要代理日本NSG/英國(guó)皮爾金頓/美國(guó)LOF,勉強(qiáng)列入國(guó)內(nèi)供應(yīng)商,做爲(wèi)參考)

  http://www.nsg.co.jp/

  http://www.pilkington.com/

  産品參數(shù):A-厚度2.2mm,方阻14~15歐,透光率>90%。

  B-厚度3.1mm,方阻8~11歐,透光率79~81%,Haze值8~12%。

  平米售價(jià):A-1200 RMB/m2

  B- 無(wú)資料

 ?。玻﹪?guó)外

  1.日本(Asahi)

  http://www.agc.co.jp/cn/index.html

  産品參數(shù):厚度1mm,方阻12歐

  平米售價(jià):無(wú)資料。

 ?。玻绹?guó)AGC Flat Glass(AFG)

  http://www.afg.com/Category.aspx?id=479

  産品參數(shù):參考武漢格奧

  平米售價(jià):參考武漢格奧

 ?。常毡景逑踝?英國(guó)皮爾金頓/美國(guó)LOF

  http://www.nsg.co.jp/

  http://www.pilkington.com/

  産品參數(shù):A-厚度2.2mm,方阻14~15歐,透光率>90%。

  B-厚度3.1mm,方阻8~11歐,透光率79~81%,Haze值8~12%。

  平米售價(jià):A-1200 RMB/m2

  B- 無(wú)資料。

非常好我支持^.^

(5) 100%

不好我反對(duì)

(0) 0%

( 發(fā)表人:彭菁 )

      發(fā)表評(píng)論

      用戶評(píng)論
      評(píng)價(jià):好評(píng)中評(píng)差評(píng)

      發(fā)表評(píng)論,獲取積分! 請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?