3. LED 驅(qū)動(dòng)IC發(fā)展方向
專家講解： 照明用LED 驅(qū)動(dòng)IC發(fā)展方向
LED光源是一種長(zhǎng)壽命光源，理論壽命可達(dá)50000小時(shí)，但是應(yīng)用電路設(shè)計(jì)不合理、電路元器件選用不當(dāng)、LED光源散熱不好，都會(huì)影響它的使用壽命。特別是在應(yīng)用電路里，作為AC/DC整流橋的輸出濾波器的電解電容器，它的使用壽命在5000小時(shí)以下，這就成了制造長(zhǎng)壽命LED燈具技術(shù)的攔路虎，設(shè)計(jì)生產(chǎn)可以在應(yīng)用電路里省去電解電容器的新一代LED驅(qū)動(dòng)IC是可行的解決方案。
此外，對(duì)新一代LED驅(qū)動(dòng)IC的設(shè)計(jì)必須打破傳統(tǒng)的DC/DC拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理念，如采用恒功率、不采用磁滯控制的降壓型而采用定頻定電流控制、解決使用鹵素?zé)?a target="_blank">電子變壓器所產(chǎn)生的燈源閃爍和多燈并聯(lián)不亮問(wèn)題等等；還必須解決LED驅(qū)動(dòng)IC在多種應(yīng)用電路中能過(guò)EMC、安規(guī)、CE、UL等認(rèn)證；應(yīng)用電路力求簡(jiǎn)潔、使用元器件少也是客戶降低成本所夢(mèng)寐以求，和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所必須的；隔離與非隔離的應(yīng)用歷來(lái)是商家在安全與效率之爭(zhēng)焦點(diǎn)；提高PWM控制器的占空比等等。
0.5W-3W的LED光源與LED 驅(qū)動(dòng) IC集成在一個(gè)CMC封裝內(nèi)的新一代芯片已經(jīng)小批量生產(chǎn)，顯示LED 驅(qū)動(dòng) IC正在向高度集成化的多芯片CMC封裝方向發(fā)展；可用交流電（AC）直接驅(qū)動(dòng)發(fā)光的新一代、特殊拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)AC LED光源生產(chǎn)技術(shù)的日趨成熟，將開(kāi)創(chuàng)LED照明技術(shù)的又一新紀(jì)元。
4. 隔離型與非隔離型驅(qū)動(dòng)方案比較
網(wǎng)友提問(wèn)：目前在以市電為輸入電源的LED驅(qū)動(dòng)方案中，隔離型與非隔離型兩種驅(qū)動(dòng)方案相比較各自有何優(yōu)缺點(diǎn)？如何選用
專家回復(fù)：總的來(lái)說(shuō)，隔離型驅(qū)動(dòng)安全但效率較低，非隔離型驅(qū)動(dòng)效率較高，應(yīng)按實(shí)際使用的要求來(lái)選隔離型還是非隔離型驅(qū)動(dòng)。
就電路結(jié)構(gòu)而言：目前的隔離型方案多是AC/DC的反激式（Flyback）電路方案，因此相對(duì)電路較復(fù)雜、成本較高。非隔離型基本是采用DC/DC的升壓（Boost）或降壓（Buck）電路，則相對(duì)電路較簡(jiǎn)單，因而成本也相對(duì)較低。
恒流精度：隔離型可以做到±5%以內(nèi)，而非隔離型則很難做到。
在應(yīng)用領(lǐng)域：目前在以市電為輸入電源的LED燈具中（特別是驅(qū)動(dòng)與光源一體的燈具），本著安全第一的原則，基本已不再采用非隔離型方案。但也有例外，LED日光燈管由于受到結(jié)構(gòu)和空間的制約，仍還用非隔離型方案。在低壓供電的LED燈具中，以效率和成本優(yōu)先的原則，非隔離型方案是最佳的選擇。