專家分析：＂IPAD＂之爭引發(fā)中國業(yè)界高度關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護

　　“ipad”商標(biāo)侵權(quán)案近期持續(xù)發(fā)酵，不僅進入司法程序，還引起市場波動。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示，這場關(guān)于“ipad”商標(biāo)權(quán)的爭奪，啟示中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護需要高度重視。

　　同濟大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良說：“IT行業(yè)由于涉及諸多專利、商標(biāo)等方面的保護問題，將成為知識產(chǎn)權(quán)保護的重要‘陣地’，深圳唯冠和美國蘋果公司之爭是IT產(chǎn)品商標(biāo)糾紛的一個典型代表。”

　　蘋果“ipad”在中國備受消費者青睞，但“ipad”商標(biāo)卻另有其主，據(jù)了解，作為香港上市公司唯冠國際控股有限公司（簡稱“唯冠國際”）在中國內(nèi)地的子公司，深圳唯冠2001年就在中國工商行政管理總局商標(biāo)局獲得“ipad”兩個商標(biāo)的注冊。

　　2009年底，英國IP公司和唯冠國際在***的子公司即唯冠電子股份有限公司（簡稱：***唯冠）簽署了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，***唯冠以3.5萬英鎊的對價向英國ip公司轉(zhuǎn)讓旗下的所有商標(biāo)，包括“ipad”兩個商標(biāo)。2010年2月，蘋果又與英國IP公司簽訂了一份《權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，英國IP公司以10英鎊為對價，向蘋果公司轉(zhuǎn)讓有關(guān)商標(biāo)（即***唯冠轉(zhuǎn)讓給英國IP公司的所有相關(guān)“ipad”商標(biāo)）的所有權(quán)利。

　　上海泛洋律師事務(wù)所高級合伙人劉春泉認(rèn)為，蘋果公司充分預(yù)料到了“ipad”的潛在商標(biāo)風(fēng)險，而且在解決中國內(nèi)地的“ipad”品牌隱患時，采用了高超的技巧。但蘋果最大的漏洞在于，臺北唯冠和深圳唯冠之間雖有關(guān)聯(lián)，卻并不能代表彼此。

　　對蘋果公司而言，***唯冠和深圳唯冠均屬于唯冠國際的子公司，“ipad”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是唯冠國際的集體交易行為。因此，蘋果向深圳市中級人民法院提起訴訟，要求法院判令這兩個商標(biāo)歸其所有。