5G基站與4G基站的性價(jià)比對(duì)比分析

萬(wàn)眾矚目的5G“創(chuàng)世紀(jì)”之標(biāo)在上月的最后一天揭曉。結(jié)果大家也都看到了。

單站（三個(gè)扇區(qū)，1個(gè)BBU+3個(gè)AAU）大約在13-16萬(wàn)元左右，根據(jù)份額加權(quán)，折合單站大約為16萬(wàn)元?；谥袊?guó)移動(dòng)的采購(gòu)體量，這個(gè)單價(jià)大幅低于當(dāng)前全球市場(chǎng)的平均價(jià)格水平，體現(xiàn)出通信設(shè)備商為爭(zhēng)奪中國(guó)5G市場(chǎng)份額進(jìn)行了極其劇烈的價(jià)格博弈。

那這次5G基站的價(jià)格到底屬于什么水平，我們先不妨比較一下目前國(guó)內(nèi)的4G?LTE基站的價(jià)格。2019年的國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商4G無(wú)線主設(shè)備集采的單站（1個(gè)BBU+3個(gè)RRU）價(jià)格大概是6-7萬(wàn)元左右。從單載扇的頻譜帶寬、4G/5G的口空頻譜效率、以及2.6GHz 64TRX 320W的覆蓋性能來(lái)看，一個(gè)5G基站的“能力”至少是一個(gè)4G基站的5倍。從這個(gè)角度來(lái)折算的話，現(xiàn)在5G基站的性價(jià)比已經(jīng)是現(xiàn)在4G基站性價(jià)比的2倍以上。

我們?cè)侔褧r(shí)間拉回到2013年的類似體量且同樣萬(wàn)眾矚目的4G“創(chuàng)世紀(jì)”集采。根據(jù)當(dāng)時(shí)各家供應(yīng)商的報(bào)價(jià)及份額的加權(quán)，平均的單站價(jià)格是12萬(wàn)元。從這個(gè)“能力”統(tǒng)計(jì)口徑看，5G“創(chuàng)世紀(jì)”的性價(jià)比是4G“創(chuàng)世紀(jì)”的約4倍。由此可見(jiàn)，現(xiàn)在5G基站其實(shí)是極具經(jīng)濟(jì)性的。即使算上相關(guān)的配套，5G網(wǎng)絡(luò)單比特端到端的成本，仍舊是明顯優(yōu)于現(xiàn)在的4G網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，我們還要看到，現(xiàn)在5G的基站軟硬件生態(tài)仍舊處于“青少年期”，隨著后續(xù)軟硬件版本的迭代升級(jí)，其性能至少還有一倍以上的提升空間，可以預(yù)見(jiàn)，“壯年期”5G基站“能力”，至少是4G基站能力的10倍，且隨著5G基站成本的逐年降低，此消彼長(zhǎng)，其性價(jià)比最終應(yīng)是4G基站的至少10倍。

當(dāng)然，折算一代通信技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性，并不能單看系統(tǒng)的成本，還必須考慮終端、配套等其他的成本。如果沒(méi)有價(jià)格合適的5G終端的規(guī)模上市，沒(méi)有一定比例的5G用戶的滲透率，那即使5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的性價(jià)比再高，也會(huì)因?yàn)槿狈σ?guī)模效益，而難以發(fā)揮出整體的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。目前國(guó)內(nèi)主流5G終端廠家，不論采用麒麟芯片還是采用高通芯片，均在終端“創(chuàng)世紀(jì)”的第二年，就已將5G終端的價(jià)格拉入了2000元以內(nèi)，甚至在今年就可能出現(xiàn)千元以內(nèi)的5G終端。原本令人擔(dān)憂的終端成本的瓶頸應(yīng)該已經(jīng)不復(fù)存在?？梢灶A(yù)見(jiàn)在接下去的新機(jī)市場(chǎng)，應(yīng)該出現(xiàn)以5G終端為主，4G終端為輔。并在1-2年時(shí)間內(nèi)，4G終端或?qū)⒃谛聶C(jī)市場(chǎng)消失。電子信息行業(yè)在摩爾定律之下，其發(fā)展速度確實(shí)令人咋舌。

盡管，業(yè)界一致認(rèn)為，5G的真正高價(jià)值應(yīng)用對(duì)象應(yīng)該是2B業(yè)務(wù)。但目前SA，邊緣計(jì)算，網(wǎng)絡(luò)切片等能支撐2B業(yè)務(wù)的5G高價(jià)值功能在短期內(nèi)并不具備規(guī)模部署的條件，規(guī)模性的2B業(yè)務(wù)無(wú)法真正開(kāi)展。同時(shí)我們也要看到，2B業(yè)務(wù)的商業(yè)模式及盈利模式比較復(fù)雜，何時(shí)能成為氣候的不確定性很大。那么通過(guò)上面的計(jì)算對(duì)比來(lái)看，在5G投入的初期，僅憑2C業(yè)務(wù)的單比特成本，已經(jīng)比現(xiàn)有4G更具有優(yōu)勢(shì)了。

當(dāng)然，上述分析是單一維度的比較?？紤]到4G網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過(guò)將近7年的持續(xù)投入，在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋的厚度、深度和廣度上已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)成熟的程度。5G早期網(wǎng)絡(luò)的覆蓋成熟程度與其還相差甚遠(yuǎn)，再加之5G終端的目前的低滲透率，因此從投入產(chǎn)出的角度來(lái)看，4G網(wǎng)絡(luò)處于名副其實(shí)的“壯年期”，依然在持續(xù)為運(yùn)營(yíng)商產(chǎn)生正向的價(jià)值。

不可否認(rèn)， 4G網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)已經(jīng)成為了一代成功的通信技術(shù)，深刻地影響和改變了我們的生活。但通過(guò)本次5G無(wú)線主設(shè)備的初期大規(guī)模集采的價(jià)格來(lái)分析，無(wú)論短期還是中長(zhǎng)期，系統(tǒng)側(cè)和終端側(cè)都應(yīng)該對(duì)5G進(jìn)行持續(xù)堅(jiān)決的投入。因?yàn)橐滥壳啊皠?chuàng)世紀(jì)”5G無(wú)線基站的價(jià)格，即使沒(méi)有5G在各行各業(yè)的那些天馬行空的應(yīng)用想象空間，僅憑對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的升級(jí)換代，就已經(jīng)能為電信運(yùn)營(yíng)商從2C的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型2B的創(chuàng)新模式贏得了至少2年的時(shí)間窗口。
責(zé)任編輯；zl