華為撕碎美國(guó)政治打壓的遮羞布還需要多久

收拾完中興之后，美國(guó)把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了華為。2018年美國(guó)政府和政界高層，甚至美國(guó)總統(tǒng)都直接出面以所謂的“安全”為由，迫使與華為有關(guān)的多項(xiàng)合作項(xiàng)目流產(chǎn)。有知名人士曾分析過(guò)美國(guó)政治打壓華為是經(jīng)過(guò)精準(zhǔn)選擇的結(jié)果，其目的是通過(guò)收拾華為而影響我國(guó)的科技崛起。美國(guó)政治打壓華為的高潮以去年11月份孟晚舟在加拿大過(guò)境被拘捕為標(biāo)志，自此真正的全方位博弈開始浮出水面。面對(duì)莫須有和強(qiáng)加的“罪名”，隱忍的華為不得不行動(dòng)起來(lái)。撕碎美國(guó)的政治打壓的遮羞布，還需要多久？

?

一、打壓華為的指使者曾親自上陣聲稱放華為一馬

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日，特朗普發(fā)送兩條推特稱，希望美國(guó)盡可能快地發(fā)展5G，甚至6G技術(shù)，那會(huì)比當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)更強(qiáng)、更快、更智能。他同時(shí)表示，美國(guó)加快科技發(fā)展，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)在該領(lǐng)域取得勝利，而不是靠把更為先進(jìn)的技術(shù)拒之門外。以推特治國(guó)著稱的特朗普此舉引起了廣泛關(guān)注，特別是讓大家有意無(wú)意聯(lián)系到華為。之后的2月22日下午，美國(guó)總統(tǒng)特朗普接受新聞?dòng)浾咛釂枙r(shí)表示，“在5G和6G領(lǐng)域，美國(guó)將不靠封殺當(dāng)下更先進(jìn)的技術(shù)”。當(dāng)記者追問不靠封殺當(dāng)下更先進(jìn)技術(shù)的對(duì)象是否包括華為，特朗普給予肯定回應(yīng)。

特朗普的上述表態(tài)，與其打壓華為始作俑者的身份顯然不符。這其中的大概率有其不方便公開的訴求。實(shí)際上，在中美兩國(guó)涉及貿(mào)易談判的關(guān)鍵時(shí)期主動(dòng)發(fā)聲，特別是留給大家無(wú)限猜測(cè)的發(fā)聲，其中有沒有以退為進(jìn)的意思呢？我們認(rèn)為，這種推測(cè)并非不符合邏輯。特朗普21日發(fā)布推特是在其會(huì)見中方特別代表前一天，也是接受中國(guó)媒體采訪前。這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的特別之處，無(wú)論如何都會(huì)讓大家浮想聯(lián)翩。當(dāng)然，我們期待的是有華為參與的有利于公平、公正，有利于公開競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。當(dāng)然美國(guó)人的算盤，或許并非向特朗普總統(tǒng)表述的那樣。實(shí)際上，特朗普是一個(gè)非常善于攪動(dòng)輿論的人，而且也是一個(gè)容易出爾反爾的人。因此，美國(guó)人或許僅僅是活躍一下氣氛，并通過(guò)活躍氣氛收獲其想要的而不方便公開的利益。

二、美國(guó)利益集團(tuán)仍在想方設(shè)法壯大打壓華為的力量

2019年巴塞羅那世界通信展成為了美國(guó)政治利益團(tuán)體進(jìn)一步打壓華為公司的主要陣地?！度A爾街日?qǐng)?bào)》27日?qǐng)?bào)道稱,美國(guó)派出一支由國(guó)防部、商務(wù)部以及聯(lián)邦通訊委員會(huì)高官組成的代表團(tuán)來(lái)到巴展,目的是對(duì)業(yè)界進(jìn)一步施壓,以“安全隱患”為由將華為公司排除在參加5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的供應(yīng)商名單之外。一方面是美國(guó)總統(tǒng)面對(duì)全球改邪歸正的示好表態(tài)，另外一方面是其政府官方人士的拉攏圍剿華為動(dòng)作。《華爾街日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道或許也在說(shuō)明美國(guó)內(nèi)部存在利益分歧，消除對(duì)華為的打壓不會(huì)是大家想象中的輕松+Easy。

在結(jié)束或者解除被美國(guó)政府政治打壓前，華為需要既要通過(guò)各種方法證明自己的實(shí)力，也要通過(guò)各種手段分化瓦解不友好甚至敵對(duì)勢(shì)力。漏出晨曦的門縫不必然意味著將是關(guān)閉著大門的打開。當(dāng)然，弄清楚不友好勢(shì)力所在，華為才能更好地精準(zhǔn)發(fā)力。除了上面的報(bào)道外，我們還提醒大家重點(diǎn)關(guān)注的是，新聞報(bào)道稱，2月中旬，在結(jié)束與波蘭外長(zhǎng)查普托維奇的會(huì)談后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧表示美方將不會(huì)在一個(gè)存在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)可能被中國(guó)攻破的國(guó)家部署自己的技術(shù)。蓬佩奧的心思非常明確，通過(guò)各種手段和莫須有的借口打擊壓制華為，其歐洲之行除了協(xié)調(diào)其他立場(chǎng)之外，協(xié)調(diào)對(duì)華為的立場(chǎng)或許也是其中目標(biāo)。

三、華為的見招拆招合縱連橫也在逐步見效

面對(duì)美國(guó)的拉攏圍剿，想象華為也會(huì)合縱連橫。而2019年巴塞羅那世界通信展無(wú)疑是一個(gè)相當(dāng)好的平臺(tái)。一方面展示自己的技術(shù)實(shí)力和專利儲(chǔ)備，讓幻想靠打壓華為得利的人及早收手；另外一方面主動(dòng)爭(zhēng)取同行們的理解、同情和支持，讓大家清楚有錢一起賺才是王道?？梢哉f(shuō)，華為的努力得到了部分組織機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。此次巴展上,不少運(yùn)營(yíng)商以及行業(yè)協(xié)會(huì)都呼吁對(duì)華為的討論不應(yīng)政治化,應(yīng)該從事實(shí)的角度去評(píng)估。網(wǎng)絡(luò)安全的問題更應(yīng)該回歸技術(shù)本身,并且需要業(yè)界共同的合作來(lái)解決。

甚至連美國(guó)人自己禁不住表達(dá)對(duì)其政府政治打壓華為的不滿。美國(guó)最大的運(yùn)營(yíng)商AT&T(美國(guó)電話電報(bào)公司)移動(dòng)事業(yè)部副部長(zhǎng)羅伯特·波亞諾伏斯基(Robert Boyanovsky)接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)表示,雖然目前存在著政治壓力,但不得不承認(rèn),華為是一家非常有能力的企業(yè),并在許多市場(chǎng)都非常成功。當(dāng)被問及目前美國(guó)對(duì)華為的打壓是否出于政治目的時(shí),波亞諾伏斯基毫不猶豫地回答道“當(dāng)然是的”。至此，美國(guó)政府政治打壓華為的遮羞布被自己人揭開了。實(shí)際上，直到現(xiàn)在美國(guó)政府口口聲聲給華為扣上的“安全問題”帽子，既沒有技術(shù)證據(jù)，也沒有現(xiàn)實(shí)案例證明。

四、英國(guó)會(huì)不會(huì)成為消除對(duì)華為政治打壓的突破口

就在2月中旬，蓬佩奧剛剛發(fā)表完對(duì)中國(guó)以及對(duì)華為的極端不友好言論之后，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)政府通信總部前主管在《金融時(shí)報(bào)》撰文否認(rèn)了有關(guān)華為的安全疑慮。兩相對(duì)比，美國(guó)的政治目的愈發(fā)明確，也更令人氣憤。然而與美國(guó)同處于“五眼聯(lián)盟”戰(zhàn)壕的英國(guó)前高管已經(jīng)看不下去美國(guó)的無(wú)恥厚臉皮和顛倒黑白，主動(dòng)撰寫澄清相關(guān)事實(shí)。既然是英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)政府通信總部前主管，那么其表態(tài)就無(wú)法直接代表英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)，也無(wú)法代表英國(guó)政府，應(yīng)該算是個(gè)人行為。然而既然是英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)政府通信總部前主管，其工作經(jīng)歷和工作經(jīng)驗(yàn)，或許更讓人相信其專業(yè)能力，特別是其過(guò)往的從業(yè)經(jīng)歷中接觸的有關(guān)信息為其撰寫澄清或者說(shuō)明提供了大量基礎(chǔ)證據(jù)支持。

多個(gè)實(shí)例已經(jīng)充分說(shuō)明了在利益面前，以美國(guó)為首的西方國(guó)家并非鐵板一塊。因此，既然利益并非絕對(duì)一致，那么尋找一個(gè)合適的突破口，各個(gè)擊破應(yīng)該是一個(gè)可行的選擇。另外，美國(guó)政府不斷派人到處游說(shuō)，本身就是說(shuō)明了其以莫須有的安全因素為名打壓華為的內(nèi)心底氣不足。英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)政府通信總部前主管的發(fā)言既揭露了以美國(guó)為首的“五眼聯(lián)盟”所稱的安全因素強(qiáng)加給華為的莫須有罪名，也從某個(gè)維度上向英國(guó)政府、公眾人士施加了破除莫須有罪名的技術(shù)性影響。至少如果英國(guó)政府也跟隨美國(guó)步伐打壓華為的話，安全不應(yīng)該成為起所謂的依據(jù)或者理由。所以，從過(guò)去種種表現(xiàn)，和此次半官方認(rèn)識(shí)的表達(dá)，我們認(rèn)為精明的英國(guó)人值得華為去爭(zhēng)取和統(tǒng)戰(zhàn)。

即便被揭開了政治打壓華為的遮羞布，但是美國(guó)政治打壓華為的步伐不會(huì)驟然停止，因?yàn)檫@既是中美兩國(guó)全球各領(lǐng)域博弈的延伸，也是以華為為代表的中國(guó)科技企業(yè)發(fā)展壯大過(guò)程中要面對(duì)并破解的問題。徹底打破以美國(guó)為首的西方國(guó)家科技霸權(quán)圍困，只能通過(guò)類似華為這樣的國(guó)內(nèi)企業(yè)的自力更生和創(chuàng)新發(fā)展。