云安全和傳統(tǒng)安全有什么區(qū)別？

什么是云計(jì)算？

在談到云安全的概念就不得不聊一下云計(jì)算了。簡(jiǎn)而言之，云計(jì)算就是一種新興的計(jì)算資源利用方式，云計(jì)算的服務(wù)商通過(guò)對(duì)硬件資源的虛擬化，將基礎(chǔ)IT資源變成了可以自由調(diào)度的資源池，從而實(shí)現(xiàn)IT資源的按需分配，向客戶(hù)提供按使用付費(fèi)的云計(jì)算服務(wù)。用戶(hù)可以根據(jù)業(yè)務(wù)的需求動(dòng)態(tài)調(diào)整所需的資源，而云服務(wù)商也可以提高自己的資源使用效率，降低服務(wù)成本，通過(guò)多種不同類(lèi)型的服務(wù)方式為用戶(hù)提供計(jì)算、存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的支持。

云計(jì)算的部署模式

1.?公有云（Public Cloud）——出租給公眾的大型的基礎(chǔ)設(shè)施的云

由云服務(wù)提供商擁有和管理，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向企業(yè)或個(gè)人提供計(jì)算資源，就類(lèi)似城市的水電，居民共享，每家每戶(hù)各取所需，按量統(tǒng)計(jì)付費(fèi)。

2.?私有云（Private Cloud）——企業(yè)利用自有或租用的基礎(chǔ)設(shè)施資源自建的云

單個(gè)組織專(zhuān)用的云服務(wù)，而無(wú)需與其他組織共享資源，私有云可以在內(nèi)部管理，也可以由第三方云服務(wù)提供商托管，而公有云和私有云的區(qū)別，就好比自家的洗衣機(jī)（私有）和干洗店（對(duì)公）的區(qū)別。

3.?混合云（Hybrid Cloud）——由兩種或兩種以上部署模式組成的云

同時(shí)使用公有云和私有云，從而允許公司將敏感數(shù)據(jù)保留私有云中（安全性），同時(shí)使用公有云來(lái)運(yùn)行應(yīng)用程序（低成本），就類(lèi)似于我們現(xiàn)實(shí)打點(diǎn)中遇到的企業(yè)官網(wǎng)等業(yè)務(wù)放在云上，核心業(yè)務(wù)部署在內(nèi)網(wǎng)。

4.?社區(qū)云/行業(yè)云（Community Cloud） ——為特定社區(qū)或行業(yè)所構(gòu)建的共享基礎(chǔ)設(shè)施的云

特定組織或行業(yè)共享使用的云計(jì)算服務(wù)方案，行業(yè)云是由幾個(gè)具有類(lèi)似關(guān)注點(diǎn)（例如安全性、隱私性、和合規(guī)性）的多個(gè)組織共享，像政務(wù)云、金融機(jī)構(gòu)、醫(yī)療等特殊客戶(hù)群體，需要滿足其一定的行業(yè)規(guī)范和數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)。

云計(jì)算的服務(wù)模式

1.?云基礎(chǔ)設(shè)置即服務(wù)（IaaS）——出租處理能力、存儲(chǔ)空間、網(wǎng)絡(luò)容量等基本計(jì)算資源

IaaS就是由云服務(wù)提供商，提供底層設(shè)施基礎(chǔ)資源（CPU、內(nèi)存、硬盤(pán)、帶寬等），用戶(hù)需要自己部署和執(zhí)行操作系統(tǒng)或應(yīng)用程序等各種軟件，就比如我們平時(shí)在阿里云、騰訊云等云廠商哪里購(gòu)買(mǎi)的VPS服務(wù)器就屬于IaaS服務(wù)模式。

2.?云平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）——為客戶(hù)開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序提供可部署的云環(huán)境

PaaS可提供各種開(kāi)發(fā)和分發(fā)應(yīng)用的解決方案，如虛擬服務(wù)器、操作系統(tǒng)等。如我們常見(jiàn)的docker、k8s等。

3.?云軟件即服務(wù)（SaaS）——在網(wǎng)絡(luò)上提供可直接使用的應(yīng)用程序

在PaaS之上，用戶(hù)不需要管理和控制任何云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施，包括網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、操作系統(tǒng)、存儲(chǔ)等，普通用戶(hù)所接觸到的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，幾乎都是SaaS。

什么是云安全？

那么現(xiàn)在回歸到我們的正題當(dāng)中，什么是云安全？如剛剛我們上文所提到的，云計(jì)算徹底改變了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的世界，它使企業(yè)可以遠(yuǎn)程存儲(chǔ)數(shù)據(jù)和管理業(yè)務(wù)，并隨時(shí)隨地從任何位置訪問(wèn)業(yè)務(wù)，存和取變得簡(jiǎn)單，同時(shí)也使得云上數(shù)據(jù)極易造成泄露或被篡改，如云服務(wù)器一般都會(huì)由專(zhuān)業(yè)的運(yùn)維工程師去運(yùn)維，但是在大多數(shù)開(kāi)發(fā)小公司，是沒(méi)有運(yùn)維工程師的，這個(gè)時(shí)候一般都是開(kāi)發(fā)人員自己去維護(hù)，這個(gè)時(shí)候就會(huì)缺乏基本的安全常識(shí)，如身份驗(yàn)證控制不當(dāng)、配置錯(cuò)誤、數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)置等等，這些操作都會(huì)使得服務(wù)器遭到攻擊。

云安全和傳統(tǒng)安全有什么區(qū)別？

一方面，傳統(tǒng)環(huán)境下的安全問(wèn)題在云環(huán)境下仍然存在，比如SQL注入、弱口令、文件上傳、網(wǎng)站備份泄露等，另一方面，除了常規(guī)的WEB漏洞之外云環(huán)境下又不斷涌現(xiàn)出一堆新的安全問(wèn)題例如：Access Key泄露利用、配置不當(dāng)利用等。

云安全攻擊分類(lèi)

在我的理解中，云安全分為兩類(lèi)，一類(lèi)為云服務(wù)，一類(lèi)為云原生

云服務(wù)

云服務(wù)，顧名思義就是云上的服務(wù)，簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)就是在云廠商（阿里云、騰訊云）那里購(gòu)買(mǎi)的服務(wù)。目前國(guó)內(nèi)代表廠商有阿里云、騰訊云、華為云等，國(guó)外代表廠商有亞馬遜、微軟云、google云等。各個(gè)云廠商對(duì)云服務(wù)的叫法都不統(tǒng)一，這里以阿里云為例主要講述一下常用的云服務(wù)與其作用。

以上圖阿里云的產(chǎn)品服務(wù)為例：

1. 對(duì)象存儲(chǔ)OSS（Object Storage Service）：簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是一個(gè)類(lèi)似網(wǎng)盤(pán)的東西，當(dāng)然跟網(wǎng)盤(pán)是有一定區(qū)別的，用來(lái)存儲(chǔ)用戶(hù)上傳文件等功能。

2. 彈性計(jì)算服務(wù)ECS（Elastic Compute Service）：簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是云上的一臺(tái)虛擬機(jī)。

3. 云數(shù)據(jù)庫(kù)（Relational Database Service）：簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是云上的一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。

4. 身份和訪問(wèn)管理（Identity and Access Management）：簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是云控制臺(tái)上的一套身份管理服務(wù)，可以用來(lái)管理每個(gè)子賬號(hào)的權(quán)限。

云服務(wù)攻擊知識(shí)面

上圖為火線云安全知識(shí)庫(kù)的云服務(wù)攻防矩陣，以下為我自己所整理的云服務(wù)所面臨的安全問(wèn)題大概，后面會(huì)根據(jù)此框架詳細(xì)講解安全問(wèn)題。

對(duì)象存儲(chǔ)

1.?Bucket權(quán)限配置錯(cuò)誤-公開(kāi)訪問(wèn)

在創(chuàng)建Bucket桶時(shí)，默認(rèn)是private（私有）的權(quán)限，如果在錯(cuò)誤的配置下，給了listobject（列表對(duì)象）權(quán)限，就會(huì)導(dǎo)致可遍歷存儲(chǔ)桶。

2.?Bucket桶爆破

當(dāng)不知道Bucket名稱(chēng)的時(shí)候，可以通過(guò)爆破獲得Bucket名稱(chēng)，有些類(lèi)似于目錄爆破。

3.?特定的Bucket策略配置

有些Bucket會(huì)將策略配置成只允許某些特定條件才允許訪問(wèn)，當(dāng)我們知道這個(gè)策略后，就可以訪問(wèn)該Bucket的相關(guān)對(duì)象了。

4.?Bucket Object遍歷

如果策略中允許了Object的List操作，則在目標(biāo)資源范圍下，會(huì)將所有的Bucket Object顯示出來(lái)，通過(guò)拼接可獲取相對(duì)應(yīng)的文件

5.?任意文件上傳與覆蓋

由于Bucket不支持重復(fù)命名，所以當(dāng)匿名用戶(hù)擁有寫(xiě)入權(quán)限時(shí)，可通過(guò)任意文件上傳對(duì)原有文件進(jìn)行覆蓋，通過(guò)PUT請(qǐng)求可上傳和覆蓋任意文件。

6.?AccessKeyID、SecretAccessKey泄露

在開(kāi)發(fā)過(guò)程中可能操作失誤會(huì)導(dǎo)致SecretID/SecretKey泄露，獲得SecretID/SecretKey相當(dāng)于擁有了對(duì)應(yīng)用戶(hù)的權(quán)限，從而操縱Bucket。

7.?Bucket接管

由于Bucket接管是由于管理人員未刪除指向該服務(wù)的DNS記錄，攻擊者創(chuàng)建同名Bucket進(jìn)而讓受害域名解析所造成的。

8.?修改策略導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓

當(dāng)策略可寫(xiě)時(shí)，將原來(lái)可以訪問(wèn)的資源權(quán)限設(shè)置為不可訪問(wèn)，這樣就會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓。

彈性計(jì)算服務(wù)

1.?憑證泄露

??云場(chǎng)景下的憑證泄露可以分為以下幾種：

??控制臺(tái)密碼泄露

??AccessKeyID、SecretAccessKey泄露

??臨時(shí)憑證泄露

??實(shí)例登錄憑證泄露

??對(duì)于這類(lèi)憑證信息的收集，一般可以通過(guò)以下幾種方法進(jìn)行收集：

??Github敏感信息搜索

??反編譯目標(biāo)APK、小程序

??目標(biāo)網(wǎng)站源代碼泄露

2.?元數(shù)據(jù)

元數(shù)據(jù)服務(wù)是一種提供查詢(xún)運(yùn)行中的實(shí)例內(nèi)元數(shù)據(jù)的服務(wù)，通過(guò)元數(shù)據(jù)，攻擊者除了可以獲得當(dāng)前ECS上的一些屬性信息之外，也可獲得與其實(shí)例綁定角色的臨時(shí)憑證，并通過(guò)該臨時(shí)憑證獲得云服務(wù)的控制臺(tái)權(quán)限。

3.?惡意的鏡像

獲取控制臺(tái)權(quán)限后，可導(dǎo)入存在后門(mén)的鏡像，下次目標(biāo)用戶(hù)在選用鏡像創(chuàng)建實(shí)例的時(shí)候，就會(huì)觸發(fā)我們?cè)阽R像中植入的惡意代碼。

云數(shù)據(jù)庫(kù)

1.?訪問(wèn)憑證泄露

如上面兩個(gè)云服務(wù)一樣，云數(shù)據(jù)庫(kù)在配置不當(dāng)?shù)那闆r下也有可能會(huì)出現(xiàn)訪問(wèn)憑證、臨時(shí)憑證等泄露

2.?備份文件

在獲得相應(yīng)權(quán)限后，可嘗試下載數(shù)據(jù)庫(kù)

3.?弱口令

最大的0day，弱口令，如果數(shù)據(jù)庫(kù)存在弱口令，則可通過(guò)密碼爆破，猜解出RDS的賬號(hào)密碼。

云原生

云原生是基于分布式存儲(chǔ)和統(tǒng)一運(yùn)管的分布式云，云原生的代表技術(shù)包括容器、容器編排、微服務(wù)、不可變基礎(chǔ)設(shè)施和聲明式API。

Kubernetes

kubernetes簡(jiǎn)稱(chēng)K8s，是Google于2014年開(kāi)源的容器編排調(diào)度管理平臺(tái)。相比與Swarm、Mesos等平臺(tái)簡(jiǎn)化了容器調(diào)度與管理，是目前最流行的容器編排平臺(tái)。

如上圖所示，我們可以看到，Kubernetes集群主要分為Master和Node兩部分，也是典型的分布式架構(gòu)。首先，外部應(yīng)用程序通過(guò)Api-Server提供的HTTP接口與Master進(jìn)行交互，而在與APIs進(jìn)行交互前，需要經(jīng)過(guò)一步認(rèn)證的階段。而Node由多個(gè)pod組成，pod中運(yùn)行著的便是大家比較熟悉的容器（Docker），我們將運(yùn)行在一組Pods上的應(yīng)用服務(wù)公開(kāi)為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的抽象方法稱(chēng)為服務(wù)（Service），服務(wù)上一般配置了能夠被公開(kāi)訪問(wèn)的IP地址、端口映射關(guān)系等，通過(guò)服務(wù)我們就能夠訪問(wèn)到相應(yīng)的Pods。

Docker

Docker是一個(gè)開(kāi)放源代碼軟件，是一個(gè)開(kāi)放平臺(tái)，用于開(kāi)發(fā)應(yīng)用、交付（shipping）應(yīng)用、運(yùn)行應(yīng)用。Docker允許用戶(hù)將基礎(chǔ)設(shè)施（Infrastructure）中的應(yīng)用單獨(dú)分割出來(lái)，形成更小的容器，從而提高交付軟件的速度。Docker容器與虛擬機(jī)類(lèi)似，但二者在原理上不同，容器是將操作系統(tǒng)層虛擬化，虛擬機(jī)則是虛擬化硬件，因此容器更具有便攜性、高效地利用服務(wù)器。下圖是Docker官方給出的架構(gòu)圖，里面包括了Docker客戶(hù)端、Docker容器所在的宿主機(jī)和Docker鏡像倉(cāng)庫(kù)三個(gè)部分。

Docker可以讓開(kāi)發(fā)者基于選定鏡像（image），打包目標(biāo)應(yīng)用以及依賴(lài)包到一個(gè)輕量級(jí)、可移植的容器（Container）中，并通過(guò)客戶(hù)端的docker命令實(shí)現(xiàn)對(duì)Docker主機(jī)內(nèi)容器的操控；當(dāng)前容器也可創(chuàng)建成新的鏡像，而所有的鏡像放到倉(cāng)庫(kù)（Registry）中，類(lèi)似github一樣分為共有倉(cāng)庫(kù)和私有倉(cāng)庫(kù)。

云原生攻擊知識(shí)點(diǎn)

隨著云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，目前很多企業(yè)都將業(yè)務(wù)部署到了云上，并開(kāi)始廣泛使用docker、Kubernetes等云原生技術(shù)，但隨之而來(lái)也有一些新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，如docker逃逸、docker/K8s配置安全、容器鏡像安全、DevOps安等。

K8s安全問(wèn)題

配置不當(dāng)引發(fā)的組件接口安全問(wèn)題

1.?Api Server未授權(quán)訪問(wèn)

如上圖k8s的結(jié)構(gòu)圖所示，外部應(yīng)用程序是通過(guò)Api-Server所提供的HTTP接口與Master進(jìn)行交互的，

2.?Kubelet 未授權(quán)訪問(wèn)

與API Server類(lèi)似，Kubelet也運(yùn)行著API服務(wù)，如果Kubelet存在未授權(quán)訪問(wèn)，就可以控制所在節(jié)點(diǎn)的權(quán)限。

3.?Dashboard 未授權(quán)訪問(wèn)

Dashboard可以給用戶(hù)提供一個(gè)可視化的web界面來(lái)查看當(dāng)前集群的各種信息，用戶(hù)可以用Kubernetes Dashboard部署容器化的應(yīng)用、監(jiān)控應(yīng)用的狀態(tài)、執(zhí)行故障排查任務(wù)以及管理Kubernetes各種資源。在Dashboard中默認(rèn)是存在鑒權(quán)機(jī)制的，用戶(hù)可以通過(guò)kubeconfig或token兩種方式登錄，當(dāng)用戶(hù)開(kāi)啟了enable-skip-login時(shí)可以在登錄界面點(diǎn)擊skip跳過(guò)登錄進(jìn)入Dashboard。

4.?K8s Config文件泄露

如果攻擊者通過(guò)webshell、Github等特定方式拿到了該K8s配置的Config文件，就可以通過(guò)該文件操作集群，從而接管所有容器。

5.?Etcd未授權(quán)訪問(wèn)

etcd默認(rèn)監(jiān)聽(tīng)2379、2380端口，前者用于客戶(hù)端連接，后者用于多個(gè)etcd實(shí)例之間的通信。如果2379端口暴露在公網(wǎng)，可能會(huì)造成敏感信息泄露。

集群風(fēng)險(xiǎn)存在的風(fēng)險(xiǎn)

1.?Kubectl proxy命令未安全使用

攻擊者可通過(guò)kube-proxy代理來(lái)未授權(quán)訪問(wèn)本地kube-apiserver組件，創(chuàng)建惡意pod或控制已有pod，后續(xù)可嘗試逃逸至宿主機(jī)

2.?未開(kāi)啟RBAC控制

基于角色（Role）的訪問(wèn)控制（RBAC）是一種基于組織中用戶(hù)的角色來(lái)調(diào)節(jié)控制對(duì)計(jì)算機(jī)或網(wǎng)絡(luò)資源訪問(wèn)的方法，如果運(yùn)維在環(huán)境中沒(méi)有設(shè)置RBAC或者Kubernetes版本低于1.16版本，則默認(rèn)是不會(huì)開(kāi)啟RBAC訪問(wèn)控制策略。

Docker安全問(wèn)題

1.?容器鏡像存在的風(fēng)險(xiǎn)

??如果開(kāi)發(fā)者為了開(kāi)發(fā)、調(diào)試方便，可能會(huì)將數(shù)據(jù)庫(kù)賬號(hào)密碼、云服務(wù)密鑰之類(lèi)的敏感數(shù)據(jù)打包到鏡像里，那別人獲取到這個(gè)鏡像后，就容易導(dǎo)致安全風(fēng)險(xiǎn)。

??在公共鏡像倉(cāng)庫(kù)比如docker Hub里，會(huì)存在一些有漏洞的鏡像或者惡意鏡像，如果使用了這些鏡像那就存在了安全風(fēng)險(xiǎn)。

??例如開(kāi)發(fā)者在代碼中引用了存在漏洞版本的log4j組件，然后將其打包成了業(yè)務(wù)鏡像，這樣即使代碼沒(méi)有漏洞，但因?yàn)橐肓瞬话踩牡谌浇M件也變得有了安全風(fēng)險(xiǎn)。

??不安全的第三方組件

??不安全的鏡像

??敏感信息泄露

2.?活動(dòng)中的容器存在的風(fēng)險(xiǎn)

??如果為容器設(shè)定了不完全的配置，會(huì)導(dǎo)致容器本身的隔離機(jī)制失效，如--privileged：使容器內(nèi)的root權(quán)限和宿主機(jī)上的root權(quán)限一致，權(quán)限隔離被打破。

??容器運(yùn)行在宿主機(jī)中，容器必須要使用宿主機(jī)的各種CPU、內(nèi)存等資源，如果沒(méi)有對(duì)容器進(jìn)行資源使用限制，那么就存在宿主機(jī)資源耗盡的風(fēng)險(xiǎn)。

??在使用容器時(shí)，往往需要將端口映射出來(lái)，如果一個(gè)web服務(wù)端口被映射出來(lái)，同時(shí)這個(gè)web服務(wù)存在漏洞，那么也同樣是存在風(fēng)險(xiǎn)的。

??不安全的容器應(yīng)用

??不受限制的資源共享

??不安全的配置與掛載

3.?容器管理程序接口的風(fēng)險(xiǎn)

Docker 守護(hù)進(jìn)程主要監(jiān)聽(tīng)UNIX socket和Tcp socket，默認(rèn)情況下，Docker只會(huì)監(jiān)聽(tīng)UNIX socket。

??UNIX Socket

? UNIX socket的風(fēng)險(xiǎn)主要在于Docker守護(hù)進(jìn)程默認(rèn)以宿主機(jī)的root權(quán)限運(yùn)行，因此就可以借助這點(diǎn)進(jìn)行提權(quán)或者容器逃逸。

4.?軟件自身的漏洞

??Docker自身存在的漏洞，比如CVE-2019-14271、CVE-2021-22555等都可以導(dǎo)致容器逃逸，也是風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，關(guān)于Docker逃逸，可以參考我之前的文章https://mp.weixin.qq.com/s/tiniAQ5AhCXm2_mqj_j7iA，這里不再贅述。

編輯：黃飛

?