物聯(lián)網(wǎng)將變成核彈？

有位密碼學(xué)專家起草了一篇論文，要展示一顆智慧燈泡如何能在幾分鐘內(nèi)讓整個智慧城市都受到惡意軟件感染；這是參與近日在美國硅谷舉行的資安方案供貨商RSA年度技術(shù)大會（RSA Conference，編按：RSA現(xiàn)隸屬Dell-EMC集團）之一場座談的專家們所討論的話題之一。

在另一個議程中，美國國會國土安全委員會（congressional committee on homeland security）主席、眾議院議員（德州第十選區(qū)） Michael McCaul則提出了一個更具威脅性的潛在風(fēng)險：「不良份子在我們的關(guān)鍵基礎(chǔ)建設(shè)上留下網(wǎng)絡(luò)指紋（cyber fingerprints），透露他們正在監(jiān)視你說了什么、做了什么，可以從內(nèi)部打擊你?！?/p>

因此McCaul呼吁建立一個由美國國土安全部（Department of Homeland）負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)的國家網(wǎng)絡(luò)安全計劃，負(fù)責(zé)主持定期演習(xí)以及訂定反擊方案選項：「我們正在我們的數(shù)字生活中戰(zhàn)斗，而且我們并沒有獲得勝利；」他每個星期都會聽取關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全威脅的簡報，包括從去年春天開始俄羅斯黑客在美國總統(tǒng)大選期間的活動。

McCaul表示：「我敦促過歐巴馬總統(tǒng)（President Obama）以及當(dāng)時的總統(tǒng)候選人川普（Trump）公開發(fā)表立場，但對于他們打擊危及國家體系之威脅的反應(yīng)感到失望?！?/p>

RSA公鑰加密技術(shù)（public key encryption）共同開發(fā)者Adi Shamir對網(wǎng)絡(luò)安全的整體評估也同樣令人憂心，他在一場邀集密碼學(xué)專家的座談中表示：「今日我們所知的因特網(wǎng)已經(jīng)沒救了，我真的覺得我們應(yīng)該打掉重練?！?/p>

Shamir與他的同事將在今年發(fā)表一篇題為「物聯(lián)網(wǎng)將變成核彈（IoT Going Nuclear）」的論文，描述一個人如何能以內(nèi)含惡意軟件的智能燈泡，在幾分鐘內(nèi)讓使用大量智能照明燈具的整個智能城市都受到感染。

他指出，韓國廠商LG Electronics的智能電視就被勒索軟件攻擊：「政府應(yīng)該要（針對這種問題）做一些事情，例如不讓那些不夠安全的裝置鏈接公共因特網(wǎng)；」這個提議獲得了聽眾們的熱烈掌聲。

RSA Conference中的密碼學(xué)專家座談會

而與談專家大致同意，機器學(xué)習(xí)、量子運算以及區(qū)塊鏈（blockchains）在可見的未來對于安全性不會有太大影響。Shamir表示：「我對于人工智能（AI）在防守上的表現(xiàn)感到樂觀，但不是進攻；抵抗新一代的零時差攻擊需要巧妙的手法，而非強大的機器學(xué)習(xí)方案：「那適用于行為比對（comparing behaviors）、發(fā)現(xiàn)異常以及針對異常發(fā)出警報。」

能擊敗今日加密技術(shù)架構(gòu)的量子計算機實機還需要很多年才打造得出來，不過美國伍斯特理工學(xué)院（Worcester Polytechnic Institute）網(wǎng)絡(luò)安全策略教授Susan Landau表示：「我沒有看到在后量子研究領(lǐng)域有（與一般加密技術(shù)）相同水平的數(shù)學(xué)研究，這關(guān)系到我是否接受它（即今日的后量子技術(shù)）成為標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

投資教育就是最佳的防御武器

RSA的另一位共同開發(fā)者Ron Rivest則表示，在比特幣（bitcoin）背后更廣泛應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的影響力被夸大了：「它感覺被看成像是萬靈丹那樣的東西…那可以被用在金融領(lǐng)域…但不是普遍需要；」他呼吁在教育上有更大的投資，這才是最佳的安全策略：「如此能催生更多人才，開發(fā)所需工具?！?/p>

密碼學(xué)家Whitfield Diffie則呼吁，該特別針對新種類的架構(gòu)即正確（correct-by-construction）編程技術(shù)有更多投資：「我想我們把所有的事情搞錯了，我從幾年前就在想這件事?！?/p>

「以邏輯驗證的正確程序代碼（logically proven correct code）…被大大低估，如果我們能投注像是花費在邏輯功能（logical functioning）裝置以及質(zhì)量編程（quality programming）上交互式安全技術(shù)之資源，我們會取得更佳成果；」Diffie的發(fā)言也獲得了熱烈掌聲。

眾議員McCaul在另一場談話中大致同意「聯(lián)邦政府機關(guān)并非網(wǎng)絡(luò)安全的解答，答案應(yīng)該來自私部門的杰出成就」的說法，他表示：「我們正在流失網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域人才，因為內(nèi)部士氣低落，還有外面的錢比較多；」他呼吁設(shè)立更多網(wǎng)絡(luò)安全獎學(xué)金以回報政府服務(wù)。而當(dāng)McCaul指出：「安全平臺有后門（back doors）是大錯特錯；」也贏得了在場技術(shù)專家們的掌聲。

與會安全專家們也擔(dān)心，新上任的川普政府可能會對企業(yè)施壓，必須將密鑰提供給執(zhí)法部門。伍斯特理工學(xué)院Landau正在撰寫一本預(yù)計秋天出版的新書，將描述的案例是：「（在數(shù)字時代的）執(zhí)法部門有很多不同調(diào)查方法，就算手機是被鎖住的?！?/p>

Landau曾因2015年發(fā)生的San Bernardino恐怖分子槍擊案，在Apple與聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）之間的安全性爭議期間，于國會聽證會中擔(dān)任證人。

McCaul在他的談話中坦承：「法律并沒有跟上數(shù)字時代，武器總是能超越防御需求，但我們正面臨的是以二十世紀(jì)的防御方法、十九世紀(jì)的官僚，來因應(yīng)二十一世紀(jì)的威脅；」他的結(jié)論是：「盡管網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域一片黯淡…我們擁有全世界最強的頭腦，能尋找防御網(wǎng)絡(luò)的解決方案?！?/p>

編譯：Judith Cheng

（參考原文：Security Experts Cite IoT Risks，by Rick Merritt）