比特幣之父的中本聰為何會消失

了解比特幣的人，都知道中本聰是誰，但心中都有一個疑問，既然他創(chuàng)造了比特幣，為什么又要選擇消失？被譽為“比特幣之父”的中本聰，2008年他的論文《比特幣：一種點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》引起了一些人的關(guān)注，隨后，又進行挖礦，創(chuàng)造了第一個區(qū)塊，緊接著，到了2010年的時候，就徹底消失。隨著比特幣的爆紅以及數(shù)字貨幣的蓬勃發(fā)展，“真假中本聰”又讓我們對最初的信仰感到質(zhì)疑，對于這個創(chuàng)造者，我們該如何理性看待？

人們對“中本聰”的猜測很多，對于他這個人，他的生活背景，甚至于他的喜好，或者說，他為什么會創(chuàng)造比特幣？這一次，出現(xiàn)在2019年的中本聰，又暗示了什么？

對中本聰?shù)牟聹y：

很多人認為，比特幣對于他們來講，是一種信仰，能擺脫銀行的束縛，讓中心化的危機不復(fù)存在。畢竟，現(xiàn)實中，成年人的生活都是無可奈何，想要隨心所欲，真是艱難！

因此，對于比特幣的創(chuàng)造者，充滿好奇。究竟是什么樣的人，才能創(chuàng)造出這種數(shù)字貨幣？甚至有可能改變未來世界的萬物。就拿比特幣的底層技術(shù)區(qū)塊鏈來說，已經(jīng)處于3.0賦能實體經(jīng)濟的重要階段，一旦能結(jié)合全球不同的傳統(tǒng)經(jīng)濟體，其應(yīng)用價值是無可估量的。伴隨而來的，恰恰是數(shù)字貨幣市場的大爆發(fā)。

在數(shù)字貨幣的發(fā)展期，對“中本聰”的猜測幾乎沒有停過。從中情局特勤小組，到望月新一、到尼克·薩博等等，都是一個不斷驗證，最終失敗來收場。

其中，多利安-中本的模樣，至今還被認為就是中本聰?shù)脑?。多利?重本是在1949年出生，畢業(yè)于加州州立理工大學(xué)，有物理學(xué)學(xué)士學(xué)位，曾經(jīng)還為美國軍方任職過。這種背景太滿足人們對心中“中本聰”的幻想。

根據(jù)官方消息顯示，曾有媒體采訪過他，他還表示“我已經(jīng)不再參與它了，不能討論它。它已經(jīng)被轉(zhuǎn)交給其他人。他們現(xiàn)在在負責(zé)。我已經(jīng)沒有任何聯(lián)系。”這段話，聽起來似乎就是中本聰本人了。

但是，在2014年9月13日中本聰親自辟謠，在其論壇上發(fā)帖表示：“Iam not Dorian Nakamoto.”

不過，幣圈已經(jīng)對多利安中本的形象深入人心了，很多時候都會選擇他作為“中本聰”形象代言人。

事實上，比特幣發(fā)展了多久，人們對于“中本聰”的猜測就有多久，任何一個參與者都想知道，創(chuàng)始人是誰，去揣摩他創(chuàng)始的初衷是什么？

自稱中本聰?shù)哪切┤耍?/p>

在比特幣風(fēng)風(fēng)雨雨的這幾年，有一個自稱“中本聰”的人，最讓人印象深刻，就是澳本聰。有人說，如果澳本聰就是中本聰本人的話，真是破滅自己對比特幣的全部幻想。

首先，澳本聰?shù)难哉勁e止就不是一個低調(diào)之人，相反，頻繁的口水戰(zhàn)，總是能登上頭條，從這些行為來看，完全是嘩眾取寵。

但是，我們不得不說的是，幣圈混網(wǎng)紅之路的人，沒點個性還真的難以立足。那些所謂的幣圈大佬們，幾乎個個都是靠著一張嘴，加上全面的營銷策略，走上了財富自由的巔峰之路。

因此，澳本聰?shù)乃魉鶠?，讓更多的人認為，他只是想通過自稱“中本聰”的方式，讓大家認識他，知道他的項目。

澳本聰?shù)淖晕覡I銷不僅做得相當出色，還影響了人們對自稱“中本聰”的人產(chǎn)生更多的質(zhì)疑，只有拿出足夠的證據(jù)才值得信服！

新中本聰該如何看待？

最近，又有人自稱為“中本聰”，但是這一次，與之前自稱為“中本聰”的人，有所區(qū)別。他的自證分為三次，已經(jīng)公開了兩次，字里行間，講述的都是一個人的經(jīng)歷。

看過他前面兩個自證的內(nèi)容，從他來自哪里，以及沉迷數(shù)字的他，是如何給那些數(shù)字賦予重要的意義。比如Bitcoin和theBCCI的值為23，這么多年，有多少人會考慮這個問題？讓與比特幣相關(guān)的所有問題，都以數(shù)字的方式來解釋。

我們知道比特幣是通過密碼學(xué)原理來設(shè)計的，所有的一切都與數(shù)字相關(guān)。因此，有人認為，這極有可能就是“中本聰”本人。

但是，依然有一些質(zhì)疑的聲音，有不少人咬文爵字都要從他自證內(nèi)容中找到漏洞，他給出的回應(yīng)是：對于這種人，請允許我重復(fù)自己2010年7月29日的話：“如果你們不相信我，或者無法理解我，請原諒我沒有時間浪費在說服你上面，抱歉。”

從這些內(nèi)容來看，也比較符合“中本聰”本人，活得相對自我。

在區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)鍵期，他說希望帶領(lǐng)Bitcoin再上一個臺階，他的出現(xiàn)，也不是個人，而是團隊。

從這點上來看，我們可能是在看新一場的故事會，“真假中本聰”已經(jīng)鬧得滿城風(fēng)雨多年，從一開始人們對“中本聰”的探索，再到一些自稱為“中本聰”的人來看，最后也沒得到任何實質(zhì)性的證據(jù)來鑒別究竟誰才是真，誰才是假？

從另一個角度來講，比特幣已經(jīng)不是當年中本聰最初設(shè)計的比特幣了，就連這個龐大的數(shù)字貨幣市場，也已經(jīng)從小市場擴散到了全球，甚至還有不少項目經(jīng)歷過了1CO、1PO等階段，迎來了技術(shù)落地的應(yīng)用期。

到底誰是中本聰，重要嗎？對于整個數(shù)字貨幣市場來說，如果中本聰?shù)某霈F(xiàn)，不能給比特幣賦予新的價值力量，那么，誰是中本聰，又有什么關(guān)系呢？

去探究中本聰是誰，不過是滿足人們的好奇罷了。我們更需要理性的看待，我們期待中本聰?shù)默F(xiàn)身，是希望他能再一次為比特幣帶來重要的價值，否則，不管他是以個人還是團隊的身份出現(xiàn)，都沒有任何價值意義了。

比誰是中本聰更重要的是，他所產(chǎn)生的價值是什么？