目前,區(qū)塊鏈仍然面臨著許多技術(shù)挑戰(zhàn),例如:如何實現(xiàn)規(guī)模性拓展?如何更好保證鏈上數(shù)據(jù)隱私安全?如何使用主流編程語言流暢的編寫智能合約?針對以上三個問題,2019年 Qtum量子鏈 2.0 給出了答案。
9月25日,Qtum量子鏈中國CTO鐘文斌應(yīng)邀出席《Beep大咖說——公鏈老矣,尚能飯否?》AMA,講述Qtum 2.0 在2019年將如何破局,并表示將在未來一年內(nèi)重點方向是隱私資產(chǎn)、鏈+云(區(qū)塊鏈+云計算)、Qtum-x86虛擬機、智能合約PoS等。
核心觀點梳理
Qtum 不為某個特定的技術(shù)問題而生,而是專注于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的研究和完善,希望未來能夠真正承載區(qū)塊鏈應(yīng)用。未來,Qtum量子鏈2.0幾個重點方向在隱私資產(chǎn)、鏈+云(區(qū)塊鏈+云計算)、Qtum-x86虛擬機、智能合約PoS等。
本次硬分叉升級將極大降低用戶使用智能合約的門檻、提高開發(fā)者效率、增加虛擬機靈活性,并增加網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性,是 Qtum 主網(wǎng)上線以來最重大一次升級,也是后續(xù)幾個重點方向的基礎(chǔ)。
不同底層,各自差異化競爭點在哪里?
Q 創(chuàng)業(yè)極其考驗差異化競爭,請問Qtum量子鏈?zhǔn)侨绾味x自己的?Qtum要解決的問題是什么?
鐘文斌:Qtum 量子鏈?zhǔn)且粭l permissionless 的公鏈,項目開始于2016年,結(jié)合了當(dāng)時行業(yè)中各種先進的想法和技術(shù),成為第一個成功地在比特幣的UTXO模型之上實現(xiàn)智能合約的項目。你完全可以認(rèn)為 Qtum 是比特幣的一個大升級,所有 Qtum 的創(chuàng)新理論都可以集成到比特幣上,這在技術(shù)上是可行的,并且已經(jīng)成功穩(wěn)定運行了兩年。Qtum在設(shè)計之初就采用了PoS共識機制,降低成為全節(jié)點的門檻。發(fā)展至今,Qtum已經(jīng)是全球僅次于比特幣和以太坊的第三大區(qū)去中心化網(wǎng)絡(luò),幾乎所有的全節(jié)點都由生態(tài)中的參與者自發(fā)運行,最新節(jié)點排名可以參考下圖新聞數(shù)據(jù):
Qtum 不為某個特定的問題而生,而是專注于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的研究和完善,希望未來能夠真正承載區(qū)塊鏈應(yīng)用。未來一年的幾個重點方向是隱私資產(chǎn)、鏈+云(區(qū)塊鏈+云計算)、x86虛擬機、智能合約PoS等。
發(fā)展的腳步從未停止,團隊又有哪些新進展?
Q 。 帥初在之前的演講中談道:“我覺得面對市場競爭,項目方需要一直保持不斷學(xué)習(xí)的狀態(tài)在行業(yè)里面發(fā)展。” 9月份正值Qtum主網(wǎng)上線2周年,在7月底ABS大會上,有幸剛采訪了帥初老板,他提到Qtum 2.0將會推出一個面向區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)設(shè)施以及在隱私方面會給予MimbleWinble做一些探索,這里是否可以跟大家透露一下具體規(guī)劃和現(xiàn)在的進展?
鐘文斌:我們剛剛發(fā)布了 Qtum 2.0 的第一次硬分叉升級,該升級將會在 10 月 16 日左右自動觸發(fā)。大家有興趣可以閱讀我們的綜述文檔:《Qtum 量子鏈主網(wǎng)上線兩周年,重磅推出“2.0”將帶來哪些變化?》
本次硬分叉升級將極大降低用戶使用智能合約的門檻、提高開發(fā)者效率、增加虛擬機靈活性,并增加網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性,是 Qtum 主網(wǎng)上線以來最重大一次升級,也是后續(xù)幾個重點方向的基礎(chǔ)。幾個重點方向:
· 隱私資產(chǎn):未來用戶可以在 Qtum 上發(fā)布帶有隱私屬性的token或合約,同時具有足夠的靈活性,滿足實際商業(yè)場景中的隱私需求。
· 鏈+云:我們在探索云計算和區(qū)塊鏈的結(jié)合,比特幣、以太坊等區(qū)塊鏈項目的背后是全網(wǎng)重復(fù)驗證的同步邏輯,而現(xiàn)實中的應(yīng)用往往都部署在云上,背后是異步的邏輯。我們認(rèn)為作為數(shù)字貨幣,同步邏輯沒有問題,但如果要承載應(yīng)用,類似云的基礎(chǔ)設(shè)施必不可少。然而目前的云無法和區(qū)塊鏈的特性結(jié)合,這中間的鴻溝就是我們想探索的方向。
· Qtum-x86 虛擬機將支持最為主流的 x86 架構(gòu),這意味著未來開發(fā)者可以用最主流的語言和工具進行區(qū)塊鏈應(yīng)用的開發(fā);智能合約Staking將大大增加Staking的靈活性,同時保障Staker的權(quán)益。這幾點都是我們認(rèn)為目前行業(yè)中缺失的,但對于未來的區(qū)塊鏈生態(tài)和應(yīng)用非常重要的方向。
Pow or PoS?
Q. 針對Qtum,我們看到以太坊在從PoW過渡到PoS的艱難,當(dāng)然這其中除了技術(shù)原因,還有生態(tài)和利益的原因,而作為早期就選擇PoS作為共識的項目,想請問一下在實踐過程中確實受到PoS帶來的好處以及弊端?
鐘文斌: PoW和PoS各有優(yōu)缺點。如果一個公鏈項目的重點是面向加密數(shù)字貨幣這個屬性,那么 PoW 是更好的選擇,因為這背后需要礦機的投入作為價值支撐。比如比特幣,永遠也不可能轉(zhuǎn)向 PoS。而如果公鏈的重點是面向應(yīng)用,則必須考慮可擴展性,這時 PoS 共識就有一定優(yōu)勢了。你很難想象一個純PoW 的系統(tǒng)能承載復(fù)雜的應(yīng)用。比如以太坊稱自己是一個去中心化應(yīng)用平臺,并有計劃將共識逐漸轉(zhuǎn)向 PoS,但可以預(yù)見,這個過程會比較漫長。
Qtum 既繼承了比特幣的 UTXO 模型,又繼承了以太坊的智能合約,同時采用了 PoS 共識,我想這是很多項目都可以參考的一個范例。共識機制在我看來并沒有絕對的優(yōu)劣之分,更多的是滿足實際需求。但目前,個人認(rèn)為 PoW 仍然會是主流,因為加密數(shù)字貨幣是目前已經(jīng)得到驗證的區(qū)塊鏈應(yīng)用。
偽需求or意義重大?
熱門跨鏈技術(shù)有沒有存在必要?
Q. 今年繞不過去的其中一個技術(shù)熱點即跨鏈,關(guān)于跨鏈,目前可以分為兩大類:一種是兩兩鏈之間直接進行互聯(lián),這種情況往往出現(xiàn)在新鏈想要和現(xiàn)存鏈的互聯(lián),而他們之間往往沒有統(tǒng)一的底層協(xié)議支持,比如BTC-Relay/RSK等等;另一種是建立一個第三方跨鏈平臺,這種第三方平臺往往會開發(fā)一個通用協(xié)議,所有其他鏈都共同使用這一套協(xié)議,例如Cosmos,Polkadot。而后者的兩大跨鏈項目目前正是風(fēng)頭正盛的熱門項目,然而有人質(zhì)疑這種類型的跨鏈不可以算真正的跨鏈,只不過都在強大自我生態(tài),從而形成更大的數(shù)據(jù)孤島,你怎么看待跨鏈這件事情?比較看好哪種跨鏈技術(shù)和解決方案?
鐘文斌: 個人認(rèn)為跨鏈目前不是主要瓶頸,簡單說,在我看來可能還是個偽需求。無論哪種跨鏈項目,本質(zhì)上解決的還是鏈與鏈之間的價值交換問題,這個問題從廣義上來說,目前的交易所就可以解決了。我暫時沒有看到不得不跨鏈的場景。
公鏈落地場景該有偏重嗎?
Q 。 臺子搭好了,需要有人唱戲,經(jīng)過一輪技術(shù)相關(guān)的問題,現(xiàn)在來談?wù)劰溕系膽?yīng)用,Qtum搭建好了一個區(qū)塊鏈的底層設(shè)施,那么在項目最終落地場景上會有偏重嗎?
鐘文斌: 作為底層基礎(chǔ)設(shè)施,我們不會也不應(yīng)該對項目落地場景有所偏好,因為這種偏好必然會影響未來應(yīng)用的可能性。我們希望建立一個比較通用的基礎(chǔ)設(shè)施,具體會長出什么樣的應(yīng)用,我們暫時也不得而知。
公鏈的盈利模式是什么?
Q. 有人戲稱“2017年是公鏈元年”,每當(dāng)問到“公鏈?zhǔn)欠裥枰J健?,得到的回答往往都是否定的,如今兩年過去,許多公鏈的確似乎因此難以維持,甚至近期很多公鏈團隊都開始發(fā)展交易所業(yè)務(wù),請問怎么看這個現(xiàn)象?您覺得“公鏈的可持續(xù)發(fā)展是否需要盈利模式呢?或者說需要什么盈利模式?”
鐘文斌: 就公鏈本身而言,到目前為止我還是沒有看到什么靠譜盈利模式,所以有些公鏈團隊搞起副業(yè)也可以理解,但長遠來說可能不利于項目本身的發(fā)展。公鏈作為區(qū)塊鏈一切技術(shù)創(chuàng)新的源頭,還是需要專注于項目本身,先創(chuàng)造價值,再談盈利。長遠來看公鏈必然需要有自己盈利模式,但具體是什么盈利模式,我們目前也還在探索。
老牌公鏈,如何優(yōu)先破局?
Q 契合今天的主題“公鏈老矣,尚能飯否”,想問一下:Qtum作為公鏈中的前輩,如果從您的角度出發(fā),聊一聊老牌公鏈如何和新生公鏈的新特性競爭,新生公鏈又如何對老牌公鏈已有的生態(tài)和先發(fā)優(yōu)勢進行破局?
鐘文斌: 首先要說一下“未老,能飯”,區(qū)塊鏈發(fā)源于開源社區(qū),無論項目上線的先后,多少都受到之前項目的影響,可以說都是站在巨人肩膀上。作為Qtum來說,我們繼承了比特幣、以太坊的一些特性,提出了自己的創(chuàng)新,同時也對行業(yè)中所有的新技術(shù)保持關(guān)注,所以不存在所謂老牌公鏈和新生公鏈的技術(shù)鴻溝,只是出發(fā)點不同,目標(biāo)不同而已。
不同公鏈項目我認(rèn)為更多是互相借鑒和促進的關(guān)系,而不是競爭關(guān)系,整個公鏈的基礎(chǔ)設(shè)施還在極早期階段,亟待不同項目進行不同升級的嘗試。
來源: Qtum量子鏈
評論
查看更多