從業(yè)者從“藏起”區(qū)塊鏈標簽到感覺“春風(fēng)來了”;業(yè)內(nèi)人士認為,行業(yè)的大爆發(fā)要建立在區(qū)塊鏈應(yīng)用大規(guī)模落地的基礎(chǔ)上
距離中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí),已經(jīng)過去了半個多月,區(qū)塊鏈在風(fēng)口上也“吹”了大半個月。
許多從業(yè)者開始慢慢感受到轉(zhuǎn)變。最先感知到行業(yè)變化的,是創(chuàng)業(yè)者,在和客戶和資本談合作時,他們從過去的“藏起”區(qū)塊鏈的標簽,到感覺受到認可。區(qū)塊鏈的春天來了?在過去的2018年,資本對于區(qū)塊鏈可以用“酷暑”到“寒冬”形容,而現(xiàn)在投資機構(gòu)嘗試著更多了解區(qū)塊鏈技術(shù)。不過,轉(zhuǎn)變并不是一蹴而就。專家們普遍認為,國家對于區(qū)塊鏈技術(shù)的重視,將給區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用帶來巨大機會。多位從業(yè)者表示,行業(yè)的大爆發(fā)要建立在大規(guī)模落地的基礎(chǔ)上,距離一些區(qū)塊鏈項目的大規(guī)模落地還需要3-5年。
“春風(fēng)來了”
一周對接5家投資方、13個上市公司
10月24日,區(qū)塊鏈行業(yè)迎來史無前例的政策利好。
中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進行第十八次集體學(xué)習(xí)。
多個區(qū)塊鏈交流群隨即被這則消息“刷屏”,“興奮”、“恭喜”、“機遇”成為群里的高頻詞。
“中央政治局第十八次集中學(xué)習(xí)前,跟客戶解釋技術(shù)時,除非他特別細致地去追問,否則我從不會主動提我們用了區(qū)塊鏈?!币妆H珓?chuàng)始人兼CEO劉剛對新京報記者表示。
“之前只要一提到區(qū)塊鏈,對方就覺得(我們)是騙子,不靠譜?!眲傉f,他在跟客戶談合作時,會下意識地“藏起”區(qū)塊鏈的標簽,因為在那個時候,區(qū)塊鏈技術(shù)并不能用來提高身價。
易保全從事的是數(shù)據(jù)去中心化存證保全,通過和公證處、司法鑒定中心等機構(gòu)建立聯(lián)盟鏈,解決電子數(shù)據(jù)容易被替換和篡改的問題。從業(yè)務(wù)上看,易保全并不涉及此前被禁止的ICO。在2018年,公司已經(jīng)通過了國家網(wǎng)信辦境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案。
10月24日后,一切發(fā)生了變化?!拔腋惺艿絽^(qū)塊鏈技術(shù)本身得到了政府以及社會層面的認可?!眳^(qū)塊鏈安全公司派盾科技創(chuàng)始人蔣旭憲對新京報記者分享自己的感受。
“客戶以前討論的是區(qū)塊鏈這個東西行不行,現(xiàn)在大家討論的是怎么做”,劉剛對記者表示,最明顯的變化就是客戶不再戴著有色眼鏡看他。
專注區(qū)塊鏈領(lǐng)域投資的鏈興資本創(chuàng)始人張明鏡稱,“每年到了投資機構(gòu)評獎的時候我都很受傷,好幾個發(fā)獎機構(gòu)一聽到我們投資區(qū)塊鏈就拒絕了”?!岸衲臧l(fā)言剛結(jié)束,好幾家就主動聯(lián)系我要給我頒獎,我感覺做了這么多年,終于被認可了。”
張明鏡感覺到“春風(fēng)來了”。
“以前我是一點鐘睡覺,現(xiàn)在可能要三點鐘才睡覺,感覺休息就是在浪費時間”,張明鏡表示最近“很忙”,在午飯間隙跟記者電話聊完后,下午要繼續(xù)開投資會?!拔疫^去三天見了13個上市公司,都想跟我們了解區(qū)塊鏈的投資機會,以便進行日后的布局及收購。”
因給政治局講解區(qū)塊鏈而廣受關(guān)注的陳純院士此前擔(dān)任董事長的趣鏈科技,也在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)后,安排了一場針對其股東的參觀交流活動,了解區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)。
市場回春更為直接的表現(xiàn)則是,傳統(tǒng)股權(quán)投資機構(gòu)開始考慮接觸區(qū)塊鏈項目。
劉剛表示,短短一周內(nèi),已經(jīng)有5家投資機構(gòu)與其對接。派盾科技創(chuàng)始人蔣旭憲也表示,最近已有幾家投資機構(gòu)與之接觸投資事宜。
“上市公司、包括國企央企基金、一些人民幣基金,對政策最敏感的一批投資人已經(jīng)準備入局?!睆埫麋R稱。
高光與低谷
受幣圈亂象拖累,區(qū)塊鏈曾進入低谷
登頂和死亡在區(qū)塊鏈領(lǐng)域都來得特別快。2018年一年間,資本對于區(qū)塊鏈的態(tài)度,可以用酷暑到寒冬形容。
早在2017年末和2018年初,傳統(tǒng)投資機構(gòu)曾一度青睞區(qū)塊鏈,諸如IDG、丹華資本、紅杉中國等知名VC跑步入場,徐小平更是在真格基金被投公司CEO群里宣稱“All in 區(qū)塊鏈”。公開信息顯示,真格基金在當(dāng)時投資了多個區(qū)塊鏈項目。
這也成為了區(qū)塊鏈進入大眾視野的助推器,也在隨后掀起了投資潮。IT桔子數(shù)據(jù)顯示,2018年第一季度獲得投資的項目中41%為區(qū)塊鏈項目。
而因為瘋狂的投機和炒作,出現(xiàn)了一系列幣圈亂象。繼2017年被禁止ICO后,迎來第二次嚴監(jiān)管。2018年8月24日,銀保監(jiān)會、中央網(wǎng)信辦、公安部、人民銀行、市場監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于防范以“虛擬貨幣”、“區(qū)塊鏈”名義進行非法集資的風(fēng)險提示》。文中提到,近期,一些不法分子打著“金融創(chuàng)新”“區(qū)塊鏈”的旗號,通過發(fā)行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產(chǎn)”“數(shù)字資產(chǎn)”等方式吸收資金,侵害公眾合法權(quán)益。涉及依托互聯(lián)網(wǎng)、聊天工具進行交易,利用網(wǎng)上支付工具收支資金;通過境外服務(wù)器搭建網(wǎng)站;巧立名目如ICO、IFO、IEO等。
隨后,BAT響應(yīng)號召,因涉嫌發(fā)布ICO等炒幣信息,一眾“幣圈”、“鏈圈”的微信公眾號、微信群、百度論壇被封,百余個相關(guān)媒體銷聲匿跡,騰訊、阿里巴巴也關(guān)停數(shù)字貨幣的場外支付渠道。
“從去年下半年開始,能夠明顯感受到一些頭部的投資機構(gòu)合伙人對于區(qū)塊鏈項目是報以強烈抵制的態(tài)度”,信天創(chuàng)投合伙人蔣宇捷在與業(yè)內(nèi)交流中發(fā)現(xiàn)。
在蔣宇捷看來,頭部機構(gòu)的每筆投資都會引發(fā)業(yè)界關(guān)注,而此時投資區(qū)塊鏈項目會給已經(jīng)有一定社會地位的合伙人們帶來不可預(yù)知的風(fēng)險。
“行業(yè)內(nèi)對于區(qū)塊鏈的投資價值不認可,那么這就涉及投資項目后,還會不會有其他的投資人繼續(xù)投資項目”,蔣旭憲分析稱,“整個行業(yè)走入低谷,也跟行業(yè)技術(shù)發(fā)展和落地遠遠不及預(yù)期有關(guān),一開始大家抱的希望太高了?!?/p>
有專家此前接受記者采訪時表示,國家對區(qū)塊鏈的重視,區(qū)塊鏈相關(guān)的資本市場將持續(xù)向好,技術(shù)企業(yè)將迎來投資高峰期,重量級的數(shù)字交易平臺、數(shù)字資產(chǎn)管理公司等將會出現(xiàn)。此外,監(jiān)管也將不斷向正規(guī)化、科學(xué)化發(fā)展,鼓勵區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不等于鼓勵虛擬貨幣無序發(fā)展。
“過冬”
項目融資難,存活企業(yè)靠“接單”
這個行業(yè)在此前長達一年多的寒冬中,不少創(chuàng)業(yè)公司不是死掉、就是“冬眠”。
已投資數(shù)個區(qū)塊鏈項目的信天創(chuàng)投合伙人蔣宇捷表示,自去年8月起,愿意投資區(qū)塊鏈項目的VC更少了,項目融資、募資都不容易,往往需要花很長的時間。
根據(jù)零壹財經(jīng)數(shù)據(jù)顯示,從融資金額上看,在2018年6月創(chuàng)出1185億人民幣的單月融資額后,區(qū)塊鏈領(lǐng)域融資額斷崖式下跌,此后均未能超出400億人民幣。
缺乏資金流入,自然會有一批公司死掉。蔣旭憲說,“2018年上半年冒出很多區(qū)塊鏈公司,到了下半年就不見了。”
劉剛的易保全還算幸運。雖然公司在PRE-A融資后沒有新投資入賬,但公司已實現(xiàn)千萬規(guī)模的盈利,“扛過”了去年的寒冬。但他也坦言“公司目前規(guī)模還是不理想”。
規(guī)模維持初始狀態(tài)、營收徘徊在兩三千萬很難做大,也是目前大部分存活的區(qū)塊鏈項目的生存現(xiàn)狀?!俺鞘呛軈柡Φ膱F隊,擁有頂級的科學(xué)家,能夠以非常高的估值去募到很多錢,否則大多數(shù)項目都是靠‘接單’,也就是做項目制的開發(fā)工作來維持整個團隊的運營。”蔣宇捷觀察發(fā)現(xiàn)。
據(jù)悉,目前設(shè)計一單區(qū)塊鏈產(chǎn)品的成本并不高,一般為幾萬至幾十萬元,根據(jù)所需時間投入決定。比如幫助企業(yè)去做token積分所需的錢包,或者是在已有的APP上面加區(qū)塊鏈技術(shù),這項工作相對比較標準化,花不長的時間就能完成,因此收費較低。而如果要基于區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計游戲,則可能需要花幾個月的時間,收費較高。而公司團隊往往同時操作多個訂單,獲取更多收益。
“很多大企業(yè)其實也沒想好要把區(qū)塊鏈技術(shù)用來做什么,也不知道跟自身業(yè)務(wù)結(jié)合之后能產(chǎn)生什么價值,所以都是嘗試性的投入,不太愿意投過多的錢。”蔣宇捷表示。
在跟上市公司接觸的過程中,張明鏡也發(fā)現(xiàn)了這點。“一些上市公司會利用區(qū)塊鏈做一些軟件生態(tài)系統(tǒng)或者企業(yè)服務(wù),但是都是一個很小的部門在做孵化和研發(fā)。同時,應(yīng)用范圍很局限。”
蔣宇捷將這種公司狀態(tài)稱之為“冬眠”。在他看來,公司如果沒法做大,就沒有辦法獲取外部融資,就很難去擴張業(yè)務(wù)來增加創(chuàng)新業(yè)務(wù)的投入,形成一個循環(huán),導(dǎo)致公司規(guī)模跟幾年前相比原地踏步。
身為創(chuàng)業(yè)者的劉剛也感受到融資的艱難。“以前在投資界的一些朋友號稱也看區(qū)塊鏈項目,但事實上他們并沒有投什么錢在這方面?!?/p>
根據(jù)零壹財經(jīng)數(shù)據(jù)顯示,從2018年1月1日至2019年10月31日公開披露的投融資信息來看,投資次數(shù)最多的30家機構(gòu),絕大多數(shù)都成立于2015年或以后,專注于區(qū)塊鏈的投資。了得資本最為活躍,出手28次;丹華資本出手27次,位列第二。其他活躍的機構(gòu)包括節(jié)點資本、創(chuàng)世資本、JRR Crypto等。
投機亂象
網(wǎng)信辦備案,有投機者蹭熱點、賣牌照
機遇會吸引革新者,也會引來投機者,這點在區(qū)塊鏈行業(yè)尤為明顯。
在政治局集體學(xué)習(xí)后,百余區(qū)塊鏈概念股開盤漲停,入場資金多達數(shù)百億。讓人哭笑不得的是,有人在問答平臺提問:“請教各位大神這個公司想往區(qū)塊鏈上蹭熱點,可以找個什么借口?”不過點擊該帖子,詳情已被刪除。
這類情況已經(jīng)引起監(jiān)管層注意,目前已有多家公司收到監(jiān)管機構(gòu)的問詢函。而創(chuàng)投領(lǐng)域“蹭熱點”的情況更為普遍。
“一周時間內(nèi)好些人開始在身上貼標簽了,我發(fā)現(xiàn)其中很多項目的場景壓根就不需要區(qū)塊鏈。這不是胡鬧嗎?”劉剛表示無奈。他拿一個頗為荒唐的案例打比方,做OA系統(tǒng)的公司號稱應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)來,但區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用目的之一就是解決不信任問題,而OA系統(tǒng)是在一個企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用的系統(tǒng),根本不存在不信任問題,因此根本不需要應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。
作為投資人的蔣宇捷也提醒“要擦亮眼睛”,任何一個新技術(shù)、新概念,作為投資人要去判斷產(chǎn)品應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)是基于什么樣的場景,能給公司帶來什么樣的價值。
更值得注意的是,隨著創(chuàng)投市場的火熱,此前沉寂了一段時間的“區(qū)塊鏈牌照”又有活躍的趨勢。
記者在淘寶平臺發(fā)現(xiàn)多個商家提供區(qū)塊鏈牌照代辦服務(wù),價格從70-9999元不等,除了可以申請美國MSB牌照,還可以申請澳大利亞牌照、開曼牌照、馬耳他牌照等。其中價值9999元的一站式服務(wù)提供的幫助包括“代幣制作-白皮書撰寫-主體注冊-法律合規(guī)-媒體宣發(fā)-上幣服務(wù)”。閑魚上甚至有賣家轉(zhuǎn)讓名為“區(qū)塊鏈,電子競技牌照”的產(chǎn)品,營業(yè)執(zhí)照顯示,公司注冊資本為一千萬元整,轉(zhuǎn)讓價格20萬。
前幾年也曾有“世界區(qū)塊鏈組織(WBO)”、全球資產(chǎn)數(shù)字加密委員會(WADCC)等非政府組織(NGO)號稱將發(fā)行區(qū)塊鏈牌照。實際上目前并無可以稱之為“區(qū)塊鏈牌照”的證明發(fā)放給企業(yè)。
根據(jù)國家網(wǎng)信辦公告,自2019年2月15日《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》正式實施以來,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法依規(guī)組織開展備案審核工作。網(wǎng)信辦已經(jīng)發(fā)布了兩批境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)名稱及備案編號,第一批197個項目備案,第二批有309個區(qū)塊鏈信息服務(wù)進入備案名單。
網(wǎng)信辦在公告中表示,備案僅是對主體區(qū)塊鏈信息服務(wù)相關(guān)情況的登記,不代表對其機構(gòu)、產(chǎn)品和服務(wù)的認可,任何機構(gòu)和個人不得用于任何商業(yè)目的。
責(zé)任編輯:ct
評論
查看更多