區(qū)塊鏈貿易金融新要塞在哪里

在新加坡，一場沒有硝煙的區(qū)塊鏈貿易金融之戰(zhàn)已經打響。

近期幾則與新加坡相關的消息接連公布，層層勾畫出其在全球區(qū)塊鏈貿易金融領域的重要地位，以及R3、IBM、摩根大通等平臺對新加坡這片貿易沃土的搶占。

12月19日，位于越南胡志明市的蓋梅國際碼頭宣布，它已經加入了IBM和馬士基聯(lián)手推出的區(qū)塊鏈貿易平臺TradeLens。而在此之前，新加坡已是使用該平臺的第一個東盟成員國。

12月20日，新加坡金管局宣布將于2020年1月28日起正式實施《支付服務法案》。這項法案將使新加坡成為少數(shù)幾個對數(shù)字貨幣業(yè)務有明確監(jiān)管的國家，會進一步促進區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣在該國的合規(guī)發(fā)展。

互鏈脈搏觀察到，近來新加坡已不再僅是區(qū)塊鏈項目的合規(guī)出海節(jié)點，依靠其自身的貿易優(yōu)勢，新加坡正日漸成為“正規(guī)軍”攻占全球貿易支付領域的“要塞”。從數(shù)字貨幣天堂，到區(qū)塊鏈貿易金融高地，其轉變，伴隨著各國區(qū)塊鏈項目的“搶駐”和本國政策的配合。

從2017年以來“搶駐”新加坡的項目就不斷，有野心勃勃的將新元列為錨定貨幣的Libra；與新加坡開展多項區(qū)塊鏈貿易合作的中國；與新加坡在區(qū)塊鏈跨境支付領域保持密切聯(lián)系的加拿大央行；近期與之開展數(shù)字貨幣合作的菲律賓銀行；乃至新加坡自身。

而項目之間的競賽，實質上更是技術平臺之間的競爭。當前，新加坡已然成為R3、IBM、摩根大通等平臺搶占區(qū)塊鏈貿易金融領域的關鍵。

新加坡之爭：搶占區(qū)塊鏈貿易金融“要塞”

最先行動的是R3和IBM。在2017年11月，香港金融管理局與新加坡金融管理局交換了諒解備忘錄，合作開發(fā)“全球貿易連接網(wǎng)絡”，運用分布式分類帳技術構建跨境基礎設施建設，推動兩地及全球的貿易及貿易融資業(yè)務數(shù)碼化。據(jù)悉，該平臺便是R3和IBM等技術公司參與的技術工作。

在此之后，中國作為新加坡最為重要的貿易伙伴國，自然不甘示弱。

2018年4月時，中國就將區(qū)塊鏈技術應用在商品貿易過程中全部關鍵參與者之中。中國四大國有石油公司之一，中化集團的子公司，完成了完全依賴區(qū)塊鏈技術從中國向新加坡的運輸汽油的任務，中化能源技術公司將汽油從中國泉州向新加坡以船舶運輸形式發(fā)貨。

其后7月份時，新加坡的公司也開始了相關的探索和實踐?？偛课挥谛录悠碌?a target="_blank">電子政務服務提供商 CrimsonLogic 宣布推出一個以跨境貿易為重點的區(qū)塊鏈平臺。該公司由一家城邦政府機構和港口運營商所有，該平臺是一個經許可的網(wǎng)絡，由經認證的貿易合規(guī)公司作為節(jié)點運行和驗證。據(jù)悉，平臺由全球電子貿易服務公司（GeTS）創(chuàng)建。

而待到今年，摩根大通則是在新加坡開啟了更為深入的區(qū)塊鏈貿易金融相關布局。

5月時，新加坡金管局與加拿大央行發(fā)布聯(lián)合公告表示，雙方對加密數(shù)字貨幣的跨境和跨貨幣支付進行了一次成功的支付試驗。加拿大央行和新加坡金融管理局在這次跨境支付的過程中，通過使用哈希時間鎖定合約技術，將各自的區(qū)塊鏈項目Jasper和Ubin的網(wǎng)絡進行了連接，據(jù)悉，這兩個項目分別基于R3的Corda和摩根大通的Quorum。

其后11月份時外媒報道，新加坡金融管理局和摩根大通合作開發(fā)了用于跨境支付的區(qū)塊鏈原型。該原型可以允許用戶在同一網(wǎng)絡上使用不同的貨幣進行支付。新加坡政府旗下的投資公司淡馬錫也參與了這款區(qū)塊鏈原型的開發(fā)工作。同時據(jù)悉，該原型是Ubin項目第五階段工作的一部分。

而另一邊，Libra“進攻”新加坡的消息是今年9月報出的。

據(jù)彭博社報道，F(xiàn)acebook在一封寫給美國參議員關于加密項目Libra的信中提到，支持該穩(wěn)定幣的法定貨幣可能還會包括新加坡元。因Libra最主要的場景就是跨境支付領域。其選擇新加坡，不僅是在無法保證中國市場的情況下保障亞洲市場的順位選擇，更是想要借助新加坡貿易中心的背景，以貿易流轉的方式，實現(xiàn)其貨幣全球化的抱負。

除此之外，菲律賓國內的大型商業(yè)銀行——菲律賓聯(lián)合銀行也有與新加坡做區(qū)塊鏈貿易金融的探索。今年7月底時，菲律賓聯(lián)合銀行推出了名為PHX的穩(wěn)定幣，掛鉤該國法幣“比索”，以該行儲備為后盾，專注于支付業(yè)務。其后，該行與新加坡第二大銀行華僑銀行達成了合作，將代幣化的法幣，從新加坡匯到位于菲律賓的坎蒂蘭銀行，成功實現(xiàn)了菲律賓運用區(qū)塊鏈技術進行跨境匯款的首次嘗試。

綜上來看，全球各地、各平臺圍繞新加坡、以區(qū)塊鏈貿易金融為焦點的戰(zhàn)爭已愈演愈烈。

“識時務為俊杰”的新加坡：政策相輔

而新加坡之所以成為R3、IBM、摩根大通等平臺爭奪的焦點，主要因其自身的開放性和強大的貿易地位。

新加坡是高度依賴國際貿易的外向型經濟體，具有較高的開放性。據(jù)1981年的經濟開發(fā)指數(shù)顯示，新加坡的經濟開放程度達到61%-68%，同期的美國只有9%，日本為11%。而當前，其開放更進一步落在區(qū)塊鏈領域，且與開放相隨的就是先進性、進步性。

互鏈脈搏觀察，零一智庫曾統(tǒng)計2018年以來的區(qū)塊鏈投資表現(xiàn)，中國和美國兩國在融資數(shù)量、融資金額上均領跑全球，其次便是新加坡和英國。同時，新加坡社會科學大學研究員 Robert W． Greene曾表示，在 2017 年至 2018 年進行代幣銷售的智能合約平臺項目中，有超過40%都是在新加坡進行的。

新加坡的區(qū)塊鏈發(fā)展市場巨大，且監(jiān)管相對開明。原本Libra在亞洲市場的首要目標是中國，但受制于監(jiān)管，其最終的選擇便是同列“亞洲四小龍”的新加坡。

另一方面是，新加坡自身國際金融貿易地位的強大。

互鏈脈搏觀察世界銀行官網(wǎng)數(shù)據(jù)，2018年全球總GDP為85.91萬億，貿易在其中的占比達59.443%。且從發(fā)展趨勢來看，總額在過去十幾年的發(fā)展中占比全球GDP的比例越來越大。貿易已然是全球最大的產業(yè)，這就意味著誰若掌控全球貿易，就相當于掌握了國際話語權。

（數(shù)據(jù)：世界銀行官網(wǎng)）　　同樣，據(jù)世界銀行官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2018年新加坡貿易在國民生產總值中的占比達到326.195%，其歷年占比最低的時也有229.053%。新加坡基于自身獨特的地理位置和發(fā)展背景，成為貿易的天然良港，在國際上具有較高的貿易地位。

（數(shù)據(jù)：世界銀行官網(wǎng)）　　同時，新加坡更有著高度開放的自由貿易政策相輔。如大多數(shù)商品在進出口時關稅為零，只對極少數(shù)產品征收進口稅；新加坡承諾將進口許可證數(shù)目保持在最低限度，嚴格限制出口的商品數(shù)目極少；且新加坡毗鄰港口和機場共設立了8個“自貿區(qū)”。

此外，新加坡電子政務建設具有相當高的水平，涉及通關的諸多環(huán)節(jié)均實現(xiàn)了無紙化、自動化和網(wǎng)絡化。在這一發(fā)展的基礎上，將貿易與區(qū)塊鏈結合，也就成了各國、各平臺看重新加坡區(qū)塊鏈貿易市場的關鍵。

而新加坡也頗為“識時務為俊杰”，及時推出相應的政策，為區(qū)塊鏈貿易金融項目在本地的發(fā)展打造了良好的條件。

早在2016年6月，MAS就推出了“監(jiān)管沙盒” 制度，旨在為金融企業(yè)創(chuàng)新提供一個良好的制度環(huán)境。而新加坡也一直以來都以其對區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣高度開明的政策而聞名。

其后，卻成為逃避監(jiān)管、尋求生存空間的加密貨幣交易所、區(qū)塊鏈項目的關鍵所在地。但事實上，新加坡的政策更多對優(yōu)質項目的鼓勵，對于交易所也在嚴格監(jiān)管。如2018年5月時，新加坡金融管理局便發(fā)表了“對數(shù)字貨幣交易所和首次幣發(fā)行項目發(fā)行商的警告”。并持續(xù)加強公眾的金融教育，以確保公眾意識到首次幣發(fā)行的風險。

而近來，新加坡金融管理局更是持續(xù)推動對支付服務的監(jiān)管。

從2018年12月，最終確定支付服務的新監(jiān)管框架，包括數(shù)字貨幣，不屬于先行監(jiān)管范圍的加密貨幣服務提供商有望在新的監(jiān)管框架下獲得許可。到2019年11月，《支付服務監(jiān)管框架》被正式立法，并被命名為《支付服務法案》。再到近期，新加坡金融管理局宣布將于2020年正式實施《支付服務法案》。

該政策明確了對數(shù)字貨幣的監(jiān)管，從制度層面，助推了新加坡地區(qū)以區(qū)塊鏈技術為基礎貿易金融、跨境支付領域的發(fā)展。

在區(qū)塊鏈平臺搶灘、國內政策助推的雙重作用下，新加坡已成為區(qū)塊鏈貿易金融高地，更是各國、各平臺發(fā)展區(qū)塊鏈貿易金融的要塞。

責任編輯：ct