電子發(fā)燒友App
近些天，如死水一般的幣價波動讓區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)的人士無聊到了極點，幾個原本異?；钴S的群也開始逐漸陷入冰點，不再有人說話。
微信群就是這樣，暴漲的時候最活躍，每個人都想出來說點什么；暴跌的時候其實也還好，滿倉的哀嚎，空倉的或是安慰或是冷嘲熱諷。唯獨這樣一橫一兩個月的情況最是可怕，沒有人有發(fā)言的欲望，因為根本不知道該說什么。
相信這些時日，每天對著 K 線各種分析的“分析師”們也很苦惱，分析吧，根本沒什么可分析的，天天都那樣，不分析吧，文章還是得發(fā)，不然訂閱少了找誰哭去。而這幾天，一個多少喚醒了群聊的話題便是 ——Just.Game，你虧了多少？
1. 你玩了嗎？
1、大部分人參與的理由是？
如果你一直關(guān)注著行業(yè)動態(tài)，那你不可能不知道 Just.Game。關(guān)于 Just.Game 的規(guī)則，網(wǎng)上有太多的介紹文，在這兒就不贅述了。如果覺得介紹的不夠詳細(xì)，還有官網(wǎng)的萬字白皮書可以去下載研究。
在該游戲啟動的前 48 小時，部分群已經(jīng)活躍起來。有不止一個朋友來問要不要參與？我反問他們，你決定參與的理由是什么？他們的回答基本差不多是這樣的：
這跟當(dāng)年 Fomo3D 游戲差不多啊、規(guī)則透明的ZJP、第一時間沖進(jìn)去賺的概率高！想想當(dāng)年的 Fomo3D 游戲就知道了。
我笑而不語。
2、數(shù)據(jù)統(tǒng)計：目前虧損率極高
那么看看目前為止有多少人是虧的。
根據(jù) DappReview 的數(shù)據(jù)測算，在當(dāng)前差不多 5000 的參與用戶中，只有前 110 多個用戶是回本的
要成為這 116 個用戶，你需要達(dá)到什么條件呢？倒也很簡單——開啟前三分鐘進(jìn)場即可（且不進(jìn)行復(fù)投）。
最搞笑的是，因為開啟的推遲及無公告突然開啟等鬧劇，被割的最狠的反而是在直播中投入 1 億個 TRX 的孫宇晨，目前虧損率接近 86%。
過去 24 小時的活躍用戶數(shù)是多少呢，500 左右，新增用戶是150?？催@架勢，孫總回本估計是無望了。
據(jù)說網(wǎng)上已經(jīng)有了維權(quán)群，有人說自己 8 萬進(jìn)去 400 出來，有個群友本來想賺個早餐，結(jié)果虧了兩年的早餐……
3、追溯 Just.Game 的“前世” Fomo3D 游戲
當(dāng)年的 Fomo3D 游戲，盈虧比例是 2：8。
一個周末，F(xiàn)omo 在國外消聲無息地傳播了幾天之后，在參與金額 4000 ETH 的時候傳入國內(nèi)，當(dāng)時白話和其他幾個區(qū)塊鏈頭部媒體同一天對其進(jìn)行了報道并將其命名為“永遠(yuǎn)不會結(jié)束的龐氏騙局”
參與的 ETH，24 小時之內(nèi)也從 4 千暴漲到 6 萬多個。其實 Fomo3D 游戲，就可以看得出，圈內(nèi)中國人資金的占比有多大。
那究竟問題出在哪？幾乎是現(xiàn)象級的 Fomo3D 游戲，原班核心團隊（其中 2 名），歷時一年多開發(fā)的“大作”，上線一個小時，便幾乎算得上鎩羽而歸。
2. 你輸在哪？
1、所有人都知道的機會，還是機會么？
歷史上各個領(lǐng)域已經(jīng)無數(shù)次的驗證了這個道理，區(qū)塊鏈也毫不例外。以太貓火了之后出現(xiàn)了一堆類似以太狗、以太兔等模仿項目，現(xiàn)如今連以太貓都幾乎無人問津，這些競品的處境就更是可想而知。
Fomo3D 當(dāng)時火爆之后，市面上出現(xiàn)大量仿盤，許多甚至在智能合約里留了后門，團隊直接圈錢跑路。而無論真假，這些仿盤如今也都銷聲匿跡。
Just.Game 雖說兩位核心開發(fā)來自 Fomo3D，但究其本質(zhì)，還是對 Fomo 的模仿，屬于換湯不換藥。當(dāng)年 Fomo 真正盈利的時間點，其實就是在還未傳進(jìn)中國市場的時候，后來經(jīng)媒體集體報道之后，4000 ETH 到 6 萬 ETH 僅用了一天多一點的時間，再后來游戲在 10 萬 ETH 結(jié)束。
所以嚴(yán)格來說，掙錢的窗口只有國內(nèi)外信息差的頭兩天，或是媒體剛剛報道的前幾個小時。
而這次，幾乎所有人都在第一時間知道了 Just.Game 要開盤的消息，所有人都想著第一時間沖進(jìn)去，但很多人沒想清楚的是：你的優(yōu)勢是什么？
2、你的優(yōu)勢在哪
若是所有玩家都知道，也都想著“我要第一時間沖進(jìn)去”這個游戲，那么在信息差不存在的情況下，你相對于其他人的優(yōu)勢在哪呢？
· 是你的手速比別人快？
· 還是網(wǎng)速比人快？
· 還是運氣比別人好？
· 還是你懂得寫腳本或是直接調(diào)用合約轉(zhuǎn)賬？
于是乎貿(mào)然沖進(jìn)去的，毫無懸念地成了“炮灰”。雖說因為團隊分成比例太高，開盤無征兆等各種原因，目前盈利賬戶不到 3%，但即便是與當(dāng)年 Fomo 一樣把比例提升到 20%，你依舊得想清楚，憑什么是你做二八定律里面的那個“二”，而不是別人。
進(jìn)一步說，你有想清楚在區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域，能使得你成為賺錢的那 20%，而不是虧錢 80% 的那些人的獨特優(yōu)勢嗎？
3、同類游戲暴露的問題
Fomo3D 以一個讓人意想不到的方式結(jié)束了第一輪，原本所有的分析，都認(rèn)為這游戲會持續(xù)很久很久。Fomo3D 給人們展示了天才般的創(chuàng)意，讓大家驚嘆：哇！原來區(qū)塊鏈還可以這么用！雖然只是一個 ZJP。
然而 Fomo3D 暴露了更大的一個問題，即以太坊自身的問題。一個立志要做“世界計算機”的公鏈，卻可以被一個黑客以垃圾交易填充的方式阻塞其他玩家的交易，從而拿到大獎。不敢想象當(dāng) ETH 上面運行成本上千個 Fomo3D 時，會變成什么樣子。
而 Just.Game 暴露的，卻只是當(dāng)前圈內(nèi)讓人無奈的現(xiàn)狀與人性的貪婪。游戲在開始 2~3 個小時之后，便幾乎不再有新人入場，有的只是每隔一段時間零星的幾個盒子，由游戲腳本自動購買。想要玩這個游戲的，在開場前 2 小時基本已經(jīng)全部參與了。
導(dǎo)致的后果便是：人人都等著坐轎子，而轎子沒人抬了。
3. 至暗時刻——讓人失望的區(qū)塊鏈現(xiàn)狀
有人說，2018 年末是區(qū)塊鏈的至暗時刻。反觀目前的區(qū)塊鏈現(xiàn)狀，2019年末，極有可能是一個比去年更加黑暗的年代，雖然比特幣的價格是去年這個時候的兩倍多。
1、一級市場的幻滅
還記得去年下半年一級市場以及代投的瘋狂么？現(xiàn)在，你有多久沒有在群里跟別人聊過“這個新項目怎么樣”類似的話了？可以說 2019 年上半年的 1E0，榨干了一級市場最后的沖動。
現(xiàn)如今，為數(shù)不多的會被人拿出來談?wù)摰囊患夗椖?，都是那些真正的巨頭或是明星，比如波卡，比如 Filecoin、Telegram Open Network……
而即便是明星項目，也避免不了上線既破發(fā)的尷尬：Algorand 上線不到半年，價格跌去了 90%；哈希圖上線不到三個月，價格也跌去 90%；Nervos 上線破發(fā)；礦業(yè)巨頭嘉楠耘智上納斯達(dá)克第一天即破發(fā)，最多時跌去市值接近 50%……
2、二級市場的冰河
前幾天 The Block 發(fā)文表示基于訂單深度，95%的加密貨幣目前處于非流動性狀態(tài)，且這個數(shù)量預(yù)計將繼續(xù)增加。換句話說，市面上 95% 的區(qū)塊鏈項目，已經(jīng)“死了” 。如果把二級市場幣價喪失流動性看做一個項目的死亡標(biāo)準(zhǔn)的話。
而即便是流動性最好的比特幣，其真實交易量恐怕也并不樂觀，尤其是在現(xiàn)貨市場。超長的橫盤以及頻繁的畫門，都表明市場當(dāng)前的交易愿望極其低迷，且這是一個人為操控極為嚴(yán)重的市場。
在這種情況下，Just.Game 給幾千人帶來了一絲希望，又迅速讓這種希望在 3 個小時之內(nèi)成為泡影。而若是把 2018 年 EOS 主網(wǎng)上線，看做是 DApp 發(fā)展的重要節(jié)點的話，那么 1 年半過去了，我們似乎依舊在原地打轉(zhuǎn)。
從 DAppReview 的首頁的應(yīng)用推薦，就能看出來現(xiàn)在的 DApp 究竟或者說依舊在干嘛。
3、DeFi——唯一的救命稻草
近幾個月已然記不清看到多少項目在轉(zhuǎn)型DeFi，似乎DeFi 變成了區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缥ㄒ坏木让静?，我似乎已?jīng)看到了下一個類似 DApp 的結(jié)局。
因為與DApp 一樣，大火特火的DeFi，依然與實體經(jīng)濟或者說鏈外世界是割裂的。寥寥幾百人的每日活躍度，還都是礦工群體，或是加了杠桿的投機客。短期來看，DeFi就像是去中心化的平臺幣，有著清晰的盈利模型與價格傳遞機制。
然而，長遠(yuǎn)來看，若是 95% 的 Token 都“沒人交易”或被證明是空氣，那么相應(yīng)提供這些交易或是借貸的場所——無論是數(shù)字資產(chǎn)金融平臺，還是 DeFi，他們的 Token 價值，又去哪捕獲，或是緣何而來呢？
這真是來自靈魂的拷問。
4. 一個有意思的問題
Just.Game 開盤之前，有個朋友問過我這樣一個問題：
你說 Fomo 也好，Just 也好，本質(zhì)上和 ZJP、“走模式” 一模一樣，規(guī)則透明，也確信項目方不會跑路。那為什么參與“走模式”和 ZJP 的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過來玩FOMO 或是 Just 的呢？這讓我百思不得其解。
我想了想回答說：也許正是因為一切都透明、可見，你才喪失了那種神秘的刺激感。畢竟在”走模式“或是 ZJP 里，你永遠(yuǎn)不知道你是第幾棒，前面有多少人，后面還有多少人，團隊什么時候跑路……
一切都是不確定的、未知的。這種未知很多時候可以給人帶來希望，甚至是勇氣。
然而，他們終將敗給自己的貪婪。
責(zé)任編輯；zl
工商網(wǎng)監(jiān)
評論