基于區(qū)塊鏈技術(shù)的三式記賬法介紹

數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，使傳統(tǒng)會計審計行業(yè)遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。

區(qū)塊鏈形成了以智能合約為基礎(chǔ)的經(jīng)濟信任體系，是獨立于傳統(tǒng)金融體系的新物種。區(qū)塊鏈生態(tài)中產(chǎn)生了挖礦經(jīng)濟、去中心化思想、點對點支付即結(jié)算與清算、共識機制等。

此外，在區(qū)塊鏈生態(tài)中，虛擬貨幣所特有的財務(wù)計價、核算及相關(guān)稅務(wù)、法律問題，都與傳統(tǒng)金融、稅務(wù)、法律體系存在巨大差異。

無論經(jīng)濟和技術(shù)如何發(fā)展，公司的一切最終都體現(xiàn)在財務(wù)數(shù)據(jù)上。區(qū)塊鏈項目自帶金融屬性，如果一切信息尤其是財務(wù)信息只由項目方提供，對于投資人來說，就意味著風(fēng)險。

和傳統(tǒng)商業(yè)一樣，區(qū)塊鏈項目也應(yīng)該把財務(wù)審計報告提供給投資人看，讓投資人得到回報，才是一個好的經(jīng)濟體。這是區(qū)塊鏈領(lǐng)域需要獨立第三方審計的基本邏輯。

1月15日，鋅鏈接創(chuàng)始人龔海瀚邀請皓風(fēng)區(qū)塊鏈創(chuàng)始人、中國注冊會計師馬洪，做客鋅式派對第52期，帶來“區(qū)塊鏈+審計，讓投資人不被割韭菜”的分享。

鋅鏈接

皓風(fēng)區(qū)塊鏈研發(fā)的、針對區(qū)塊鏈新生態(tài)的會計及審計理論體系的核心邏輯是什么？與傳統(tǒng)準(zhǔn)則相比，有哪些不同之處？能夠改變哪些行業(yè)弊端？

馬洪

核心邏輯是充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)的“可溯源，不可篡改，不可逆，數(shù)據(jù)信息進行分布式安全存儲”的特點，來解決一直困擾財務(wù)會計及審計領(lǐng)域的財務(wù)信息的真實可信問題。

與傳統(tǒng)的會計記賬及財務(wù)審計比較，皓風(fēng)審計鏈、皓風(fēng)稅務(wù)鏈的特點如下：

1）利用區(qū)塊鏈技術(shù)的“時間戳”，實現(xiàn)了會計記賬的時間戳“三式記賬法”。這徹底改變了已存在了500多年的“復(fù)式借貸記賬法”。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的三式記賬法，將是一種顛覆性的會計記賬革命?！叭接涃~法”是由美國一位著名的注冊會計師在上世紀(jì)八十年代提出來的，但由于技術(shù)的問題一直無法實現(xiàn)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，現(xiàn)在可以很好地運用了。在《區(qū)塊鏈革命》這本書中，作者也有提到過。

2）隨著區(qū)塊鏈技術(shù)及區(qū)塊鏈金融的出現(xiàn)及高速發(fā)展，全球的數(shù)字化虛擬經(jīng)濟不斷發(fā)展，產(chǎn)生了諸如：挖礦、資產(chǎn)上鏈、數(shù)字資產(chǎn)證券化、ICO、IEO、STO、通證經(jīng)濟等新業(yè)態(tài)及新的經(jīng)濟形式，所帶來的會計處理、審計方法、稅收方式等，均對現(xiàn)有的體系造成了沖擊。皓風(fēng)區(qū)塊鏈將順應(yīng)這些變化，嘗試制定新的規(guī)則及準(zhǔn)則。

3）財務(wù)會計區(qū)塊鏈、審計區(qū)塊鏈、稅務(wù)區(qū)塊鏈等應(yīng)用項目的落地，將徹底改革目前財務(wù)造假、財務(wù)舞弊的現(xiàn)象。

鋅鏈接

要想真正公正地審計區(qū)塊鏈項目，審計方就不能像傳統(tǒng)方式一樣，接受項目方的資金，受制于人。皓風(fēng)區(qū)塊鏈的商業(yè)模式是怎樣解決這個矛盾的？

馬洪

對于純區(qū)塊鏈項目的審計，我們的模式是“平臺 ＋ 去中心化”模式。即，

區(qū)塊鏈項目方將費用支付給平臺，由平臺再支付給匿名的審計師。

由于我們改變了目前傳統(tǒng)審計的委托方式，并且審計師實行鏈下匿名。這樣就解決了傳統(tǒng)審計的弊端。

其實，審計鏈通過發(fā)代幣的形式進行獎勵，通過審計行為挖礦（POW），由審計報告的使用方支付token，這種去中心化的通證經(jīng)濟模式也是一種非常好的方式。但是由于我國法律法規(guī)的限制，我們暫時不可以采取這種模式。

鋅鏈接

皓風(fēng)區(qū)塊鏈目前審核了多少個區(qū)塊鏈項目方的財務(wù)數(shù)據(jù)？其財務(wù)現(xiàn)狀如何？存在哪些問題？普通投資人如何辨別哪些項目有割韭菜嫌疑？

馬洪

截至目前我們其實只審計了3個區(qū)塊鏈的項目，均是ICO項目。由于一些特別的原因不方便公布具體的項目名稱，而且這些項目的幣值均已歸零或募集的ETH已退還投資人了。

這些項目方均存在幣圈項目的通病，絕大多數(shù)的項目都是早期的概念，真正能夠?qū)嶋H開發(fā)及落地很難，另外就是幣圈的投資者均是急功近利的，所以項目方一開始的財務(wù)狀況都不錯，但很快就出現(xiàn)一系列的問題了。

問題的核心均是出在人性上的，這就非常的諷刺。因為，本來區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕模窍Ｍㄟ^“冰冷”的代碼，避免人性中的“惡”。但目前國內(nèi)絕大多數(shù)的ICO、IEO項目，都出現(xiàn)了由于項目方人性中的貪婪等弱點，而出現(xiàn)了問題。

目前的區(qū)塊鏈審計還處于實踐落地的早期，我們?nèi)匀皇墙梃b傳統(tǒng)的審計方法及審計理論，又運用了區(qū)塊鏈的技術(shù)手段，實現(xiàn)對區(qū)塊鏈項目的財務(wù)審計。

比如對錢包的審計、代幣地址轉(zhuǎn)移路徑審計、發(fā)幣白皮書遵從情況審計、代幣與法幣轉(zhuǎn)換方法及途徑的審計等。

所以，對普通投資人來說，仍無法通過簡單的方法來辨別可能的割韭菜項目。其實，各種投資最重要的一點還是看人，看團隊靠不靠譜。
責(zé)任編輯；zl