區(qū)塊鏈概念在金融領(lǐng)域是異常的火熱,如今與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的初創(chuàng)公司也在漸漸拔地而起,有人將區(qū)塊鏈定義為第四次工業(yè)革命,但其中還是對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)具有很大的誤解。
毫無(wú)疑問(wèn),人類(lèi)在共同編寫(xiě)一個(gè)“公共故事”。機(jī)器和算法成為故事主角;政客高舉貨幣自由遷徙大旗;野心家鼓吹ICO將顛覆傳統(tǒng)VC、對(duì)標(biāo)IPO; 前瞻者克勞斯?施瓦布在達(dá)沃斯會(huì)議上將區(qū)塊鏈定義為第四次工業(yè)革命;不分種族,沒(méi)有地域,從個(gè)體到國(guó)家,人類(lèi)以前所未有的狂熱構(gòu)建了“區(qū)塊鏈”的帝國(guó)神話。投機(jī)者、野心家、資本、創(chuàng)業(yè)者、還有不變的韭菜與大媽?zhuān)诮驘o(wú)邊的虛擬網(wǎng)絡(luò)中匯聚,他們行事雷厲風(fēng)行,晝伏夜出,在“One World, One Dream”的理想下分工明確——即使被割,也要人生幾何。
著名歷史學(xué)家、哲學(xué)家翁貝托·艾柯曾說(shuō):“唯一的真理就是學(xué)會(huì)擺脫對(duì)真理不理智的狂熱。”
說(shuō)說(shuō)大家普遍對(duì)區(qū)塊鏈的幾個(gè)誤解。
1、針對(duì)“第四次技術(shù)革命”的說(shuō)法。
這純屬無(wú)稽之談。區(qū)塊鏈本身還是互聯(lián)網(wǎng)的一部分,只能看成是一次迭代,所謂區(qū)塊鏈技術(shù)的若干暫時(shí)還不成氣候的協(xié)議也都是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的子集,和蒸汽機(jī)、電、互聯(lián)網(wǎng)這種帶來(lái)跨時(shí)代生產(chǎn)力巨變的東東怎么比。
這世界上的文人要真是會(huì)寫(xiě)幾句計(jì)算機(jī)程序,還不得都變成哲學(xué)家了,可怕得緊,不帶這么忽悠的啊。
2、針對(duì)“去中心化”的說(shuō)法。
這不準(zhǔn)確。我傾向于用分布式這個(gè)詞。不是去中心網(wǎng)絡(luò),是分布式網(wǎng)絡(luò);不是去中心應(yīng)用,是分布式應(yīng)用。
微信就宣稱(chēng)去中心,現(xiàn)在很多人都明白,這是撒謊,微信是去了一堆小中心,但他自己就是中心,一個(gè)大大的中心。如果下一步微信把自己移植到區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施上,那它可以稱(chēng)為分布式IM應(yīng)用,仍然不能說(shuō)去中心,不準(zhǔn)確。
科斯有天花板理論,講的是組織規(guī)模對(duì)協(xié)作效率提升的上限,但還有個(gè)科斯地板很多人不知道,什么意思,其實(shí)就是說(shuō)很多事情不值得成立一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)做,因?yàn)槟菢映杀咎摺a(chǎn)出太低。
在科斯地板和科斯天花板之間總有個(gè)中心,才能保證效率和可持續(xù)。
分布式的思路可以抬高科斯天花板,卷入更多的人和組織,協(xié)作仍然高效,同時(shí)也可以壓低科斯地板,用臨時(shí)性或者彈性的組織模式高效完成過(guò)去做不到的事情。
中心不能亂去的,沒(méi)了主子,我們中的絕大多數(shù)人會(huì)慌死,可能連日子都不會(huì)過(guò)了。
3、針對(duì)“Token經(jīng)濟(jì)”的說(shuō)法。
這個(gè)沒(méi)毛病,但容易讓人引起誤解。token作為生產(chǎn)要素參與協(xié)作所貢獻(xiàn)的價(jià)值計(jì)量,是很好的發(fā)明,今后可能主要用在機(jī)器和機(jī)器之間的身份確認(rèn)、智能會(huì)話和安全交易領(lǐng)域,尤其是物聯(lián)網(wǎng)方面。
ICO把人心搞亂了,各種莫名其妙的烏托邦白皮書(shū),號(hào)稱(chēng)要顛覆文娛、顛覆社交、顛覆電商、顛覆銀行,我看他們主要在顛覆PDF。扯遠(yuǎn)了。就此打住。
區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)
1、TCP/IP是一個(gè)協(xié)議集合,區(qū)塊鏈也是一個(gè)協(xié)議集合。TCP/IP從來(lái)沒(méi)有toC火過(guò),區(qū)塊鏈怎么就像流感一樣傳開(kāi)了,真是怪哉。
2、區(qū)塊鏈無(wú)疑是重大的,可能是互聯(lián)網(wǎng)最重要的一次底層迭代。信息上網(wǎng),價(jià)值上鏈,互聯(lián)網(wǎng)傳遞信息,區(qū)塊鏈傳遞價(jià)值。
人類(lèi)的進(jìn)步依賴(lài)于用故事形成共識(shí),降低信任成本,提高交易效率,這些故事包括宗教、貨幣、國(guó)家、公司等等。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)新故事,它建議人類(lèi)把共識(shí)交給機(jī)器和算法,更廣更深層面建立無(wú)需信任的信任,跨中介、跨主權(quán)、跨故事實(shí)現(xiàn)價(jià)值確認(rèn)和流動(dòng)。
3、Windows是面向不聯(lián)網(wǎng)PC發(fā)明的OS,Andriod是面向聯(lián)網(wǎng)Phone發(fā)明的OS,區(qū)塊鏈把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成一臺(tái)計(jì)算機(jī),這臺(tái)計(jì)算機(jī)上的OS有了很多雛形,BTC、ETH、EOS都是早期探索,主流商用的OS還沒(méi)有發(fā)明和競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)。
4、區(qū)塊鏈OS也不會(huì)是一家,比如手機(jī)DAPP和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上的DAPP就對(duì)計(jì)算、存儲(chǔ)和帶寬有不同的優(yōu)化方向,加密算法、共識(shí)機(jī)制和分布式存儲(chǔ)也需要面向場(chǎng)景優(yōu)化,但主流的幾條公鏈應(yīng)該還是要的。
5、liuns發(fā)明linux是有道理的。一者他人在芬蘭,不是極晝就是極夜,寫(xiě)寫(xiě)內(nèi)核,打發(fā)時(shí)間,還是極好的,否則人得自殺;二者他父親Nils Torvalds是一名堅(jiān)定且活躍的共產(chǎn)主義者,耳濡目染,他才想到用GPL理念把liunx交給GNU計(jì)劃,讓全球生產(chǎn)力都收益。
但從現(xiàn)在看來(lái),區(qū)塊鏈OS的設(shè)計(jì)理念比linus同學(xué)還要先進(jìn)幾個(gè)段位,它試圖從改造生產(chǎn)關(guān)系入手提高生產(chǎn)力,卷入足夠多的組織和個(gè)人,并設(shè)計(jì)好被卷入者的角色和激勵(lì)機(jī)制,系統(tǒng)自治運(yùn)行。
6、基于OS的token很難跑通,但基于該OS實(shí)現(xiàn)的某條公鏈可以發(fā)行自己的token并極有可能跑通,這就看該公鏈上的DAPP生態(tài)搞得好不好,好的DAPP不但擁有海量用戶(hù),而且自己發(fā)行的token也極具價(jià)值。
7、公鏈的token價(jià)值和DAPP的token價(jià)值互相促進(jìn)。DAPP需要的算力、存儲(chǔ)和帶寬等,可以通過(guò)公鏈的token計(jì)價(jià),DAPP的token價(jià)值則要看開(kāi)發(fā)商提供的服務(wù)是否真的有價(jià)值。
Q幣就曾經(jīng)很有價(jià)值,QQ的tokenize就相對(duì)靠譜,QQ大部分服務(wù)還基于傳統(tǒng)的主機(jī)和數(shù)據(jù)庫(kù),但value部分可以使用區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施,比如騰訊提供的增值服務(wù)、游戲道具和版權(quán)內(nèi)容有value可以tokenize,QQ用戶(hù)掛機(jī)、UGC、共享算力等行為也有value也可以tokenize。
token可以錨定法幣,但有一點(diǎn),token決不能和法幣自由兌換。
8、ETH跳過(guò)公鏈和DAPP自身價(jià)值tokenize的進(jìn)程,憑個(gè)白皮書(shū)就直接搞ICO,還在二級(jí)市場(chǎng)交易所收割韭菜的法幣,真是壞了良心,也著實(shí)讓我腦洞大開(kāi)。
我以前老說(shuō),科技發(fā)達(dá)只會(huì)讓社會(huì)進(jìn)入高智商低道德通道。果然,高智商低道德社會(huì)來(lái)了,這幫韭菜被割也是活該。
9、問(wèn)我最多的是買(mǎi)什么代幣。作為老百姓,您什么代幣都別買(mǎi);作為有本事的精英,您設(shè)法擠到核心圈里靠發(fā)幣騙錢(qián)就挺好。
核心圈哪兒那么好進(jìn),要不你當(dāng)土豪砸無(wú)數(shù)錢(qián)成為持幣者進(jìn)門(mén),要不你有黑社會(huì)資源能夠恐嚇到核心圈的人不得不拉你入群。據(jù)說(shuō)網(wǎng)上現(xiàn)在不但有白皮書(shū)代辦服務(wù)、發(fā)幣代辦服務(wù),甚至連打入核心圈的代辦服務(wù)都有了。
“中心化”幣圈打著“去中心化”區(qū)塊鏈的幌子公開(kāi)騙錢(qián)。也是醉了。
10、沒(méi)有誰(shuí)覺(jué)得自己會(huì)是那個(gè)擊鼓傳說(shuō)的最后韭菜,這才是悲哀。ETH的TPS發(fā)指,沙箱設(shè)計(jì)、激勵(lì)機(jī)制也不健全,最多也就是個(gè)早期的DOS,我不看好它會(huì)成為主流,所以不但ETH上的代幣會(huì)全部歸零,ETH主token也可能歸零。
比特幣是另外一回事,到最后,也許比特鏈上跑的唯一應(yīng)用就是比特幣,而比特幣會(huì)成為區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绻J(rèn)的基準(zhǔn)貨幣,和所有公鏈token、DAPP Token自由兌換,但不能與法幣直接兌換。
11、有人不同意,說(shuō)ICO圈錢(qián)的同學(xué)們沒(méi)準(zhǔn)哪一天真的把自己白皮書(shū)描述的活給干火了,token真的值錢(qián)了。扯淡,誰(shuí)敢挑戰(zhàn)人性?錢(qián)都賺完了,還有誰(shuí)會(huì)干活。世間,唯有真理和自由兩件商品賣(mài)不出去,think about it。
12、有人問(wèn)我股票的事。國(guó)內(nèi)的區(qū)塊鏈概念股都是胡扯,別買(mǎi)。美股上有個(gè)迅雷,除了概念,確實(shí)還有不少實(shí)踐,可以買(mǎi),但這個(gè)公司沒(méi)啥前途,不值得長(zhǎng)期持有。
除非迅雷立即退市,把自己當(dāng)成一個(gè)安靜的創(chuàng)業(yè)公司,不受營(yíng)收干擾,專(zhuān)心從OS搞起,在私募股權(quán)市場(chǎng)推高估值,把融資100%投入研發(fā),也許有希望成為比肩BAT的偉大公司。
13、這有點(diǎn)讓我想起互聯(lián)網(wǎng)泡沫當(dāng)年的投機(jī)者,聽(tīng)說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)很偉大,激動(dòng)得不行,然而一眼掃過(guò)去,股市上連個(gè)像樣的標(biāo)的都沒(méi)有,聽(tīng)說(shuō)yahoo不但有概念而且真干,那就買(mǎi)Yahoo吧。
如今的迅雷就好比當(dāng)年的yahoo,只是,未來(lái)的迅雷可能連今日的yahoo都不如,這個(gè)公司的管理團(tuán)隊(duì)不對(duì),戰(zhàn)略和格局都不對(duì)。
14、yahoo之后的故事大家都知道了,美國(guó)有FAANG,中國(guó)有BAT,最近還有TMD。區(qū)塊鏈也是這樣,泡沫時(shí)代專(zhuān)心發(fā)幣騙錢(qián)就好,真要做事,您需要早點(diǎn)進(jìn)、慢慢來(lái)。
評(píng)論
查看更多