2018年區(qū)塊鏈的現(xiàn)狀和未來展望 - 全文

區(qū)塊鏈的突然新起帶動(dòng)了金融業(yè)的另一種方式的發(fā)展，中國區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?a target="_blank">ICO被監(jiān)管機(jī)構(gòu)叫停，但泡沫卻沒有破裂跡象，市場普遍期望，足夠誕生區(qū)塊鏈獨(dú)角獸企業(yè)。2018年的區(qū)塊鏈落地的現(xiàn)狀是如何、又將迎來什么樣的阻礙與機(jī)遇？

近期，區(qū)塊鏈捕手采訪了國內(nèi)多家區(qū)塊鏈領(lǐng)域知名的投資人與創(chuàng)業(yè)者，包括啟賦資本合伙人顧凱、點(diǎn)亮資本合伙人郭峰、布比創(chuàng)始人蔣海、神州數(shù)字CEO/Goopal Group發(fā)起人孫江濤等，大家深度剖析了區(qū)塊鏈技術(shù)落地緩慢的原因、2018年行業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)，相信看完會(huì)對(duì)你有所啟發(fā)。

區(qū)塊鏈技術(shù)落地的現(xiàn)狀

目前中國區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龀涑庵罅咳裏o項(xiàng)目，無應(yīng)用場景，無技術(shù)團(tuán)隊(duì)，無業(yè)務(wù)邏輯。雖然ICO被監(jiān)管機(jī)構(gòu)叫停，但泡沫卻沒有破裂跡象，人們?nèi)滩蛔『粲鯀^(qū)塊鏈技術(shù)「脫虛就實(shí)」。市場普遍期望，創(chuàng)業(yè)者能夠?qū)⑦@一顛覆性技術(shù)落地。

「產(chǎn)業(yè)落地緩慢也屬正常，這由多方面原因造成，底層技術(shù)有待進(jìn)一步成熟，智能合約公鏈平臺(tái)缺乏，各類Token生態(tài)兼容不足，政府監(jiān)管不明等等?！箚①x資本合伙人顧凱對(duì)區(qū)塊鏈捕手分析。啟賦資本聚焦產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投資，自2016年作為早期投資機(jī)構(gòu)，已投資布比、巴比特等企業(yè)。顧凱預(yù)測，在接下來的一兩年行業(yè)大環(huán)境將趨于成熟，通證經(jīng)濟(jì)／代幣價(jià)值將得到廣泛認(rèn)可，商業(yè)級(jí)應(yīng)用將會(huì)落地。

如果梳理互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，會(huì)發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)興起于1995年前后，技術(shù)落地最早是互聯(lián)網(wǎng)原生應(yīng)用——門戶網(wǎng)站，直到2012年才發(fā)展「互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)」。區(qū)塊鏈技術(shù)離行業(yè)應(yīng)用尚需一段時(shí)間，但區(qū)塊鏈捕手從多位投資人處了解到，2018年區(qū)塊鏈技術(shù)落地將呈加速度之勢。

「2018年將是區(qū)塊鏈真正與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合并爆發(fā)的一年?！裹c(diǎn)亮資本合伙人郭峰相信，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)企業(yè)擁抱區(qū)塊鏈，「單一中心化管理+去中心化協(xié)作」的區(qū)塊鏈應(yīng)用將如雨后春筍起來；另一方面，鏈圈與幣圈創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)開始融合，傳統(tǒng)區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目逐步吸納代幣/通證機(jī)制，代幣項(xiàng)目逐步與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合。郭峰親歷比特幣的跌漲周期、區(qū)塊鏈底層技術(shù)的起源與發(fā)展，早在2012年就與布比團(tuán)隊(duì)共同探索比特幣底層技術(shù)及其生態(tài)設(shè)計(jì)機(jī)制。

國內(nèi)最大的第三方中立數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商世紀(jì)互聯(lián)創(chuàng)始人、董事長陳升則期望2018年劣質(zhì)通證將被驅(qū)逐出市場?！?018年，大批傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)力量進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈已成定局。傳統(tǒng)世界里有資金、有資源、有技術(shù)的企業(yè)、組織和資本的到來將徹底改變區(qū)塊鏈通證的價(jià)值基礎(chǔ)，每份通證都有實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品、服務(wù)、資源和權(quán)益支撐?！?/p>

區(qū)塊鏈技術(shù)落地的機(jī)遇

一項(xiàng)新技術(shù)能否最終落地，取決于諸多復(fù)雜因素，而其中很關(guān)鍵的一點(diǎn)便是合適的應(yīng)用場景。要找到相應(yīng)的應(yīng)用場景，需從區(qū)塊鏈自身技術(shù)特性入手。區(qū)塊鏈技術(shù)在不引入第三方中介機(jī)構(gòu)的情況下，可以提供去中心化、不可篡改、安全可靠的特性保證。

但并非所有場景都需要區(qū)塊鏈。從網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)層面來看，當(dāng)前技術(shù)水平的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)為達(dá)到更高的安全性、更好的信任效果，會(huì)消耗更多資源，在使各方信任成本降低的同時(shí)，也導(dǎo)致全網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營總成本偏高。那么，目前什么樣的應(yīng)用場景，可以把區(qū)塊鏈技術(shù)以上三大特點(diǎn)發(fā)揮到極致的同時(shí)，又可以攤薄高昂的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營成本？

分布式資本合伙人沈波在2017年時(shí)就曾表示，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景應(yīng)該遵循四大原則。

第一，多信任主體：區(qū)塊鏈?zhǔn)切湃螜C(jī)器，應(yīng)用環(huán)境最好是相互之間沒有天然信任關(guān)系（如不同企業(yè)主體之間），需要通過區(qū)塊鏈來搭建信任。反之，如果雙方是強(qiáng)信任關(guān)系，或已有完善的制度保障，使用區(qū)塊鏈的必要性就不大。

第二，多方協(xié)作：如果該場景協(xié)作方多，對(duì)賬成本高，區(qū)塊鏈底層的共享賬本之上搭建的智能合約能夠降低對(duì)賬成本，從而提升效率。

第三，中低頻交易：區(qū)塊鏈目前的并發(fā)性和擴(kuò)展性還不足以應(yīng)用于大規(guī)模高頻交易，比如股票交易所。

第四，商業(yè)邏輯完備：區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)之間一定要有完備的商業(yè)邏輯，形成多贏局面，參與者才有動(dòng)力使用整條區(qū)塊鏈。

目前，中國只有極少數(shù)企業(yè)已摸索出特定應(yīng)用場景，而大多數(shù)企業(yè)還處于不斷探索和驗(yàn)證階段。區(qū)塊鏈捕手總結(jié)，2018年以及更長時(shí)間，可能深入使用區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景包括：金融服務(wù)，尤其供應(yīng)鏈金融，物聯(lián)網(wǎng)，內(nèi)容版權(quán)，資源共享，預(yù)測經(jīng)濟(jì)，權(quán)屬及征信管理等等。

金融服務(wù)領(lǐng)域長期存在提高交易效率的迫切需求，因?yàn)楝F(xiàn)有的第三方中介機(jī)制普遍存在成本高、周期長、流程復(fù)雜、容易出錯(cuò)等痛點(diǎn)。而區(qū)塊鏈技術(shù)恰恰可為金融服務(wù)提供有效、可信的權(quán)屬證明，以及可靠的合約確保機(jī)制。

在沈波看來，在潛力方面，中國金融業(yè)每年的IT投入保守估計(jì)高達(dá)上千億，足夠誕生區(qū)塊鏈獨(dú)角獸企業(yè)。但金融領(lǐng)域落地將慢于非金融領(lǐng)域，原因有二：其一，金融領(lǐng)域應(yīng)用對(duì)技術(shù)要求高，而區(qū)塊鏈技術(shù)距離成熟應(yīng)用還有段距離；其二，金融是強(qiáng)監(jiān)管領(lǐng)域，試錯(cuò)成本高，各類機(jī)構(gòu)都相對(duì)保守，決策速度較慢。

目前，國內(nèi)區(qū)塊鏈底層技術(shù)最大最成功的一個(gè)應(yīng)用是供應(yīng)鏈金融。布比創(chuàng)始人兼CEO蔣海表示，供應(yīng)鏈金融這類貿(mào)易融資在國內(nèi)是很大的產(chǎn)業(yè)?！脯F(xiàn)在有很多企業(yè)規(guī)模小、征信難，到銀行貸款流程慢、利息高，甚至貸不到。一旦運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，銀行可以清晰看到鏈中上中下游企業(yè)間的合同、協(xié)議，并實(shí)現(xiàn)多方共同審核，保證真實(shí)性，貸款效率也能提高。」

2016年布比完成3000萬元Pre-A輪融資，由啟賦資本、招商局創(chuàng)投、分布式資本等主流投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合投資。布比戰(zhàn)略定位是區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)服務(wù)商，旗下設(shè)有兩家全資子公司，一家運(yùn)營行業(yè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，用于供應(yīng)鏈金融的貿(mào)易融資；另一家運(yùn)營公共區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，用于各類數(shù)字資產(chǎn)和物聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值轉(zhuǎn)移。

蔣海告訴區(qū)塊鏈捕手，目前市場出現(xiàn)的很多「區(qū)塊鏈+」應(yīng)用，很像前兩年O2O火爆的時(shí)候，大家都在加O2O，最終發(fā)現(xiàn)大多都是假需求。「對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用落地，競爭優(yōu)勢在于區(qū)塊鏈+行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。到最后比的不單單是技術(shù)，更重要的是產(chǎn)品化能力。做技術(shù)一定要對(duì)服務(wù)的場景熟悉，這就要求企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)要有深入的了解和學(xué)習(xí)。」

長期以來，物聯(lián)網(wǎng)大都以中心化模式建設(shè)與管理，建設(shè)和運(yùn)營成本居高不下；此外由于構(gòu)成物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)瑣碎，可達(dá)百億級(jí)，而其產(chǎn)生的價(jià)值不像互聯(lián)網(wǎng)那么明顯，變現(xiàn)能力更弱，很難形成生態(tài)。區(qū)塊鏈技術(shù)恰恰可能給物聯(lián)網(wǎng)注入「生態(tài)設(shè)計(jì)機(jī)制」靈魂，從而再造出既有權(quán)限歸屬，又能價(jià)值傳遞的物聯(lián)網(wǎng)。

郭峰表示，和以往「互聯(lián)網(wǎng)+」模式相比，「區(qū)塊鏈+」具有兩大突出優(yōu)勢：

第一，由于信任與價(jià)值傳遞的數(shù)字化和自動(dòng)化，生態(tài)內(nèi)交易處理和協(xié)作效率提高，導(dǎo)致生態(tài)內(nèi)摩擦降低，成本降低；第二，一旦物理?xiàng)l件具備，由于其天生的分布式自組織特性，生態(tài)增長將是并行、指數(shù)級(jí)的，直至飽和穩(wěn)定狀態(tài)?！肝锫?lián)網(wǎng)，即智能硬件和區(qū)塊鏈的結(jié)合，物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈都是P2P的分布式網(wǎng)絡(luò)，它們天然契合。但要注意其合法合規(guī)性?！?/p>

Goopal Group發(fā)起人孫江濤也看好「區(qū)塊鏈＋」物聯(lián)網(wǎng)，他自2000年投身創(chuàng)業(yè)，曾把支付公司錢袋寶作價(jià)十幾億賣給美團(tuán)點(diǎn)評(píng)。2016年孫江濤與IDG資本、高榕資本等一起創(chuàng)立Goopal Group，致力于解決區(qū)塊鏈技術(shù)的場景應(yīng)用問題，2017年公司估值達(dá)1.4億美元。

權(quán)屬管理、共享資源這兩類應(yīng)用場景也被早期投資者普遍看好。其中在權(quán)屬管理領(lǐng)域，孫江濤表示版權(quán)保護(hù)最容易實(shí)現(xiàn)，「現(xiàn)在蘋果的音樂、視頻要收30%傭金，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)將這部分傭金返還給版權(quán)擁有者，可以激勵(lì)他們?nèi)?chuàng)造更好的內(nèi)容，這會(huì)對(duì)中心化的互聯(lián)網(wǎng)巨頭造成沖擊。」

「區(qū)塊鏈第一個(gè)會(huì)改變涉及整合資源的行業(yè)，尤其是共享經(jīng)濟(jì)、分享經(jīng)濟(jì)，區(qū)塊鏈能有效提高雙方互信度，成為建立信任的重要工具，同時(shí)Token的激勵(lì)機(jī)制也會(huì)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)、分享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響?！故Y海對(duì)區(qū)塊鏈捕手表示。相比于依賴中間方的資源共享模式，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的模式有潛力更直接地對(duì)接資源的供給方和需求方，其透明、不可篡改的特性有助于減小交易摩擦。

郭峰對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)業(yè)落地持樂觀態(tài)度，「區(qū)塊鏈+傳統(tǒng)行業(yè)」模式是在構(gòu)建一個(gè)新型的行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。這其中孕育著大量的創(chuàng)新機(jī)會(huì)，是創(chuàng)業(yè)公司實(shí)現(xiàn)彎道超車，構(gòu)建新型行業(yè)生態(tài)的難得機(jī)遇。顧凱對(duì)區(qū)塊鏈捕手預(yù)測，2018年可能最開始突破的是面向特定場景或特定應(yīng)用的聚焦式區(qū)塊鏈，因?yàn)槎唐趤砜赐ㄓ眯蛥^(qū)塊鏈不太可能存在。

區(qū)塊鏈技術(shù)落地的挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈技術(shù)通過分布加密算法的底層技術(shù)，大規(guī)模地把社會(huì)上很多人的生產(chǎn)力連接在一起?！竻^(qū)塊鏈分兩層，第一層是基于共識(shí)的分布式密碼學(xué)賬本，第二層是通證生態(tài)系統(tǒng)，只有這兩者結(jié)合起來，才能稱其區(qū)塊鏈?！构鍖?duì)區(qū)塊鏈捕手解析，基于共識(shí)的分布式密碼學(xué)賬本具有技術(shù)價(jià)值，通證生態(tài)具有商業(yè)價(jià)值，區(qū)塊鏈用技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)了生態(tài)設(shè)計(jì)。

在國內(nèi)，通證／代幣在分別為企業(yè)和投資者提供新融資渠道和投資標(biāo)的的同時(shí)，也帶來圈錢和泡沫，ICO監(jiān)管落地中。因?yàn)樵擁?xiàng)技術(shù)的特殊性，區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)業(yè)落地正面臨著除底層技術(shù)之外，包括政監(jiān)管環(huán)境、人才匱乏、技術(shù)認(rèn)知等多方面挑戰(zhàn)。多位采訪對(duì)象向區(qū)塊鏈捕手分享，中國區(qū)塊鏈技術(shù)落地正面臨三大挑戰(zhàn)：

首先，市場亟需支持區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管改革，否則創(chuàng)業(yè)者和主流資金難以擁抱該技術(shù)。如今正是市場各方玩家，包括監(jiān)管方、投資人、項(xiàng)目方等等一起努力建立共識(shí)機(jī)制的時(shí)候，比如：在ICO中設(shè)立信評(píng)機(jī)制、交易規(guī)則、懲戒手段等措施。

其次，真正具有區(qū)塊鏈思想、懂得區(qū)塊鏈架構(gòu)的復(fù)合型人才缺乏。鏈圈和幣圈創(chuàng)業(yè)者互相鄙視，亟需相互學(xué)習(xí)，揚(yáng)長避短。

「鏈圈專注于區(qū)塊鏈底層技術(shù)，認(rèn)為機(jī)制設(shè)計(jì)是炒作，沒有意識(shí)到通證生態(tài)設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。應(yīng)用領(lǐng)域創(chuàng)新，更多取決于區(qū)塊鏈生態(tài)機(jī)制的設(shè)計(jì)，這方面大多數(shù)工程師出身的創(chuàng)業(yè)者并不擅長。然而幣圈團(tuán)隊(duì)思維靈活，長于生態(tài)機(jī)制設(shè)計(jì)，而90%幣圈的團(tuán)隊(duì)對(duì)底層技術(shù)沒有布局。概念已成過去，若要實(shí)現(xiàn)通證生態(tài)，需要底層技術(shù)支持。這就需要雙方用歸零心態(tài)學(xué)習(xí)，同時(shí)找到互補(bǔ)伙伴加入?！构逑嘈?，兩圈將在2018年實(shí)現(xiàn)聯(lián)手。

最后，底層技術(shù)存在瓶頸，基于區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)亟需與現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相容才能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商用。

「其一，規(guī)模和效率，分布式系統(tǒng)只要規(guī)模一大，效率就低，目前比特幣系統(tǒng)的去中心化程度最高，效率也最低；其二，數(shù)據(jù)共享和隱私保護(hù)，在區(qū)塊鏈上共同記賬，既要設(shè)置權(quán)限，又要保護(hù)隱私，沖突如何解決；其三，交易自動(dòng)化的安全性證明，因?yàn)橹悄芎霞s的前提是合同一旦執(zhí)行就不能被單方停止，傳統(tǒng)的系統(tǒng)一出錯(cuò)可以停下來，但分布式系統(tǒng)就停不了，而且還不能將合約刪掉，否則信譽(yù)就丟失?！故Y海正視以上技術(shù)困境，但由于對(duì)技術(shù)前景的樂觀，他認(rèn)為并非要等到基礎(chǔ)設(shè)施全好了才開發(fā)應(yīng)用，肯定是相互促進(jìn)的。

而一位不愿意透露姓名的早期投資者則持不同觀點(diǎn)，「區(qū)塊鏈技術(shù)作為分布式賬本，通過代碼解決信任機(jī)制，無需第三方背書。與其他技術(shù)鏈接在一起后重構(gòu)生態(tài)。如今公共數(shù)據(jù)庫技術(shù)尚未成熟，與其它技術(shù)鏈接進(jìn)行產(chǎn)業(yè)應(yīng)用為時(shí)尚早。大規(guī)模商用一定要解決大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的信任機(jī)制問題。底層共識(shí)機(jī)制這種基礎(chǔ)性探索將是長期的，并且常人無法理解，也很可能沒有結(jié)果，甚至失敗。在底層技術(shù)研發(fā)上，國外無論有技術(shù)實(shí)力的個(gè)人還是機(jī)構(gòu)都在潛心研究。國內(nèi)則在喊各種落地，很難找到做基礎(chǔ)研究的項(xiàng)目和公司，主要都在推廣拿錢?！箵?jù)他觀察，全球有價(jià)值的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，很多是社區(qū)類型，沒有公司，沒有基金，自發(fā)參與，全球協(xié)作，甚至核心團(tuán)隊(duì)都匿名。

或許，正如孫江濤對(duì)區(qū)塊鏈捕手坦言的那樣，「區(qū)塊鏈未來會(huì)怎么發(fā)展誰也說不準(zhǔn)，除了能看得到的一些方向，其他都要去嘗試，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>