區(qū)塊鏈將對(duì)各行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,根據(jù)目前狀況來看預(yù)計(jì)區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用爆發(fā),還需要2到3年的時(shí)間,并且在短中期內(nèi)不會(huì)成為一個(gè)通用基礎(chǔ)設(shè)施,本文將探討區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)在哪些領(lǐng)域?
從2017年開始,區(qū)塊鏈、比特幣和加密幣、ICO等概念逐漸走入公眾視野,同時(shí)也引起了資本市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。
2017年,比特幣市值漲幅高達(dá)13倍,其他加密貨幣市值漲幅高達(dá)150多倍,催生著一個(gè)個(gè)幣圈造富神話。與此同時(shí),BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入局試水區(qū)塊鏈,大量宣稱向區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)型的上市公司股票連續(xù)漲停,區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司如雨后春筍,一批主投區(qū)塊鏈的風(fēng)險(xiǎn)投資基金應(yīng)運(yùn)而生,部分機(jī)構(gòu)的投資模式也已經(jīng)從股權(quán)投資演變成“股權(quán)+加密幣”的投資方式。
2018年春節(jié),全國人民在歡度狗年長(zhǎng)假,漸次興起的各種“鏈圈”和“幣圈”卻一派狂歡、無眠無休。在一些行業(yè)大佬的推波助瀾下,“3點(diǎn)鐘無眠區(qū)塊鏈全球ING”(后改名為“3點(diǎn)鐘創(chuàng)始區(qū)塊鏈”)等眾多形形色色的“3點(diǎn)”群(指凌晨3點(diǎn)還在熱烈討論)橫空出世,群內(nèi)的討論也引起了各類媒體和自媒體的爭(zhēng)相轉(zhuǎn)發(fā)。
與此同時(shí),華爾街對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注也持續(xù)升溫。2018年2月9日,摩根大通發(fā)布了長(zhǎng)達(dá)71頁的《解密加密幣:技術(shù)、應(yīng)用與挑戰(zhàn)》(Decrypting Cryptocurrencies--Technology, Applications and Challenges)的專題報(bào)告,系統(tǒng)探討加密幣對(duì)央行、銀行業(yè)以及金融和投資市場(chǎng)的影響。在此之前,高盛早在2016年5月24日就發(fā)布了題為《區(qū)塊鏈:從理論到實(shí)踐》(Blockchain--Putting Theory into Practice)的報(bào)告,精選了共享經(jīng)濟(jì)、智能電網(wǎng)、房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)交易、美國現(xiàn)金股票市場(chǎng)、再回購協(xié)議、杠桿貸款交易、反洗錢等七個(gè)領(lǐng)域,梳理了行業(yè)痛點(diǎn)以及區(qū)塊鏈將如何對(duì)它們實(shí)現(xiàn)優(yōu)化或顛覆。
圍繞區(qū)塊鏈,我們認(rèn)為:
受制于技術(shù)、服務(wù)質(zhì)量、監(jiān)管等因素,區(qū)塊鏈短中期內(nèi)不會(huì)成為一個(gè)通用基礎(chǔ)設(shè)施,更不可能替代法幣。
區(qū)塊鏈對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的改變將對(duì)各行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,但并非每個(gè)領(lǐng)域都會(huì)受到這種影響。能否以及在多大程度上會(huì)被區(qū)塊鏈重塑,主要取決于區(qū)塊鏈帶來的價(jià)值(效率、體驗(yàn)提升、保密性等)能否高于其產(chǎn)生的成本(上鏈成本、交易時(shí)間成本等)。
區(qū)塊鏈時(shí)代,去中心化的趨勢(shì)將會(huì)深刻影響產(chǎn)業(yè)巨頭的壟斷利益;雖然巨頭們已經(jīng)開始在非核心業(yè)務(wù)場(chǎng)景試水,但還是會(huì)給創(chuàng)業(yè)者們留下大量能夠影響甚至改變行業(yè)格局的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。
基于底層技術(shù)的開發(fā)進(jìn)展,預(yù)計(jì)區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用爆發(fā)至少還需要2-3年時(shí)間。
隨著智能合約平臺(tái)的不斷成熟,應(yīng)用層企業(yè)大量涌現(xiàn),在跨境支付、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域,區(qū)塊鏈應(yīng)用的潛在市場(chǎng)規(guī)模都超過100億美元。
在本報(bào)告中,我們將不再就與區(qū)塊鏈相關(guān)的基礎(chǔ)概念做過多闡述。為了方便讀者,我們把一些我們認(rèn)為寫得比較好的報(bào)告和文章作為附件附在了本報(bào)告之后并提供了鏈接。
在本報(bào)告中,我們將重點(diǎn)回答以下幾個(gè)問題--
1. 區(qū)塊鏈能否成為一個(gè)通用基礎(chǔ)設(shè)施?
2. 判斷某個(gè)行業(yè)是否適合區(qū)塊鏈有哪些考慮因素?
3. 區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇蔷揞^們的新船票?
4. 區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)在哪些領(lǐng)域?
5. 區(qū)塊鏈離大規(guī)模實(shí)際應(yīng)用爆發(fā)還有多遠(yuǎn)?
Q:區(qū)塊鏈能否成為一個(gè)通用基礎(chǔ)設(shè)施?
A:區(qū)塊鏈短期內(nèi)(2-3年)不會(huì)成為一個(gè)通用基礎(chǔ)設(shè)施,但未來潛力巨大。短期內(nèi)由于技術(shù)還未成熟、算力有限,且在某些應(yīng)用領(lǐng)域從中心化簡(jiǎn)單粗暴的替換成去中心化并不一定意味著更好的服務(wù)質(zhì)量,但長(zhǎng)期來看,區(qū)塊鏈通過去中心化的信任機(jī)制改變了連接方式,帶來生產(chǎn)關(guān)系的改變,未來新的生產(chǎn)關(guān)系和信任關(guān)系將對(duì)各行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
區(qū)塊鏈短期內(nèi)不會(huì)成為一個(gè)通用基礎(chǔ)設(shè)施,除短期技術(shù)成熟度和運(yùn)算效率無法滿足行業(yè)及時(shí)響應(yīng)的需求外,主要因?yàn)樵谀承?yīng)用領(lǐng)域去中心化并不一定意味著更好的服務(wù)質(zhì)量。以往中心化平臺(tái)的壟斷收益,在去中心化的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中被分享給了所有的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)(例如參與比特幣挖坑的礦工)。沒有平臺(tái)運(yùn)營者辨別、篩選、監(jiān)督加入網(wǎng)絡(luò)的每個(gè)節(jié)點(diǎn),使得整個(gè)體系缺乏有效的準(zhǔn)入和監(jiān)督機(jī)制。因此將區(qū)塊鏈作為一個(gè)通用基礎(chǔ)設(shè)施簡(jiǎn)單地替換現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)并不一定帶來更好的服務(wù)質(zhì)量。例如:“去中心化的Airbnb”中房屋信息準(zhǔn)確性的缺失可能影響用戶住宿體驗(yàn),“去中心化的滴滴”中不良信用司機(jī)會(huì)影響乘客的體驗(yàn)與安全。在區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景下,盡管房東與租戶、司機(jī)與乘客的信用信息將在交易發(fā)生后記錄,但中心化平臺(tái)的缺失導(dǎo)致交易發(fā)生時(shí)雙方利益難以保障,例如乘客遇到黑車司機(jī)無法啟用滴滴的“緊急求助”功能。
互聯(lián)網(wǎng)通過連接一切提高生產(chǎn)力水平,區(qū)塊鏈通過新的信任機(jī)制改變了連接方式,帶來生產(chǎn)關(guān)系的改變,而未來新的生產(chǎn)關(guān)系和信任關(guān)系將對(duì)各行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。經(jīng)過20年的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)連接了人與信息(搜索引擎)、人與物(電商)、人與人(社交網(wǎng)絡(luò))、人與服務(wù)(共享經(jīng)濟(jì)),互聯(lián)網(wǎng)通過數(shù)字化極大地提高了生產(chǎn)力水平。盡管互聯(lián)網(wǎng)連接了一切,卻是通過建立一個(gè)個(gè)中心化平臺(tái)(例如Facebook、Uber和Airbnb)來實(shí)現(xiàn)的,平臺(tái)中各方之間的信任是基于對(duì)中心化平臺(tái)的背書,但中心化平臺(tái)很容易成為黑客攻擊的集中目標(biāo),平臺(tái)公司也永遠(yuǎn)有倒閉或停止運(yùn)營的可能。而區(qū)塊鏈通過一種全新的信任機(jī)制——去信任化(Trustless),使網(wǎng)絡(luò)中不熟悉的節(jié)點(diǎn)間也可以直接建立信任關(guān)系,每個(gè)節(jié)點(diǎn)有相同的網(wǎng)絡(luò)權(quán)力,不再存在中心化的服務(wù)器,任一節(jié)點(diǎn)停止工作都不會(huì)影響系統(tǒng)整體的運(yùn)作??梢哉f,以往技術(shù)帶來的是生產(chǎn)力的提升,而區(qū)塊鏈帶來的是生產(chǎn)關(guān)系的改變。而新的生產(chǎn)關(guān)系的構(gòu)建帶來的效率、安全提升將對(duì)各行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
Q:判斷某個(gè)行業(yè)是否適合區(qū)塊鏈有哪些考慮因素?
A:區(qū)塊鏈?zhǔn)欠襁m用于某個(gè)行業(yè)主要取決于三個(gè)因素:區(qū)塊鏈能否有效提升該領(lǐng)域的體驗(yàn)和效率、該領(lǐng)域上鏈難度和成本是否高于區(qū)塊鏈帶來的價(jià)值提升、區(qū)塊鏈的處理效率能否滿足該領(lǐng)域的實(shí)際需要。
區(qū)塊鏈能否有效提升該領(lǐng)域的體驗(yàn)和效率。首先,是否有必要形成大規(guī)模共識(shí)以確保信息真實(shí)性。例如:在金融票據(jù)交易中,存在“紙票一票多賣、電票打款背書不同步”的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)憑借全網(wǎng)公開的特性和不可篡改的時(shí)間戳,能夠有效避免欺詐偽造。因此,在票據(jù)交易領(lǐng)域,通過形成共識(shí)可以有效降低風(fēng)險(xiǎn)事件帶來的損失。其次,去中心化能否帶來網(wǎng)絡(luò)整體效益的顯著提高。例如:傳統(tǒng)跨境支付包括電匯、國際卡組織(Visa、Master)等均存在流程繁瑣、結(jié)算周期長(zhǎng)、手續(xù)費(fèi)高、占用資金大等缺點(diǎn)。Ripple利用分布式賬本和原生貨幣XRP(瑞波幣)使參與銀行能在不同網(wǎng)絡(luò)之間實(shí)時(shí)跨國付款。多家參與銀行憑借區(qū)塊鏈點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易安全透明、不可篡改的特性實(shí)現(xiàn)有效協(xié)同,擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
該領(lǐng)域上鏈難度和成本是否高于區(qū)塊鏈帶來的價(jià)值提升。區(qū)塊鏈解決的是數(shù)字資產(chǎn)在不同節(jié)點(diǎn)的流通一致性及可追溯性。數(shù)字化資產(chǎn)(如:比特幣)在鏈上產(chǎn)生,直接形成可信環(huán)境下的數(shù)字化封閉系統(tǒng)。但現(xiàn)實(shí)大多數(shù)業(yè)態(tài)涉及線下實(shí)物資產(chǎn),而實(shí)物資產(chǎn)需要大量的數(shù)字化工作,上鏈真實(shí)性需要保證,特定場(chǎng)景下甚至需要鏈上鏈下時(shí)刻同步,這些都成為應(yīng)用區(qū)塊鏈的成本和技術(shù)難點(diǎn)。因此,對(duì)某些領(lǐng)域來說應(yīng)用區(qū)塊鏈的成本和難度可能高于其帶來的價(jià)值提升。
區(qū)塊鏈的處理效率能否滿足該領(lǐng)域的實(shí)際需要。有些場(chǎng)景中(如:個(gè)人小額支付),交易處理速度比全網(wǎng)共識(shí)、去中心化更加關(guān)鍵,而現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)的處理能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足這些場(chǎng)景需求。
Q:區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇蔷揞^們通往更高級(jí)壟斷的新船票?
A:區(qū)塊鏈時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)模型不再成立。區(qū)塊鏈去中心化特性與巨頭目前商業(yè)利益相沖突,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們會(huì)關(guān)注,會(huì)在非核心業(yè)務(wù)和場(chǎng)景上進(jìn)行探索,但很難all in,所以給創(chuàng)業(yè)者還是留了窗口期和機(jī)遇。
區(qū)塊鏈時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的創(chuàng)造者不再是擁有者。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的邊際成本趨近于網(wǎng)絡(luò)的邊際效用時(shí),任何人可以在共同的區(qū)塊歷史和現(xiàn)有用戶群體基礎(chǔ)上分叉。以互聯(lián)網(wǎng)約車平臺(tái)為例,對(duì)司機(jī)來說,邊際收益為向乘客所收車費(fèi),邊際成本為向平臺(tái)所交傭金(通常是車費(fèi)的一定比例)。隨著用戶不斷積聚、司機(jī)不斷增加,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)越來越明顯,平臺(tái)話語權(quán)也越來越強(qiáng)。但是如果平臺(tái)將傭金比率持續(xù)提高,要么1) 司機(jī)獲得的利潤不斷降低,要么2) 司機(jī)將平臺(tái)傭金漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁給打車用戶。因?yàn)橐研纬删W(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的網(wǎng)約車平臺(tái)重置成本很高,只要司機(jī)有微利可圖,平臺(tái)壟斷地位可以一直持續(xù)。而在區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)中,一旦網(wǎng)絡(luò)的邊際成本趨近于網(wǎng)絡(luò)的邊際效用,任何人可以基于網(wǎng)約車已有的區(qū)塊交易歷史和用戶基礎(chǔ)進(jìn)行分叉,而新鏈上傭金比例較低,司機(jī)可以通過降低車費(fèi)吸引用戶向新鏈遷移。
巨頭目前主要在非核心業(yè)務(wù)嘗試區(qū)塊鏈。巨頭享受了壟斷帶來的額外收益,而區(qū)塊鏈去中心化的特性可能打破巨頭在各自領(lǐng)域的壟斷地位,大型金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)區(qū)塊鏈“又愛又恨”。對(duì)金融機(jī)構(gòu)來說,即使區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域擁有巨大的應(yīng)用潛力,其對(duì)區(qū)塊鏈的探索也有很強(qiáng)意愿,但現(xiàn)階段試水還是集中在外圍非核心的系統(tǒng)、業(yè)務(wù)和場(chǎng)景中,且多以聯(lián)盟鏈或私有鏈的方式。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說,會(huì)關(guān)注,會(huì)在非核心業(yè)務(wù)和場(chǎng)景上進(jìn)行探索,但很難all in,所以給創(chuàng)業(yè)者還是留了窗口期和機(jī)遇。
Q:區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)主要在哪些領(lǐng)域?
A:區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)集中在應(yīng)用層,在跨境支付、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域,區(qū)塊鏈應(yīng)用的潛在市場(chǎng)規(guī)模都超過100億美元。
區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)分為底層技術(shù)和上層應(yīng)用,但隨著智能合約平臺(tái)以太坊、EOS等的發(fā)布,降低了區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)門檻,而區(qū)塊鏈去中心化帶來的效率、安全性又與行業(yè)需求緊密結(jié)合在一起,因此大部分創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)將集中在應(yīng)用層,即基于行業(yè)應(yīng)用的“區(qū)塊鏈+”項(xiàng)目。
存在大量交易數(shù)據(jù)且需要建立很多信任契約關(guān)系的行業(yè),最容易出現(xiàn)區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。金融行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)處理要求高且有較強(qiáng)的支付意愿,所以應(yīng)該是最先被改造的行業(yè),包括跨境支付、跨行支付、清算、結(jié)算,銀行間聯(lián)合貸款和清算,一二級(jí)市場(chǎng)數(shù)字貨幣的投資機(jī)會(huì),加密貨幣上下游生態(tài)等。第二類容易被改造的行業(yè),包括文化、娛樂、知識(shí)版權(quán)等。第三類容易被改造的行業(yè)是游戲行業(yè)。
在首先接受區(qū)塊鏈的金融領(lǐng)域,以跨境支付為例,區(qū)塊鏈能幫銀行節(jié)省130-170億美元的手續(xù)費(fèi)。傳統(tǒng)的跨境支付所需中間環(huán)節(jié)眾多且因各國清算程序不同,導(dǎo)致結(jié)算時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2-5天,且需要支付大量手續(xù)費(fèi)?;趨^(qū)塊鏈的跨境支付能摒棄中轉(zhuǎn)銀行的角色,不僅能減少手續(xù)費(fèi)、提高匯款效率(Ripple能將這一時(shí)間縮短至4秒),而且由于分布式賬本的特性提高了交易的透明度和安全性。
根據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),2016年雙邊匯款規(guī)模為5,735.5億美元,全球匯款手續(xù)費(fèi)率為5.29%-7.09%(截至2017Q4,5.29%為加權(quán)平均值,7.09%為平均值),根據(jù)ripple區(qū)塊鏈能幫銀行降低42%的手續(xù)費(fèi)。因此,區(qū)塊鏈的全面應(yīng)用能節(jié)省130-170億美元手續(xù)費(fèi)。
第二類容易被改造的行業(yè),包括文化、娛樂、游戲、知識(shí)版權(quán)等。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域?yàn)槔瑓^(qū)塊鏈能替換至少600億美元的市場(chǎng)規(guī)?!,F(xiàn)有體系中,由于互聯(lián)網(wǎng)的普及導(dǎo)致復(fù)制篡改傳播信息成本幾乎為零,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域存在歸屬不清、任意盜版、版權(quán)糾紛等問題。區(qū)塊鏈與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合,可以減少授權(quán)和管理費(fèi)用,簡(jiǎn)化手續(xù),同時(shí)還能隨時(shí)隨地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明從而有效避免盜版。這一類的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)企業(yè)越來越多,國外的Monegraph、Colu、Blockai、SingularDTV以及國內(nèi)的億書、紙貴、原本(七印科技)等創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)以區(qū)塊鏈版權(quán)為主攻方向。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要有三大類業(yè)務(wù):商標(biāo)、專利、版權(quán)(即著作權(quán))。相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、交易、維權(quán)。在商標(biāo)、專利領(lǐng)域,在區(qū)塊鏈背景下,維權(quán)成本幾乎沒有,所以主要關(guān)注確權(quán)市場(chǎng)和交易市場(chǎng)。區(qū)塊鏈能替換近600億美元的市場(chǎng)。
在版權(quán)領(lǐng)域,以音樂市場(chǎng)為例。根據(jù)IFPI,2016年數(shù)字音樂市場(chǎng)規(guī)模為78億美元,實(shí)體音樂市場(chǎng)規(guī)模54億美元,且數(shù)字音樂市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)張,如果區(qū)塊鏈替代Spotify等流媒體進(jìn)行數(shù)字音樂分發(fā),預(yù)期未來能夠替代近百億美元市場(chǎng)。
第三類容易被改造的行業(yè)是游戲行業(yè),區(qū)塊鏈游戲有近千億美元[1]的想象空間?!皡^(qū)塊鏈+游戲”的結(jié)合中,玩家創(chuàng)建的個(gè)人角色信息具備加密貨幣的保密性、可追溯性,而玩家裝備等是獨(dú)特的、基于區(qū)塊鏈交易的不可變更資產(chǎn)。由于去中心化的特性,游戲開發(fā)者也沒有權(quán)利修改玩家信息,使得玩家角色成為真正屬于自己的數(shù)字資產(chǎn)。因此,區(qū)塊鏈在保障玩家權(quán)益的同時(shí),增加玩家數(shù)字資產(chǎn)的流通性,同時(shí)通過虛擬游戲幣的交易以及玩家自定義價(jià)格,減少開發(fā)商對(duì)游戲經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響,維持游戲經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,還能夠有效減少游戲糾紛和作弊。游戲公司紛紛涉足區(qū)塊鏈游戲開發(fā)。2017年11月底,海外一款基于以太坊的區(qū)塊鏈養(yǎng)貓游戲《Crypto Kitties》突然走紅,根據(jù)Eth GasStation,該游戲僅上線一周,就貢獻(xiàn)了以太坊上14%的交易份額,促成了近200萬美元的以太幣交易。2017年12月,A股上市公司壹橋股份推出了養(yǎng)馬游戲《寶利馬》。2018年1月,網(wǎng)易宣布即將推出區(qū)塊鏈游戲《招財(cái)貓》。2018年1月,一家美國游戲工作室與藍(lán)港互動(dòng)合力推出《加密狗》,與此同時(shí)游久游戲上線區(qū)塊鏈游戲頻道。
[1] 根據(jù)游戲市場(chǎng)研究公司Newzoo預(yù)測(cè),2017年全球游戲市場(chǎng)的收入規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到1160億美元,其中主機(jī)游戲333億美元
Q:區(qū)塊鏈離大規(guī)模實(shí)際應(yīng)用爆發(fā)還有多遠(yuǎn)?
A:任何技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用的前提是技術(shù)成熟,基于區(qū)塊鏈底層技術(shù)目前的開發(fā)進(jìn)展,我們預(yù)計(jì)區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用爆發(fā)至少還需要2-3年時(shí)間。
目前影響區(qū)塊鏈應(yīng)用落地的技術(shù)難題為擴(kuò)展性、安全性和隱私性??蓴U(kuò)展性在2018年將得到極大改善,安全性和隱私性是所有智能合約平臺(tái)在長(zhǎng)期發(fā)展中需要不斷完善的。2018年,以太坊開發(fā)將進(jìn)入第四階段—寧靜(Serenity),著力解決以太坊擴(kuò)展性問題,主要體現(xiàn)為混合了PoS(權(quán)益證明)的Casper協(xié)議將于夏季正式運(yùn)行,密集研發(fā)的分片(Sharding)方案預(yù)計(jì)2019年進(jìn)入成熟期并于2020年正式投產(chǎn)。采用DPoS(股權(quán)委托證明)共識(shí)機(jī)制的EOS平臺(tái)將于2018年6月發(fā)布第一版,其在壓力測(cè)試中已實(shí)現(xiàn)每秒1-10萬次交易。因此,智能合約平臺(tái)預(yù)計(jì)2019年發(fā)展較為成熟,而基于智能合約平臺(tái)的去中心化應(yīng)用預(yù)計(jì)將在2020年實(shí)現(xiàn)全面爆發(fā)。
我們相信,在資本涌入和行業(yè)領(lǐng)跑者帶動(dòng)的雙重作用下,未來會(huì)有更多成熟應(yīng)用落地、更多專業(yè)化區(qū)塊鏈應(yīng)用的創(chuàng)業(yè)公司出現(xiàn)。
評(píng)論
查看更多