區(qū)塊鏈技術可以成為問責制和透明度的工具

為了解決一些社會最困難和緊迫的問題而成立的非政府組織，簡稱NGO，往往在幫別人解決問題的時候也會遇到屬于自己的問題。非政府組織在爭取和維持廣大民眾以及廣大捐助者的支持、籌集資金和確保其組織運作的透明度方面遇到困難。這些問題受到社會大眾的質疑，人們對這些組織的捐款是否能夠真正到達有需要的人的手里而感到懷疑，人們同時也對個體提供的小額捐款是否可能產生任何作用而感到懷疑。

據估計，全世界有1 000萬家非政府組織，2017年，慈善組織收到4100.2億美元。令人遺憾的是，由于腐敗或財政效率低下，其中大部分損失，從而增加了對這些部門的不信任。區(qū)塊鏈技術能夠提供豐富的功能，可以為許多這些問題提供解決方案。使用區(qū)塊鏈可以減輕許多阻礙人們捐款的疑慮，例如腐敗和資金管理不善，從而鼓勵人們繼續(xù)為他們所相信的重要事業(yè)捐款。

在許多方面，重要的是要考慮是什么使人們想要捐款，或者是什么使他們猶豫不決，因為這說明了針對非政府組織的丑聞和指控可能對捐贈和支持產生何種影響。近年來，有許多腐敗和性行為不當丑聞影響到各非政府組織的公眾形象，同時也使人們對非政府組織作為一個整體的效力產生懷疑。在2018年早些時候發(fā)生的樂施會（Oxfam）丑聞（英國《泰晤士報》曝出著名慈善機構樂施會高層在2011年參與海地地震救援期間招妓的丑聞。接著，另幾家英國慈善機構也先后承認曾發(fā)生過有悖道德的事件，令英國社會為之震驚。）或2014年綠色和平組織（GreenPeace）的金融丑聞（著名國際環(huán)保組織“綠色和平”曝出丑聞，其員工為規(guī)避貨幣貶值的風險，在未經高層同意的情況下挪用公款，與證券經紀公司簽署了價值5900萬歐元（約合5億元人民幣）的貨幣兌換合同。誰知事與愿違，歐元不降反升，令數百萬歐元白白蒸發(fā)。當時損失了300萬英鎊資金。）等案例中，公眾對非政府組織的信任顯然受到這些事件的嚴重影響。無論是在哪里捐贈，還是由誰來領導他們選擇捐贈的組織，人們都對此產生懷疑。在這些丑聞之后，大型機構或許能夠在質疑浪潮中幸存下來，而規(guī)模較小的本土機構可能會受到更大影響。

從影響非政府組織的丑聞中可以學到的是，問責制和透明度對于確保一個非政府組織能夠履行其創(chuàng)建的使命和愿景至關重要。區(qū)塊鏈技術可以成為問責制和透明度的工具。由于區(qū)塊鏈中的數據是安全的、不可更改的，而且，如果它是公開的區(qū)塊鏈，則非政府組織的活動將變得對公眾透明。當捐助者不僅能夠看到他們的捐款確實被用于正確的目的，而且他們的資金被正確地使用時，任何圍繞非政府組織的不信任就可能大大減少。必須指出，這不僅限于籌資問題，還應限于非政府組織的任何其他活動，所有這些活動都是至關重要的。

事實上，利用區(qū)塊鏈記錄一個非政府組織內部資金的使用和管理并不是區(qū)塊鏈能夠對該部門產生寶貴影響的唯一途徑，而且同樣可以在促進社會影響投資方面發(fā)揮不可或缺的作用。加密基金有機會利用區(qū)塊鏈的力量，不僅為投資者創(chuàng)造一個安全、有保障的資產池，而且還向社會影響項目捐贈一定比例的利潤，所有這些項目都可以通過區(qū)塊鏈技術進行追蹤。區(qū)塊鏈與投資的結合，使投資者和接受者都能看到和追蹤資金在前往有關項目的過程中的交易。區(qū)塊鏈的永恒性意味著資金的流動是記錄下來的，是不可改變的，允許更大程度的信任。區(qū)塊鏈和加密貨幣產業(yè)可以而且應該被用于社會利益。

區(qū)塊鏈技術可以為非政府組織產業(yè)重新贏得公眾的信任提供手段。各種形式的社會投資得益于一種技術，這種技術為投資者和受援者提供了一個不變的交易分類賬，增加了慈善機構和非政府組織領域的信任和透明度。和大多數事情一樣，人們需要知道他們可以信任一個實體按照他們的承諾去做，并且覺得他們可以在完全安全的情況下這樣做。如果有透明度和問責制，就會增強對非政府組織能力的信心，減少對腐敗的恐懼，增加常態(tài)化捐款的可能性，即使是小額捐款。最終，非政府組織將能夠更好地做好他們的工作，這對無論是否使用區(qū)塊鏈的人來說都是好消息。