AWS和Azure在量子計算領(lǐng)域引起一陣“騷動”

十月份，谷歌聲稱已經(jīng)實現(xiàn)了量子至上的里程碑。去年11月，微軟發(fā)布了Azure Quantum，這是一項云服務(wù)，可讓您利用量子硬件提供商Honeywell，IonQ或QCI。上周，AWS 發(fā)布了Amazon Braket，這是一種云服務(wù)，可讓您利用量子硬件提供商D-Wave，IonQ和Rigetti。在本周的Q2B 2019量子計算會議上，新興行業(yè)或許將再起掀起一場變革。

二進制數(shù)字（位）是經(jīng)典計算中信息的基本單位，而量子位（qubit）構(gòu)成了量子計算。位始終處于0或1的狀態(tài)，而量子位可以處于0、1或二者的疊加狀態(tài)。量子計算利用量子位來執(zhí)行計算，這對于傳統(tǒng)計算機而言要困難得多。潛在的應(yīng)用是如此廣泛（從基本的優(yōu)化問題到機器學(xué)習(xí)再到各種建模），以至于感興趣的行業(yè)涉及金融，化學(xué)，航空航天，密碼學(xué)等等。但是，現(xiàn)在還為時過早，業(yè)界尚未就量子比特晶體管的外觀達(dá)成共識。

興奮和不安

當(dāng)前，云量子計算選項僅限于單個硬件提供商，例如D-Wave和IBM的提供商。亞馬遜和微軟希望改變這一點。

對量子測試和實驗感興趣的企業(yè)和研究人員感到興奮，因為至少從理論上講，他們將能夠通過同一服務(wù)使用不同的量子處理器。但是，它們并不容易，因為量子處理器在本質(zhì)上是如此不同，以至于不清楚在它們之間進行切換有多么容易。D-Wave使用量子退火，Honeywell和IonQ使用離子阱設(shè)備，Rigetti和QCI使用超導(dǎo)芯片。即使是“相同”的技術(shù)也具有完全不同的體系結(jié)構(gòu)。

企業(yè)家和發(fā)燒友希望亞馬遜和微軟將使與各種量子硬件技術(shù)的交互變得更加容易。但是，他們感到不安，因為亞馬遜和微軟尚未共享定價和技術(shù)細(xì)節(jié)。另外，一些量子提供商提供了自己的云服務(wù)，因此當(dāng)與他們合作時，很難一蹴而就。

硬件提供商本身感到興奮，因為他們接觸了大量的客戶群。亞馬遜和微軟分別是全球最大和第二大云提供商。但是，他們感到不安，因為科技巨頭實際上只是中間人，這當(dāng)然會帶來成本和可靠性方面的問題。

明確的贏家

至少現(xiàn)在看來，這將是新常態(tài)。即使是尚未宣布與Xanadu之類的Amazon和/或Microsoft合作的硬件提供商，也正在商討這樣做。

總體而言，樂觀勝過不安。如果您參與的領(lǐng)域尚不成熟，那么您必須保持樂觀。這個季度的新聞都很快發(fā)生了，但是還有很長的路要走。畢竟，這些云服務(wù)才剛剛宣布。它們?nèi)匀槐仨氉兊每捎?，獲得曝光，增加牽引力，變得實用，證明有用，等等。

細(xì)節(jié)決定成敗。這些用于量子的云服務(wù)要多少錢？亞馬遜和微軟沒有透露。它們什么時候可以在預(yù)覽版或Beta版中使用？亞馬遜和微軟沒有透露。實際上，如何在不同的量子處理器之間進行切換？亞馬遜和微軟沒有透露。

活動中的每個人都在談?wù)搩杉易畲蟮脑铺峁┥趟峁┑膩碜圆煌?a target="_blank">公司的量子硬件的影響。明確的贏家？亞馬遜和微軟。