諾基亞在國內(nèi)會有高管以現(xiàn)場直播的方式,公開表達對O-RAN的強力支持,順道公布自己的O-RAN產(chǎn)品路線圖。
如果沒有記錯的話,這應(yīng)該是國內(nèi)HENZ這四大家主流設(shè)備商中,第一個站出來公開力挺O-RAN的。
對這個事情,個人的看法如下:
1,無線網(wǎng)絡(luò)走向開放是商業(yè)與技術(shù)的雙重驅(qū)動,并不會因為某家廠商或者某個集團的阻礙而改變,頂多只能延緩其進程,但不會改變其方向。E、N、Z都已經(jīng)加入了O-RAN聯(lián)盟,H雖然沒有加入,但肯定也在做相關(guān)方面的研究與儲備;當(dāng)然,四家里面走的最靠前的應(yīng)該是N。
2,這對于O-RAN產(chǎn)業(yè)生態(tài)是個好事情,O-RAN的最終落地僅僅依靠聯(lián)盟現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)生態(tài)其實是很難的,這個行業(yè)的門檻沒有那么低,前面有很多坑,保不準就會有很人掉坑里。O-RAN的落地需要大設(shè)備廠商的參與,特別是在集成交付與整體運維方面。
3,需要注意的是,在波詭云譎的國際下,諾基亞的這個動作,可能會對O-RAN產(chǎn)業(yè)發(fā)展有些不好的影響。國內(nèi)集采失利之后,諾基亞會更加依賴北美、歐洲與日韓市場,特別是北美;北美現(xiàn)在搞得火熱的開放5G,特別是具有明顯政治色彩的產(chǎn)業(yè)游說組織---Open-RAN政策聯(lián)盟,N會不會加入還要拭目以待。
現(xiàn)在有些論調(diào),將Open-RAN政策聯(lián)盟等同于Open-RAN,進而等同于O-RAN,進而等同于是對某廠商的打壓,這不是蠢就是壞,或者別有動機,將行業(yè)內(nèi)的技術(shù)演進路線探討強行與大國政治博弈劃上等號。
4,N在國內(nèi)這輪集采中,幾乎是顆粒無收,除了CMCC的5G擴容與CU的核心網(wǎng)集采,用這點收入養(yǎng)活國內(nèi)上萬人的團隊,顯然是不現(xiàn)實的;但地盤已經(jīng)被搶了,靠傳統(tǒng)的手法---搬遷,這個成本太高也不太現(xiàn)實。只能是另辟蹊徑了,看看明年開始的小站集采有沒有機會了。當(dāng)然,N肯定會做雙手準備,無論是傳統(tǒng)小站還是開放小站,都會有像樣的產(chǎn)品出來。
5,在O-RAN領(lǐng)域,N的競爭對手就變了,不再是HZE,而是新華三、賽特斯、京信通信這樣的傳統(tǒng)做室分、做小站、玩服務(wù)器、玩軟件的廠商了。N的集成交付、運維、技術(shù)產(chǎn)品等優(yōu)勢就能體現(xiàn)出來了。
6,光說不練假把式,我們也希望N對于O-RAN是認真的,而不是單純當(dāng)做個應(yīng)景的工具;當(dāng)然,我們更希望三家運營商加上中國廣電,頂住壓力,選擇正確與主流的技術(shù)演進路線。
7,N的現(xiàn)場直播具體內(nèi)容還不清楚,拿到一手信息之后,再和大家做個分享與交流。歡迎大家留言探討!
責(zé)任編輯:pj
-
諾基亞
+關(guān)注
關(guān)注
9文章
3179瀏覽量
83053
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論