三星FinFET專利侵權(quán)案宣布和解，多款處理器均涉侵權(quán)
FinFET（鰭式場效應(yīng)晶體管）在當前的晶圓代工領(lǐng)域可謂是大放異彩的核心技術(shù)，臺積電甚至打算一路用到3nm時代。
不過，不為認知的是，三星在過去4年的時間內(nèi)，深陷FinFET專利侵權(quán)案中，直到最近才了結(jié)。
官司的原告是韓國科學(xué)技術(shù)院（KAIST），其在2001年在美國和韓國提交了FinFET技術(shù)相關(guān)專利，由韓國科學(xué)技術(shù)院與首爾大學(xué)教授Lee Jong-ho合作開發(fā)。
2016年11月29日的時候，韓國科學(xué)技術(shù)院在美國德克薩斯對三星、高通和格芯（GlobalFounderies）提起了FinFET專利侵權(quán)訴訟。據(jù)說，Intel是乖乖交過了相關(guān)“保護費”。
2018年6月和2019年2月，KAIST先后兩次起訴三星，聲稱后者生產(chǎn)的7nm、8nm、10nm、11nm、14nm手機應(yīng)用處理器均涉侵權(quán)之列，要求4億美元賠償。今年2月，法院判令三星賠償2億美元。
目前該案已和解，和解細節(jié)不詳。
責(zé)編AJX
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。
舉報投訴
-
英特爾
+關(guān)注
關(guān)注
60文章
9825瀏覽量
171138 -
三星電子
+關(guān)注
關(guān)注
34文章
15833瀏覽量
180815 -
cpu
+關(guān)注
關(guān)注
68文章
10780瀏覽量
210489 -
晶圓
+關(guān)注
關(guān)注
52文章
4785瀏覽量
127592
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
三星首次確認Exynos 2500 處理器存在
三星電子在最新的2024年第二季度財報電話會議上，正式確認了備受矚目的新一代移動處理器——Exynos 2500的存在。這款芯片標志著三星在半導(dǎo)體領(lǐng)域的又一里程碑，作為繼Exynos W1000之后
大唐移動與三星專利糾紛以和解告終
經(jīng)過長達一年半的跨國法律較量與復(fù)雜談判，三星與中國大唐移動之間的專利糾紛終于迎來了和平解決的曙光。近日，美國權(quán)威法律檢索平臺Westlaw更新了最新動態(tài)，確認雙方已正式向美國弗吉尼亞州東區(qū)地方法院提交了聯(lián)合撤案協(xié)議書，標志著這場波及全球多個司法轄區(qū)的
三星Galaxy Z折疊屏手機無Exynos版本：均搭載驍龍8 Gen
據(jù)悉，即將面世的Galaxy Z Flip 6及Galaxy Z Fold 6兩款折疊屏手機均搭載驍龍8 Gen 3處理器，無Exynos版本。消息人士指出，三星在折疊屏手機領(lǐng)域選擇高通處理器
三星因4G專利侵權(quán)被大唐判決賠償并銷毀手機
4月28日，德媒heise online報道，慕尼黑地方法院近日判定韓國三星電子在其生產(chǎn)的移動通訊設(shè)備中涉嫌侵犯大唐持有的4G標準必要專利，涉及手機TDD蜂窩小區(qū)無縫切換保持連接功能。
三星勝訴Netlist內(nèi)存專利案，獲3.3億美元免賠
該訴訟源于2015年Netlist指控三星背離與其達成的聯(lián)合開發(fā)許可協(xié)議；2021年，Netlist再度指責(zé)三星云服務(wù)器內(nèi)存中的技術(shù)侵犯其專利。
雷曼光電就Micro LED顯示專利起訴涉嫌侵權(quán)公司
2023年12月，雷曼光電已在深圳市中級人民法院對兆馳股份旗下多家公司提起專利侵權(quán)訴訟，就兆馳股份旗下公司涉嫌未經(jīng)授權(quán)對雷曼在中國獲得的2件新型顯示專利實施的侵權(quán)行為
首爾半導(dǎo)體對FINELITE和三星半導(dǎo)體提起有機發(fā)光二極管LED專利侵權(quán)訴訟
大話芯片2月29日消息，據(jù)透露，首爾半導(dǎo)體正在對法國公司FINELITE和三星半導(dǎo)體提起有機發(fā)光二極管（LED）專利侵權(quán)訴訟。
雷曼光電對兆馳股份旗下多家公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟
2023年12月，雷曼光電已在深圳中級人民法院對兆馳股份旗下多家公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，兆馳股份未經(jīng)授權(quán)對雷曼在中國及海外獲得的2件新型顯示專利實施了侵權(quán)行為，主要涉及兆馳COB產(chǎn)品系列
谷歌Tensor芯片專利侵權(quán)案和解，原告索賠16.7億美元
貝茨的代理人凱里·蒂姆伯斯（Kerry Timbers）在庭上表明，谷歌復(fù)制了他的創(chuàng)意并運用到了TPU的研發(fā)工作中。蒂姆伯斯具體指出，谷歌結(jié)合了他的技術(shù)結(jié)果，研發(fā)了TPU并應(yīng)用在包括GoogleTranslate，Search，Gmail等多項服務(wù)上。
晶電與亞馬遜專利糾紛和解，繼續(xù)投千萬美元研發(fā)LED技術(shù)
據(jù)了解，這是晶元光電首次對背光產(chǎn)品發(fā)起的專利侵權(quán)起訴案。亞馬遜因涉嫌未經(jīng)授權(quán)銷售與晶元光電LED專利有所沖突的43寸大小電視機而面臨起訴。
首例虛擬數(shù)字人侵權(quán)案判決！數(shù)字人面臨的挑戰(zhàn)及發(fā)展趨勢
網(wǎng)絡(luò)平臺上有超過5000萬個虛擬數(shù)字人的主播賬號，相關(guān)的市場規(guī)模已經(jīng)達到一百余億元，周邊市場更是超過了千億元的量級。 ? 然而隨著市場規(guī)模的不斷發(fā)展擴大，相關(guān)的糾紛也隨之而來。全國首例涉“虛擬數(shù)字人”侵權(quán)案近日二審宣判引
首例“AI聲音侵權(quán)案”，聲音AI化用于短視頻
電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/李彎彎）AI技術(shù)的應(yīng)用，給我們的生活帶來了巨大改變。同時，它的不當使用也帶來了侵權(quán)、詐騙等風(fēng)險。近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院首次組成五人合議庭，依法公開審理全國首例“AI聲音侵權(quán)案
大立光起訴玉晶光電專利侵權(quán)，后者否認
大立光于2013年首次在美國向玉晶光電提起侵權(quán)訴訟，最終在蘋果公司的調(diào)解下，于2016年雙方和解。2022年8月，再次向廈門中級人民法院起訴玉晶光電及廈門子公司侵犯專利權(quán)利。
源譯識 | 譯文分享：Elasticsearch訴Amazon商標侵權(quán)案
Elastic提交的起訴狀、Amazon提交的答辯狀，以及法院和解裁定的翻譯。Elastic的訴由是“商標侵權(quán)”及“虛假宣傳”，即：1）Amazon銷售的產(chǎn)品使用
諾基亞狀告亞馬遜和惠普視頻流媒體專利侵權(quán)
諾基亞狀告亞馬遜和惠普視頻流媒體專利侵權(quán) 10月31日諾基亞在美國特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，諾基亞認為亞馬遜和惠普侵權(quán)了多項視頻流媒體相關(guān)的技術(shù)專利；涉及視頻壓縮、內(nèi)容傳輸和內(nèi)容推
工商網(wǎng)監(jiān)
評論