關(guān)于PoE的11個誤解（2）

來源：羅姆半導(dǎo)體社區(qū)

6.電纜中的功耗很大。

在純粹為數(shù)據(jù)設(shè)計的導(dǎo)體上傳輸相對較高功率的想法可能引起工程師的關(guān)注，他們已經(jīng)在處理信號完整性和功耗等問題。但是，很重要的一點是，PoE不是追溯性的，而是強調(diào)基礎(chǔ)技術(shù)的一種事后補充。 IEEE 802.3規(guī)范是由了解這些問題并將其考慮在內(nèi)的工程師開發(fā)的。

例如，IEEE 802.3bt規(guī)范要求提供90 W的功率需要使用電纜內(nèi)的所有四對雙絞線。但是，該標準還規(guī)定最大電纜長度為100米。當僅使用兩個雙絞線對（雙絞線組）供電時，該雙絞線組的最大直流回路電阻不應(yīng)超過12.5Ω。這可以通過使用5類或更高等級的電纜來保證。

因此，很明顯，只要滿足規(guī)范的電纜要求，功耗就不會成為問題。

7.新標準需要新的硬件。

與大多數(shù)行業(yè)標準一樣，保持向后兼容很重要。 IEEE 802.3bt規(guī)范與IEEE 802.3af（在PD時為12.95 W）和IEEE 802.3at（在PD時為25.50 W）完全向后兼容。

這意味著實施新標準將不需要對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)上的所有PSE或PD進行硬件更改。這很重要，因為它允許混合使用PoE標準并在同一網(wǎng)絡(luò)中共存。

8. PD仍將需要隔離的電源。

規(guī)范沒有對此進行強制性規(guī)定，但是在某些情況下，可能有必要實施隔離的DC-DC拓撲。通常，如果沒有外殼，使觸點裸露，或者無法將MDI導(dǎo)線與地面隔離，則需要這樣做。如果PD完全封閉，則可以使用非隔離的dc-dc轉(zhuǎn)換器。

對此沒有答案；這將取決于應(yīng)用程序。例如，在某些情況下，在照明應(yīng)用中使用非隔離拓撲是完全可以接受的。

9.您需要在用電設(shè)備中提供額外的保護。

在任何應(yīng)用中都必須防止電壓和電流浪涌，因此PoE在這方面沒有什么不同。良好的設(shè)計規(guī)范應(yīng)包括使用瞬態(tài)電壓抑制器，以選擇合適的保護等級。這將限制在可能發(fā)生的電涌出現(xiàn)的時候，可應(yīng)用于PD及其組件的電壓。

使用PoE不會增加電涌損壞的風(fēng)險，但是該技術(shù)無法完全避免。因此，保護的需求不比使用其他形式的電力輸送相差多少。

10.您不能混搭不同制造商的設(shè)備。

某些基于可選配置文件的無線技術(shù)可能就是這種情況，但是IEEE 802.3bt標準在開發(fā)時就考慮到了互操作性。這意味著任何PSE均可與任何PD配合使用，而與制造商無關(guān)。

Sifos Technologies等公司專門開發(fā)用于PSE和PD測試的自動化測試和測量設(shè)備。同時，新罕布什爾大學(xué)的互操作性實驗室是以太網(wǎng)聯(lián)盟PoE認證計劃的唯一第三方測試機構(gòu)，使公司能夠在內(nèi)部對其PSE和PD產(chǎn)品進行認證。

11.如果沒有以太網(wǎng)，您將無法獲得PoE。

這是可以理解的假設(shè)，但實際上可以將PoE連接純粹用于供電。即使電源與數(shù)據(jù)一起傳遞，但還是通過相同的導(dǎo)體并存，這兩者純粹是從物理角度來看并存的。不需要30 W以上且具有正確硬件接口的任何設(shè)備，都可以從以太網(wǎng)電纜提取功率并將其用于任何目的，而無需與PSE通信。更大的功率將要求該設(shè)備符合PoE PSE通信標準。

盡管這并不是真正使用PoE的方式，但它是可行的，并進一步擴展了其潛力。

電源和數(shù)據(jù)緊密相連，尤其是在物聯(lián)網(wǎng)中。 PoE有潛力為需要高數(shù)據(jù)速率和高安全性的新一代設(shè)備提供服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)工程師可以通過單根電纜向具有千兆位數(shù)據(jù)速率的設(shè)備提供高達90 W的功率，網(wǎng)絡(luò)工程師可以安裝該功能，這將為所有垂直市場創(chuàng)造新的機遇。

審核編輯黃宇