莫讓產(chǎn)業(yè)基石成墊腳石--評半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)近期的亂入亂局亂象

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)熱度越來越越高，也越來越“亂花漸欲迷人眼”。與產(chǎn)業(yè)一起熱起來的還有亂象——近期，相繼有水泥、服裝、裝修等傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)高調(diào)宣稱要進(jìn)軍半導(dǎo)體，投資、參股、設(shè)立基金，不一而足，繁復(fù)多樣?；蛟S在當(dāng)前嚴(yán)峻的國際形勢下，中國半導(dǎo)體需要得到更多的曝光與支持，但吸引各式玩家蜂擁而至的，到底是產(chǎn)業(yè)的“重要程度”，還是“流量熱度”？產(chǎn)業(yè)內(nèi)亂入亂局亂象紛呈，這值得我們所有人思考與警惕！

跨界亂象：地產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)做芯片，跨界而來為何謀？

自半導(dǎo)體成為國家重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)后，便頻頻爆出有房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的企業(yè)跨界做半導(dǎo)體的新聞。這些企業(yè)往往手握雄厚的資金和深厚的人脈，它們攜風(fēng)口盛勢乘興而來，希冀在半導(dǎo)體領(lǐng)域再下一城。殊不知，“汝之蜜糖，彼之砒霜”，房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)與半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)規(guī)律大相徑庭，商業(yè)模式更是天差地別，貿(mào)然進(jìn)入容易帶來諸多隱患。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)重視研發(fā)，講究十年磨一劍和長期回報(bào)，企業(yè)往往是聚集菁英團(tuán)隊(duì)之力，反復(fù)打磨。縱觀國際上的半導(dǎo)體公司，浸淫某個方向數(shù)十年之久的十有八九；國內(nèi)的半導(dǎo)體公司，從創(chuàng)立到上市，再到業(yè)內(nèi)某個方向的突出成就也少不了一二十年。當(dāng)產(chǎn)業(yè)外的資本巨頭跨界而來時(shí)，是否真的已經(jīng)做好了“板凳要坐十年冷”的準(zhǔn)備？是否真的有平復(fù)躁動的心、踏踏實(shí)實(shí)做基礎(chǔ)性研究的決心？若是僅僅為了上市變現(xiàn)，或只是為了那一幢幢拔地而起的半導(dǎo)體商業(yè)樓盤，或是為了炙手可熱的商業(yè)流量，那這些進(jìn)入產(chǎn)業(yè)內(nèi)的資源不會帶來一絲好處，反而帶壞了產(chǎn)業(yè)風(fēng)氣，傷害了產(chǎn)業(yè)人的信譽(yù)，斷了真正做半導(dǎo)體投資的前路！

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能因?yàn)椤熬婇L鳴”的壓力或者“恨鐵不成鋼”的憤慨而忽視其發(fā)展規(guī)律，掩耳盜鈴的“商業(yè)模式創(chuàng)新”無法代替“產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新”的嚴(yán)格要求和腳踏實(shí)地。每逢大賽有靜氣，越是想快速發(fā)展越要明確正確方式和方向，謹(jǐn)防一些所謂半導(dǎo)體企業(yè)家“忽悠”當(dāng)?shù)?，“劣幣?qū)逐良幣”，最終搶奪了真正需要國家和政府關(guān)心的好企業(yè)的扶持資源。

宣傳亂象：虛假宣傳成慣例，全球領(lǐng)先放衛(wèi)星；

在“國產(chǎn)替代”的大旗下，半導(dǎo)體初創(chuàng)公司如雨后春筍，神州大地處處創(chuàng)“芯”。受利益驅(qū)動，一些初創(chuàng)企業(yè)習(xí)慣了夸大宣傳，習(xí)慣了喊口號放衛(wèi)星——剛成立不久就號稱量產(chǎn)了領(lǐng)先的汽車電子前裝芯片，剛剛送去流片就號稱主導(dǎo)了主流的軍工航天市場，剛剛?cè)谕晷☆~天使輪就稱得到ABC輪巨額投資，剛剛接觸一些終端客戶還未進(jìn)入“合格供應(yīng)商名錄”就號稱拿下了國內(nèi)巨頭客戶。此類宣傳很多時(shí)候都存在明顯的邏輯漏洞，不禁可笑可嘆可氣，但偏偏能忽悠來投資，讓人不勝唏噓。

與此同時(shí)，大量的虛假宣傳還不僅僅是對資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，其所造成的危害更是影響深遠(yuǎn)——既使政府領(lǐng)導(dǎo)以及廣大群眾對產(chǎn)業(yè)的真實(shí)情況產(chǎn)生了誤判，排擠了踏實(shí)做事不善宣傳的好公司，又容易引起海外政治勢力對中國產(chǎn)業(yè)的猜疑與錯誤評判，帶來了產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。還有部分團(tuán)隊(duì)，不認(rèn)認(rèn)真真做研發(fā)、做產(chǎn)品，賺市場的錢，而更多想著去融資、做宣傳，賺股東或者政府的錢。如果最終的商業(yè)模式to C、 to B 、to VC都不如to G，這將會是怎樣的一種商業(yè)氛圍？這又如何讓人安心做好半導(dǎo)體？

估值亂象：產(chǎn)業(yè)公司商業(yè)模式不接地氣，估值虛高接了天際；

當(dāng)前的一個現(xiàn)象是，許多半導(dǎo)體企業(yè)可能還沒有走到成熟的階段，卻已經(jīng)享受到了成熟的估值，揠苗助長破壞了行業(yè)規(guī)律。當(dāng)企業(yè)還處于沒有產(chǎn)品、沒有客戶、沒有銷售的“三無狀態(tài)”，就開始按照數(shù)億的估值進(jìn)行融資，假如未來技術(shù)研發(fā)不達(dá)預(yù)期、客戶開拓不達(dá)預(yù)期，或者市場融資環(huán)境不達(dá)預(yù)期，到時(shí)候靠什么提高估值進(jìn)行下一輪融資？對外，將面對新投資者的挑剔和篩選，對內(nèi)，還有投資方“反稀釋條款”的壓力，必須要抗住估值，向上、向上、再向上。這種情況下，企業(yè)可能斷炊、融不到錢，最終面臨現(xiàn)金流枯竭的風(fēng)險(xiǎn)！估值盲目高企，企業(yè)攀比融資，這是很危險(xiǎn)的事情。

在資本的吸引、融資的浮躁之下，匠心淡了，功利心濃了，踏實(shí)肯干不如講故事務(wù)虛，這種亂像會切切實(shí)實(shí)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的嚴(yán)重阻礙。更有甚者，連PPT都不精心去做，故事都不用心去講，而是夸大其詞、危言聳聽，言必稱發(fā)展中國芯，論必是解決卡脖子！“動嘴不動手、務(wù)虛不務(wù)實(shí)”，長遠(yuǎn)看這類企業(yè)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大障礙。

上市亂象：濫竽充數(shù)尋上市，渾水摸魚科創(chuàng)板；

科創(chuàng)板給了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一個巨大的推動力，半導(dǎo)體企業(yè)上市既容易獲得審批，也更容易募集到更多資金。既幫助了企業(yè)在需要資金的時(shí)候拿到資金，又幫助了中小投資者在想分享行業(yè)紅利的時(shí)候參與到行業(yè)，這是非常值得鼓勵的。不過，最近藉由“半導(dǎo)體”的噱頭，不少“李鬼”冒充”李逵”，初創(chuàng)及績差公司也來“攢概念、做業(yè)績、跑關(guān)系、蹭上市“，將這本應(yīng)是推動整個產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的“利好”，利用為某些不良個體滿足一己私欲的“利好”。

于企業(yè)而言，上市只是過程，募資只是手段，其最終目的都應(yīng)該是為了能更健康長遠(yuǎn)地發(fā)展。但最近藉由“半導(dǎo)體”的噱頭，不少初創(chuàng)及績差公司也來“攢概念、做業(yè)績、跑關(guān)系、蹭上市“，募資成為追求，上市才是目的。甚至有些合資企業(yè)，或者只是某個半導(dǎo)體品牌的代理商，只要能沾上“半導(dǎo)體”這股東風(fēng)，不管是騾子是馬，都想到資本公開市場IPO溜溜！倘若這初創(chuàng)公司發(fā)展壯大起來了，假如這代理商轉(zhuǎn)型原廠成功了，產(chǎn)業(yè)對此也是喜聞樂見的。但怕就怕只是“掛羊頭，賣狗肉”的純資本運(yùn)作，既擾亂了市場，又浪費(fèi)了資源，最終成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的嚴(yán)重障礙和巨大干擾。這種良莠不齊、引災(zāi)入市的風(fēng)險(xiǎn)，要值得我們警惕！

結(jié)語；

產(chǎn)業(yè)有熱度，這本是好事，但是熱要熱在刀刃上，事情要落在實(shí)處。產(chǎn)業(yè)亂象頻發(fā)，行內(nèi)行外都來蹭熱度，我們需要對此保持高度警惕。專業(yè)的行業(yè)還是需要專業(yè)的人才來運(yùn)營，踏實(shí)的產(chǎn)業(yè)需要踏實(shí)的企業(yè)來構(gòu)建。我們呼吁要清除產(chǎn)業(yè)亂象，莫讓“基石產(chǎn)業(yè)”成有心人的“墊腳石”，莫讓“產(chǎn)業(yè)”受亂局拖累成“慘業(yè)”。

癥結(jié)很清晰，藥方如何開？芯謀認(rèn)為，面對亂局，要有定心。面對妄言，要有定力。希望無論是政府、基金、企業(yè)，都能看破亂象，守護(hù)好踏實(shí)安定的“初心”，尋找到產(chǎn)業(yè)固有的“正道”。尤其是國家政府和地方政府，能以定”心”，成定“芯”，以正“技“，成政”績”。