0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

不一樣的5G,不一樣的定位!

工程師 ? 來源:貿(mào)澤電子設(shè)計圈 ? 作者:貿(mào)澤電子設(shè)計圈 ? 2020-10-16 11:54 ? 次閱讀

我們正在加速進(jìn)入5G時代!全球移動供應(yīng)商協(xié)會(GSA)公布的數(shù)據(jù)顯示,到2020年9月全球投入商用的5G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)達(dá)到106張,僅在最近的一個月中就新增了14張。似乎今年的新冠疫情也沒有讓5G放緩其商用的步伐。根據(jù)GSA的分析,目前5G在全球人口中的滲透率已經(jīng)達(dá)到了7%,預(yù)計到2025年,全球20%的設(shè)備都將接入5G網(wǎng)絡(luò)。

不一樣的定位

為什么大家會在5G身上投入如此大的熱情和期望?這還得從5G的定位說起——如果說蜂窩無線通信技術(shù)從2G到4G,解決了人與人之間隨時隨地的互聯(lián),構(gòu)架起了無線互聯(lián)網(wǎng)世界,那么5G會將這種互聯(lián)性擴(kuò)展到更為廣闊的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,使得5G成為未來萬物互聯(lián)世界的骨架。

在網(wǎng)絡(luò)界有一個被奉為圭臬的邁特卡夫定律,它的大意是“網(wǎng)絡(luò)的價值與網(wǎng)絡(luò)使用者數(shù)量的平方成正比”。如果說5G之前的蜂窩無線技術(shù),其價值成長空間會最終因世界人口總數(shù)的限制,遇到發(fā)展的天花板,那么當(dāng)5G實(shí)現(xiàn)了萬物互聯(lián),那么其使用者的數(shù)量——無論是人還是機(jī)器——至少將會提升一個數(shù)量級,并且隨著應(yīng)用的擴(kuò)展還會持續(xù)攀升,這背后潛在的價值會超出人們的想象。

為了實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián)的愿景,5G正在被塑造成一個全能型的選手,在同一個網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中,它要滿足三個典型的應(yīng)用場景所需:

1

eMBB(增強(qiáng)型移動寬帶)

得益于毫米波以及超大規(guī)模MIMO等技術(shù),通常認(rèn)為5G的峰值速率可達(dá)到1Gbps,是4G的10倍,這會讓很多以前人們無法企及的應(yīng)用(如高清視頻無線傳輸)成為現(xiàn)實(shí),支撐VR/AR這種需要大數(shù)據(jù)量傳輸?shù)男屡d應(yīng)用也會游刃有余。

2

URLLC(高可靠和低延遲通信

其可提供小于1ms的極低網(wǎng)絡(luò)延時,以及系統(tǒng)冗余和更高的可靠性,這讓5G可以滲透到自動駕駛工業(yè)控制、遠(yuǎn)程醫(yī)療等對實(shí)時性要求苛刻的領(lǐng)域。

3

mMTC(大規(guī)模機(jī)器類型通信)

針對需要低功耗、低速率、遠(yuǎn)程連接的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,提供大規(guī)模的連接,借此5G可以覆蓋智慧城市、智能電表、公共設(shè)施管理、可穿戴設(shè)備、智能家居等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,市場想象空間巨大。

從這種幾乎“無死角”的應(yīng)用場景設(shè)定中,我們不難看出5G“一統(tǒng)無線江湖”的野心。換言之,誰能夠把握住5G的機(jī)遇,也就可以搭上一班高速發(fā)展的順風(fēng)車。

不一樣的架構(gòu)

可以說,5G在定位時畫了一個大圈,將想象力范圍之內(nèi)的無線連接場景都囊括在內(nèi)了。5G這種“顛覆性”的定位,也就決定了其在架構(gòu)規(guī)劃和設(shè)計上也必須是“顛覆性”的,由此帶來的挑戰(zhàn)不言而喻。

我們所熟悉的4G/LTE網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu),可以簡化為三個環(huán)節(jié):網(wǎng)絡(luò)邊緣設(shè)備(比如手機(jī)和平板電腦等)、基站(負(fù)責(zé)連接邊緣設(shè)備并將數(shù)據(jù)傳輸至局端交換機(jī)等設(shè)備進(jìn)行處理),以及局端的中央“云”(通信網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)中心)。但是這樣的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)顯然無法滿足5G的需要。

相對來講:5G的邊緣設(shè)備更加多樣化,不同設(shè)備的通信需求差異化大;需要單個基站連接的終端數(shù)量和數(shù)據(jù)吞吐量也顯著增加;而且需要支持1ms以內(nèi)的極低網(wǎng)絡(luò)延遲;由于采用了毫米波,傳輸距離有限,因此要求部署更密集的蜂窩基站……這些變化使得5G的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)必須做出適應(yīng)性的調(diào)整。

圖1中給出了一個典型的5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),我們可以模擬數(shù)據(jù)從邊緣端到云端的路徑,了解這個架構(gòu)如何工作。一個主動天線系統(tǒng)與多種多樣的邊緣節(jié)點(diǎn)保持連接并收集數(shù)據(jù);這個天線系統(tǒng)與一個虛擬化的基站相連;而這個基站如何工作是由一個邊緣數(shù)據(jù)中心(Edge Data Center)來驅(qū)動的。所有上述這些設(shè)備共同構(gòu)成了一個基站系統(tǒng),負(fù)責(zé)其覆蓋范圍內(nèi)的IoT設(shè)備的通信連接,這樣的基站廣泛部署,遍布各處,并最終與網(wǎng)絡(luò)的中心“云”相連,構(gòu)成一個完整的5G網(wǎng)絡(luò)。

圖1:5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)(圖源:Amphenol ICC)

可以看出,5G的基站與上一代的網(wǎng)絡(luò)迥然不同,特別是邊緣數(shù)據(jù)中心的引入,讓以前集中化的網(wǎng)絡(luò)管理趨向于一種分布化的架構(gòu),可以通過邊緣數(shù)據(jù)中心直接去收發(fā)和處理來自網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)并作出快速響應(yīng),而且可以通過網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)和軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)等技術(shù),讓服務(wù)器去模擬網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)工作,且根據(jù)實(shí)際應(yīng)用的需要去定義帶寬、延時等性能,給運(yùn)營商帶來極大的靈活性。

不一樣的連接器

上述這些5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變化,當(dāng)然也會傳導(dǎo)到上游的硬件身上,需要全新的硬件解決方案來適應(yīng)這一變化。其中,連接器產(chǎn)品也不例外。

在一個硬件系統(tǒng)中,連接器通常并不占據(jù)最重要的“C位”,但作為傳輸數(shù)據(jù)和電源的互連部件,在確保系統(tǒng)工作的穩(wěn)定性和可靠性方面,連接器至關(guān)重要,選型和應(yīng)用的失誤往往會埋下難于察覺的隱患。

按照上文的5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)來梳理,連接器在5G上的應(yīng)用場景主要集中在以下幾個方面:

5G天線系統(tǒng)和測試板所需的同軸RF連接器。

室外天線和基帶系統(tǒng)所需的信號電源連接器,其作用是將安裝于高處的天線與地面上的基站相連。

基站和邊緣數(shù)據(jù)中心所需的高性能服務(wù)器和存儲連接器,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部及其與外部的連接。

用于網(wǎng)絡(luò)邊緣節(jié)點(diǎn)設(shè)備的連接器,其中既包括可用在汽車和通信設(shè)備中的高性能PCB連接器,也包括應(yīng)用范圍更為廣泛的板對板、線對板、IO等商業(yè)連接器。

雖然這些連接器應(yīng)用場景不同,但要想“配得上”5G,還需要滿足一些額外的約束條件。

1

高性能

首先是性能上的提升。如上文所述,5G分布式的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),使得邊緣數(shù)據(jù)中心承擔(dān)了更多的計算和處理任務(wù),一些以前在云端數(shù)據(jù)中心才得一見的高性能互連方案,也會落地邊緣數(shù)據(jù)中心。

比如Amphenol ICC為下一代數(shù)據(jù)中心打造的一系列高速IO接口——如SFP、QSFP、QSFP DD和OSFP ——及其電纜組件,可以支持最高400Gb/s的帶寬。其中0.8毫米QSFP DD互連系統(tǒng)是一個76位的新型高速、雙倍密度QSFP接口,該方案中8 x 50 Gb/s的電氣接口使得每端口總計可支持高達(dá)400Gb/s的傳輸速率,適合高速串行應(yīng)用。例如:蜂窩基礎(chǔ)設(shè)施、集線器、交換機(jī)和服務(wù)器等。OSFP接口可支持25Gb/s NRZ或56Gb/s PAM4,總帶寬容量200/400G,具有優(yōu)異的信號完整性表現(xiàn)。這些方案都能夠?yàn)?G的邊緣數(shù)據(jù)中心提供有力的支撐。

圖2:Amphenol ICC的高速IO接口

可以支持高達(dá)400Gb/s的帶寬

(圖源:Amphenol ICC)

2

高可靠性

由于5G基站需要適應(yīng)不同環(huán)境的挑戰(zhàn),因此需要連接器在可靠性和耐用性上更勝一籌。

在這個方面,Amphenol ICC的OCTIS?戶外IO連接器系列可以算是一個代表作,該連接器設(shè)計用于大功率應(yīng)用,可實(shí)現(xiàn)高可靠性和性能。OCTIS是一種能夠用于惡劣的戶外和極端環(huán)境的耐用型IO互連解決方案,產(chǎn)品具備防雷擊保護(hù)、EMI屏蔽、抗紫外線和IP67級耐候性等功能。同時該方案間距為26毫米,能夠滿足高端口密度的要求;由于采用了收發(fā)器位于盒外的獨(dú)特設(shè)計,OCTIS也有助于節(jié)省板上空間并提高散熱性。OCTIS還支持多種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)接口,例如SFP/ SFP+、QSFP、信號、電源和混合接口等。由于上述這些特性,OCTIS產(chǎn)品被廣泛用于遠(yuǎn)程射頻頭、小蜂窩基站、宏蜂窩基站、微波鏈路、分布式天線系統(tǒng)等應(yīng)用,可以說是一款具有前瞻性的產(chǎn)品,在5G中顯然可以一試身手。

3

小型化

5G設(shè)備功能更復(fù)雜,也就要求在單位空間內(nèi)能夠容納下更多的東西,這對連接器的連接密度也會提出更高的訴求。

在這方面,Amphenol ICC可供選擇的高密度的互連解決方案也不少。在5G的天線系統(tǒng)中,你可以看到Lynx? QD板對板夾層連接器的身影。Lynx窄型連接器最突出的一個特性就是,在傳統(tǒng)雙排封裝中實(shí)現(xiàn)四排連接,使得連接密度翻番。Lynx QD是該高速高密度連接器系列中的一員,在緊湊的兩行封裝中提供了四行差分信令結(jié)構(gòu),支持56Gb/s PAM4和PCIe??Gen 5,并且提供強(qiáng)大的機(jī)械強(qiáng)度和持續(xù)的信號完整性,是5G連接器選型中值得關(guān)注的一款產(chǎn)品。

4

多樣性

上文提到,5G用例具有多樣性的特點(diǎn),也就意味著需要多樣性的連接器產(chǎn)品組合去應(yīng)對,這樣才能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的結(jié)果。這就需要根據(jù)具體的應(yīng)用,鎖定最適合的連接器產(chǎn)品。

比如在滿足高性能的汽車及通信設(shè)備應(yīng)用方面,Amphenol ICC的Minitek??MicrospaceTM連接器就提供了一種外形緊湊、耐用型的互連解決方案,憑借更高的連接密度,它可將PCB封裝尺寸減少50%;其提供頂端和側(cè)面的閉鎖選項,讓安裝更簡單,還利用鍵控可見性來防止錯配;Minitek MicroSpace還具有較高的抗振性和抗鎖性,適用于極端應(yīng)用環(huán)境。

在智能照明領(lǐng)域,Amphenol ICC的FLH系列線對線連接器和支持調(diào)光的FLA系列插座也是理想之選,這些產(chǎn)品都支持DALI(數(shù)字可尋址照明接口),能夠?qū)崿F(xiàn)基于5G的自動照明控制。

總之,5G為硬件互連帶來了不少新的設(shè)計挑戰(zhàn),而其大規(guī)模的商用部署也帶來了巨大的商機(jī)。這需要連接器產(chǎn)品圍繞5G的需求做適應(yīng)性的優(yōu)化,開發(fā)出“不一樣”的產(chǎn)品,在這個關(guān)鍵無線技術(shù)升級迭代中找到新的應(yīng)用立足點(diǎn)。

責(zé)任編輯:haq

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 連接器
    +關(guān)注

    關(guān)注

    98

    文章

    14084

    瀏覽量

    135749
  • 寬帶
    +關(guān)注

    關(guān)注

    4

    文章

    985

    瀏覽量

    60118
  • 硬件
    +關(guān)注

    關(guān)注

    11

    文章

    3182

    瀏覽量

    66018
  • 5G
    5G
    +關(guān)注

    關(guān)注

    1352

    文章

    48267

    瀏覽量

    562609
收藏 人收藏

    評論

    相關(guān)推薦

    空載時輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣,為什么?

    空載時輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣。圖3 加8歐姆負(fù)載后輸出的波形,再接喇叭后聲音是突然一高一低,懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的?
    發(fā)表于 08-29 08:06

    為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?

    輸出是0V。 但用示波器測同相端電壓,有的LM124同相端電壓會高于4.5V的電壓,有的低于4.5V,示波器表筆搭在LM124的3腳上,電壓會被拉低至約1V的樣子。 我想是我對運(yùn)算放大器的認(rèn)識上存在問題,請教大神們,為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?謝謝!
    發(fā)表于 08-21 07:45

    TINA-TI仿真,為什么VF1和VG1的波形不一樣?

    為什么VF1和VG1的波形不一樣? 還有就是如果我把波形的下降沿改為100N,VF1的波形就會被削頂,這個有是什么原因?
    發(fā)表于 08-19 07:15

    請問pad和pin有什么不一樣?

    pad 和 pin 有什么不一樣?
    發(fā)表于 06-25 06:08

    用iar debug進(jìn)去的程序和用STVP燒錄的程序不一樣,為什么?

    我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)個問題,就是用iar debug進(jìn)去的程序和用STVP燒錄的程序不一樣,STVP燒錄的程序運(yùn)行速度快于IAR,諸位有誰知道原因的? 定時器的速度并沒有變化,但是程序運(yùn)行速度卻不一樣 注意:是STVP,不是stvd
    發(fā)表于 05-08 06:53

    Khadas攜新品亮相,定義不一樣的“mini”

    環(huán)球資源消費(fèi)電子展覽會與中國進(jìn)出口商品交易會(廣交會)。? 01 不一樣的“Mind” 不一樣的“mini” Khadas Mind 作為本次參展的“C 位產(chǎn)品”,自 2023 年上市以來,便以其輕薄
    的頭像 發(fā)表于 04-22 10:46 ?297次閱讀
    Khadas攜新品亮相,定義<b class='flag-5'>不一樣</b>的“mini”

    STM32的VDD與VDDA不一樣可以嗎?

    STM32 的VDD與VDDA不一樣可以么
    發(fā)表于 04-11 06:34

    MCU冷復(fù)位和熱復(fù)位有什么不一樣?

    求問MCU冷復(fù)位和熱復(fù)位有什么不一樣?
    發(fā)表于 02-02 15:52

    不一樣的修復(fù)螺旋軸承位磨損方法

    電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《不一樣的修復(fù)螺旋軸承位磨損方法.docx》資料免費(fèi)下載
    發(fā)表于 12-26 09:53 ?0次下載

    拼接屏白底顏色不一樣怎么解決?

    在拼接屏使用過程中,有時會遇到白底顏色不一樣的問題,這可能會影響到整個顯示畫面的質(zhì)量和效果。
    的頭像 發(fā)表于 11-24 10:22 ?731次閱讀

    照著AD8366的datasheet上的P20做了個電路,為什么輸出端的電壓幅度不一樣?

    我最近使用的AD8366的時候出現(xiàn)個很奇怪的現(xiàn)象,我照著AD8366的datasheet上的P20做了個電路,有幾塊電路沒問題,有兩塊出現(xiàn)了AD8366的輸出端的電壓幅度不一樣,后來發(fā)現(xiàn)輸出不一樣
    發(fā)表于 11-24 06:06

    RC和RL電路脈沖波不一樣?

    RC和RL電路脈沖波不一樣? RC和RL電路是兩種常見的電路類型,它們在脈沖波處理方面具有不同的特點(diǎn)和應(yīng)用。本文將詳細(xì)介紹RC和RL電路的基本原理、特性和應(yīng)用,并探討它們與脈沖波的關(guān)系。 首先
    的頭像 發(fā)表于 11-21 15:22 ?1450次閱讀

    AD633在multisim上仿真,結(jié)果與預(yù)期不一樣怎么解決?

    按照官方提供的除法電路,在multisim上仿真,結(jié)果與預(yù)期不一樣,求高手解釋
    發(fā)表于 11-17 10:53

    同樣的電機(jī),電壓等級、功率等都一樣,為什么電機(jī)的勵磁電壓不一樣呢?

    請教了好多人,都沒有個真正的答案。 同樣的電機(jī),電壓等級、功率等都一樣,為什么電機(jī)的勵磁電壓不一樣呢??
    發(fā)表于 11-17 08:28

    mega328 PWM兩個管腳的參數(shù)是一樣的,但是波形卻不一樣是為什么?

    mega328 PWM兩個管腳的參數(shù)是一樣的,但是波形卻不一樣
    發(fā)表于 11-03 06:01