中國家電行業(yè)的發(fā)展有哪些“卡脖子”問題?

最近，大家都關(guān)心新冠疫苗的消息，疫苗的研發(fā)、生產(chǎn)、接種、起效很大程度上事關(guān)全球社會經(jīng)濟秩序的恢復(fù)。但關(guān)涉疫苗，還有諸多爭論和問題，譬如近來登上熱搜的疫苗玻璃瓶。

據(jù)悉，由于溫度、安全、有效性等要求，存儲新冠疫苗最理想的容器是中硼硅玻璃瓶，但中國本土能夠生產(chǎn)這種產(chǎn)品的企業(yè)極少，德國肖特玻璃壟斷了世界市場一半的產(chǎn)量，其次為日本電氣硝子和美國康寧，三家合計全球市占率約9成;中國疫苗研發(fā)走在世界前列，但我們的疫苗要走出國門，必須“排隊”等候中硼硅玻璃瓶訂單。

正如張文宏所言，“裝疫苗的玻璃瓶量產(chǎn)比疫苗還困難”。

近兩年，“卡脖子技術(shù)”被頻頻提及，遠到2016年的“圓珠筆芯”，近到現(xiàn)在的芯片以及光刻機問題，再到迫在眉睫的疫苗玻璃瓶，都讓我們意識到，幾十年來，中國工業(yè)制造取得了巨大成就，但就在我們體量不斷擴大，創(chuàng)新空前涌現(xiàn)的同時，曾被成長速度掩蓋的很多短板問題在國與國競爭日趨加劇的狀態(tài)下暴露出來，成為我們的阿喀琉斯之踵。

同樣，在已經(jīng)具有相當(dāng)成熟度的中國家電行業(yè)，“卡脖子”問題也并不鮮見。

舉個簡單例子，中國房間空調(diào)器在全球的產(chǎn)量占比約為70%-80%，冰箱占比約為50%-55%，空調(diào)壓縮機產(chǎn)量占比約為70%-80%，冰箱壓縮機占比約為60%-70%，但對于制冷產(chǎn)品至關(guān)重要的“血液”——制冷劑而言，其專利權(quán)絕大部分掌握在霍尼韋爾、杜邦、大金等國外企業(yè)手中。

年前后，霍尼韋爾、杜邦等企業(yè)在亞洲進行了大量專利維權(quán)，空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)需要得到這些企業(yè)的客戶認證和授權(quán)才能使用相關(guān)制冷劑，當(dāng)然也要中國企業(yè)繳納大量專利費用。

在新冷媒替代過程中，以中國家用電器協(xié)會為代表的團體組織開始著力推動R290天然工質(zhì)的應(yīng)用，這一路線很大程度上對沖了人工合成制冷劑的專利威脅;2015年，大金宣布無償開放R32空調(diào)制冷劑專利，而R32是日本主推的新一代環(huán)保制冷劑，與我國主推的R290制冷劑同是市場呼聲很高的兩款新冷媒替代品。

產(chǎn)業(yè)在線數(shù)據(jù)顯示，2019冷年R32空調(diào)在中國市場的銷量占比已超30%，且有擴大趨勢;而來自企業(yè)端的不完全統(tǒng)計顯示，2020冷年國內(nèi)R290冷媒空調(diào)出貨量在200萬臺左右。

再如，家電企業(yè)基礎(chǔ)共性技術(shù)的不足。目前，我國部分品類家電的共性技術(shù)已經(jīng)處于全球領(lǐng)先水平，如家電智能化應(yīng)用、產(chǎn)品節(jié)能環(huán)保等。但是，我國在基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)和成果積累上還存在不足，以至于現(xiàn)在的產(chǎn)品性能提升主要依賴經(jīng)驗數(shù)據(jù)和試驗。基礎(chǔ)性、共性技術(shù)的研究具有長期性和跨領(lǐng)域性，其結(jié)果往往不能為企業(yè)帶來立竿見影的效益，也因此往往為企業(yè)所忽略或者鞭長莫及。

以洗衣機為例，現(xiàn)在我國的洗衣機技術(shù)創(chuàng)新著重于針對現(xiàn)有結(jié)構(gòu)進行拓展，而國外則注重于新材料、新工藝以及新系統(tǒng)和洗滌方式等基礎(chǔ)性創(chuàng)新，國內(nèi)外存在一定差距。

還有也是涉及芯片問題的家電變頻控制器主芯片，目前基本掌握在國外公司手中，“缺芯”尤其是缺乏高質(zhì)量國產(chǎn)芯片同樣制約著家電行業(yè)，此外諸如變頻控制邏輯核心算法、家電數(shù)字仿真技術(shù)、智能傳感器、智能溫控器、高效能換熱器、工程塑料等等，都是我國家電上下游產(chǎn)業(yè)鏈的薄弱環(huán)節(jié)。

2019年，中國芯片進口額達到3055億美元，全球市場54%的芯片出口到中國;而推動了家電智能化的MCU芯片高端市場中，國產(chǎn)元件的份額僅在10%左右。此外，作為家電物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心基礎(chǔ)元件，我國國產(chǎn)傳感器品種欠缺、技術(shù)檔次低，而高靈敏度、智能化、小型化的中高端傳感器80%依賴進口……年，任正非在華為心聲社區(qū)的一封電郵廣泛傳播，他提到高校和公立科研機構(gòu)的任務(wù)是“向上捅破天，向下扎到根”，號召摒棄科研上的功利主義，重視基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)研究、共性研究，不要搞一些短、平、快的產(chǎn)業(yè)?；A(chǔ)打牢了，國家和產(chǎn)業(yè)的未來才能不困難。

類似的發(fā)言，家電人物方洪波、董明珠等也曾不止一次提到，核心便是重視基礎(chǔ)、共性、原創(chuàng)技術(shù);還有一點便是，經(jīng)過多年發(fā)展，中國家電以及消費電子產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從“跟隨者”向“引領(lǐng)者”身份轉(zhuǎn)變，從前我們可以踩著別人的腳印前行，現(xiàn)在我們前方已經(jīng)找不到參照物，必須蹚出一行自己的腳印。

今年，拜登當(dāng)選美國總統(tǒng)，其就職首要任務(wù)是“重啟美國”，在上任后，他連續(xù)就抗疫、購買美國、股市、氣候、醫(yī)療保健、移民等問題簽署政令;而其對外政策的核心是“恢復(fù)美國在世界上的位置”。

對于中國，美國兩黨的核心立足點其實是一致地，就是繼續(xù)將中國視作其國際地位的挑戰(zhàn)者，立場鮮明的競爭對手。拜登政府保留了特朗普政府對中國的進口關(guān)稅、高新企業(yè)制裁等“遺產(chǎn)清單”，并明確表示仍將遏制中國在5G、人工智能等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的參與和發(fā)展。

因而，放棄幻想，守住關(guān)系未來生存與發(fā)展的技術(shù)命門，將是未來有志于做大做強的中國企業(yè)的挑戰(zhàn)和底線。
責(zé)任編輯:tzh