電子發(fā)燒友報(bào)道(文/黃山明)3月16日下午,華為正式對(duì)外正式發(fā)布了《創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書2020》,宣稱為了促進(jìn)開放透明與5G技術(shù)應(yīng)用、平衡創(chuàng)新保護(hù)與行業(yè)發(fā)展,將從2021年開始對(duì)5G專利收取使用費(fèi),提供適用于5G手機(jī)售價(jià)的合理百分比費(fèi)率,單臺(tái)許可費(fèi)上限為2.5美元。
據(jù)IDC報(bào)告,2021年智能手機(jī)全年增長(zhǎng)量將達(dá)到5.5%,增長(zhǎng)幅度受到需求復(fù)蘇和5G設(shè)備供應(yīng)的推動(dòng),預(yù)計(jì)2020年至2025年,全球智能手機(jī)市場(chǎng)CAGR達(dá)到3.6%。同時(shí),數(shù)據(jù)顯示,2021年5G智能手機(jī)出貨量將占到全球出貨量的40%以上,而到了2025年這一數(shù)據(jù)將來(lái)到69%。
另外,根據(jù)Digitimes Research公布的數(shù)據(jù)顯示,2020年全球智能手機(jī)出貨量為12.4億部,5G手機(jī)銷量達(dá)到了2.8-3億部。如果按照IDC的預(yù)測(cè),那么2021年智能手機(jī)出貨量將達(dá)到13億部,5G手機(jī)出貨量為5.2億部。以每臺(tái)最高收取2.5美元專利費(fèi)計(jì)算,華為單從智能手機(jī)市場(chǎng)就將獲得最高13億美元的專利費(fèi)用。
收取專利費(fèi)用是主流廠商通行做法
當(dāng)前全球5G市場(chǎng)中,握有大量核心專利的廠商,除了高通,另一個(gè)便是華為,可以認(rèn)為只要使用5G技術(shù),基本無(wú)法繞開這兩家廠商。而手機(jī)大廠蘋果、小米、OPPO、三星等廠商,與高通合作時(shí),都需要按照高通的專利收費(fèi)模式來(lái)繳納專利費(fèi)用,這樣可以享受到高通專利池庇護(hù),同時(shí)也能享有高通交叉授權(quán)得到的專利使用權(quán)。
需要注意的是,由于高通擁有3G、4G及5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及軟件等其他功能相關(guān)的專利,因此基本上只要制造連接至蜂窩網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備廠商,即便不使用高通的芯片,也必須向高通支付一筆許可費(fèi)用。
華為由于需要生產(chǎn)自己的智能手機(jī),也與高通也展開了深度的合作,不過(guò)由于雙方在5G領(lǐng)域中均握有大量專利。所以華為與高通簽訂了專利交叉授權(quán)協(xié)議,再交付一筆專利費(fèi)用就能夠繼續(xù)銷售華為手機(jī),如2020年華為便向高通交付了一筆18億美元的專利費(fèi)用。并且由于交叉授權(quán)的存在,華為所付的專利費(fèi)用遠(yuǎn)低于其他廠商。
從全球市場(chǎng)來(lái)看,由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,收取專利費(fèi)用也是許多原廠的做法,畢竟保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),能夠讓技術(shù)得到認(rèn)可并且獲益,是促進(jìn)技術(shù)發(fā)展的助力。
2018年開始,諾基亞、高通、愛立信等廠商便已經(jīng)公布了5G專利的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。諾基亞5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為3歐元/部,愛立信的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2.5美元-5美元/部。而高通的標(biāo)準(zhǔn)是,單模5G手機(jī)的專利許可費(fèi)率為(手機(jī)凈售價(jià))2.275%;使用了高通移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)核心專利+非核心專利的5G手機(jī)中單模5G手機(jī)收整機(jī)價(jià)格的4%;多模3G/4G/5G手機(jī)專利許可費(fèi)率為3.25%;同時(shí)使用了高通移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)核心專利+非核心專利的5G手機(jī)多模5G手機(jī),收5%,最高可達(dá)400美元。而這已經(jīng)是下調(diào)過(guò)的價(jià)格,此前專利費(fèi)用每臺(tái)最高可以到500美元。
由于高通高昂的專利費(fèi)用,蘋果也多次提起訴訟,但迫于5G這項(xiàng)時(shí)代的必然產(chǎn)物,最終還是選擇屈服,繳納45億美元與高通達(dá)成和解。隨后,在iPhone 12系列中搭載了高通的X55基帶。
華為研發(fā)投入與新增專利曲線|華為
相比之下,華為的最高2.5美元/部的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大幅低于海外廠商,換算過(guò)來(lái)手機(jī)成本也僅上升了16元左右。此外,據(jù)華為公布的白皮書了解到,2009年,華為便投入了6億美元啟動(dòng)5G技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的研究;2016年后,又追加投資14億美元,用于加快端到端5G商用產(chǎn)品的研發(fā)。總投入達(dá)到了20億美元,超過(guò)了美國(guó)及歐洲主要設(shè)備供應(yīng)商的5G研發(fā)總和。
華為首席法務(wù)官宋柳平在白皮書發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)表示:“我們希望通過(guò)今天發(fā)布的2020版白皮書,展示華為公司30年來(lái)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的歷程,及公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一貫的尊重、保護(hù)和貢獻(xiàn)。希望它能夠更加透明地讓大家看見華為是如何一步步走到今天?!?br />
同時(shí),持續(xù)的高額投入也為華為帶來(lái)了豐厚的收益。據(jù)白皮書顯示,截至2018年底,累計(jì)獲得授專利87805項(xiàng),其中有11152項(xiàng)是美國(guó)專利,歐洲超過(guò)6600族。截至 2020 年底,華為全球共持有有效授權(quán)專利4萬(wàn)余族(超10萬(wàn)件),90%以上專利為發(fā)明專利。
2019年華為業(yè)務(wù)銷售收入占比|華為
這些專利都建立在大量且持續(xù)的研發(fā)投入上,而在過(guò)去,華為的消費(fèi)者業(yè)務(wù)占比超過(guò)50%,這也為華為帶來(lái)了巨額的利潤(rùn)。而今,這塊業(yè)務(wù)受到美國(guó)的直接干涉,如手機(jī)端銷量已經(jīng)掉出前三,旗下品牌榮耀也被出售,這時(shí)華為必須尋找新的盈利點(diǎn),專利收入或許就是其中之一。
讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)發(fā)展技術(shù)的動(dòng)力
值得注意的是,專利費(fèi)用其實(shí)并不能幫助華為獲得多少利潤(rùn),以上文為例,即便按最高價(jià)收取專利費(fèi)用,金額大約在13億美元(約合84.5億人民幣)左右。而2019年華為的銷售收入達(dá)到8588億元,專利費(fèi)用收入占比僅為1%,即便按照凈利潤(rùn)來(lái)算,2019年華為凈利潤(rùn)為627億元,專利費(fèi)用占比也僅為13%,并不會(huì)為華為帶來(lái)質(zhì)的改變。
華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新也透露,華為公司預(yù)計(jì)2019年-2021年三年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入在12-13億美元之間。
那么問(wèn)題來(lái)了,華為為何還是要收取專利費(fèi)用,收取專利費(fèi)用之后對(duì)于市場(chǎng)又會(huì)有何影響呢?
一個(gè)原因當(dāng)然就是上文所提到的國(guó)際慣例,以及收取專利費(fèi)用可以反哺技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)也能夠減少美國(guó)制裁的影響。此外,能夠收取專利費(fèi)用,也從側(cè)面證明了5G已經(jīng)開始進(jìn)入成熟發(fā)展階段。從今年開始收取,也符合華為此前宣稱2021年是5G進(jìn)入大規(guī)模商用的元年。
另一個(gè)原因則是配合國(guó)家層面對(duì)于科技產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,進(jìn)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,進(jìn)一步優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī),改善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)知環(huán)境。
包括華為自身也認(rèn)為,對(duì)5G費(fèi)率設(shè)置合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),是對(duì)華為多年在5G領(lǐng)域持續(xù)投入創(chuàng)新回報(bào),也是一種保護(hù),能夠促使華為保持創(chuàng)新的動(dòng)力,持續(xù)為行業(yè)和社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。
其實(shí)華為此前一直都有向國(guó)外企業(yè)收取專利費(fèi)用,比如蘋果很早便開始向華為交付專利費(fèi)用。但在由于國(guó)內(nèi)的法律及輿論還不成熟,同時(shí)過(guò)去也處在一個(gè)野蠻生長(zhǎng)的階段。尤其是通信利領(lǐng)域的技術(shù)大多都是標(biāo)準(zhǔn)開放的,許多廠商習(xí)慣于集成技術(shù),而不愿意主動(dòng)去交專利費(fèi)用,因此對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的專利費(fèi)用通常收取難度較大。
此次華為將提出收取5G專利費(fèi)用,顯然會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境帶來(lái)一定的改變,讓更多的企業(yè)更加重視自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。并且在當(dāng)下,中美開始在技術(shù)領(lǐng)域上“硬碰硬”,這就需要國(guó)內(nèi)企業(yè)有更多的自主產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。
過(guò)去,許多企業(yè)在出海后就會(huì)發(fā)現(xiàn),由于專利的限制,自己的產(chǎn)品無(wú)法在當(dāng)?shù)劁N售,因此國(guó)內(nèi)廠商出海被告專利侵權(quán)的新聞屢見不鮮。這也迫使這些廠商開始在海外市場(chǎng)注重專利上的影響,開始適應(yīng)其他市場(chǎng)的規(guī)則。
但是回到國(guó)內(nèi)市場(chǎng),會(huì)發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)并沒有任何改變,仍然我行我素,專利費(fèi)用收入依然是個(gè)難題。久而久之,對(duì)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力是一個(gè)非常沉重的打擊,導(dǎo)致再也沒有企業(yè)愿意投入巨大的成本進(jìn)行突破性創(chuàng)新。
因此,華為此次收取5G專利費(fèi)用,除了向外證明自己成熟的5G專利技術(shù)以外,也存在一些改變國(guó)內(nèi)專利環(huán)境的想法,證明國(guó)內(nèi)的技術(shù)也是有價(jià)值的。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織前總干事Francis Gurry對(duì)此評(píng)價(jià):“華為發(fā)布5G標(biāo)準(zhǔn)基本專利(SEP)費(fèi)率,將推動(dòng)業(yè)界廣泛采用和使用旨在確??刹僮餍浴⒖煽啃院屯该鞲?jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)為其研發(fā)投資提供公平的回報(bào)?!?br />
小結(jié)
在消費(fèi)者業(yè)務(wù)受美國(guó)打壓下,采用收取5G專利費(fèi)用無(wú)疑是一條能夠開源的道路,也在一定程度上彌補(bǔ)龐大的研發(fā)費(fèi)用支出。并且華為的5G專利費(fèi)用相比其他廠商而言并不貴,意義大于實(shí)際。一方面可以向外展示華為成熟的5G專利技術(shù),另一方面也能夠改善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境,讓企業(yè)明白,尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),便是尊重技術(shù)創(chuàng)新。
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
215文章
34203瀏覽量
250702 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
77瀏覽量
13525 -
5G
+關(guān)注
關(guān)注
1352文章
48266瀏覽量
562594
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論