專利費不能收太低，任正非帶領(lǐng)下的華為價值觀

電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/黃山明）近日，華為在心聲社區(qū)公開了一則由任正非簽發(fā)的《專利許可業(yè)務(wù)匯報》會議紀要，而這份文件，也透露了華為對于知識產(chǎn)權(quán)的看法，以及如何建立科學(xué)合理的知識產(chǎn)權(quán)價值觀，幫助公司可持續(xù)、有質(zhì)量的發(fā)展。

值得注意的是，在紀要中提到，華為要構(gòu)建合理的價格基準，讓產(chǎn)業(yè)界公平合理的使用華為的專利技術(shù)，在獲得適當(dāng)研發(fā)回報的同時，也有利于華為在國際社會奠定創(chuàng)新者形象。因此專利費用不能要得太低，要得低了，會遏制整個社會的創(chuàng)新。

圖源：華為

華為如何看待知識產(chǎn)權(quán)

作為國內(nèi)研發(fā)投入最高，全球排名第二，僅次于谷歌母公司Alphabet的公司，華為也因此攢下了大量知識產(chǎn)權(quán)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2021年底，華為在全球共持有有效授權(quán)專利達到4.5萬余族（超過11萬件），成為全球最大的專利權(quán)人之一。

歐洲專利廳（EPO）也在近期發(fā)布了《2021專利指數(shù)》報告，顯示華為去年向EPO共申請專利達3544項，超越三星，成為向EPO申請專利數(shù)量最多的企業(yè)。

問題來了，握有如此多專利的華為是如何做到的？華為又是怎么看待知識產(chǎn)權(quán)的？

從華為發(fā)布的《專利許可業(yè)務(wù)匯報》會議紀要可以一窺端倪，華為認為，專利制度的本質(zhì)是激勵創(chuàng)新，促進技術(shù)公開并被業(yè)界公平廣泛地使用，從而推動產(chǎn)業(yè)繁榮和社會進步。

為此，華為建立了一套科學(xué)合理的知識產(chǎn)權(quán)價值觀，第一，要持續(xù)保護好研究創(chuàng)新成果，在全球范圍內(nèi)積極構(gòu)建高價值專利包；第二，繼續(xù)發(fā)揮專利保護公司全球業(yè)務(wù)安全的作用；第三，通過合理收費奠定華為創(chuàng)新者形象；第四，通過構(gòu)建合作伙伴，精選專利池、專利運營公司開展合作。

圖源：華為

過去，華為的知識產(chǎn)權(quán)是為了自我防衛(wèi)，保證業(yè)務(wù)的安全性，如今通過多年的研發(fā)投入，已經(jīng)擁有了海量的專利積累。不過對于專利費用的收取，華為有自己的見解。

紀要顯示，華為認為專利收費不能為了收費而收費，同時也不能要得太低，如果過低則會遏制整個社會的創(chuàng)新，沒人愿意再投入研發(fā)，并且會形成事實壟斷，這樣不符合法律要求的公平合理無歧視原則。

為何要收取不低的專利費用，華為方面解釋稱，主要是因為投入費用研發(fā)都希望獲得更多的回報，同時失敗的費用也會包含在成本當(dāng)中，這樣大家才會愿意持續(xù)投入深度研發(fā)，形成正向循環(huán)。

并且華為要求不要侵犯別人的專利，而是要站在巨人的肩膀上前進，要基于可獲得的許可及基于專利規(guī)則來做出世界上最好的產(chǎn)品來，不要不理解人家已有的創(chuàng)新而埋頭苦干，也不要繞路產(chǎn)生更多的消耗。

過去的知識產(chǎn)權(quán)，大多指的是專利，并且是以標準相關(guān)的專利為主。如今，許多研究創(chuàng)新成果已經(jīng)不適合通過專利公開，更適合采用技術(shù)秘密的形式進行保護，如材料配方、內(nèi)部核心算法、制程工藝等，這就要求制定新的知識產(chǎn)權(quán)保護策略。

并且華為提到，知識產(chǎn)權(quán)體系要有戰(zhàn)略思維，根據(jù)業(yè)務(wù)特點，綜合運用好專利保護、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)保護與授權(quán)機制，系統(tǒng)保護好我們構(gòu)建公共標準、事實標準、開源和開放生態(tài)的研究創(chuàng)新成果。

以此來看，華為是通過不斷的研發(fā)投入，積累自身的知識產(chǎn)權(quán)，并依靠這些知識產(chǎn)權(quán)，來帶動業(yè)務(wù)的發(fā)展。不僅尊重自己知識產(chǎn)權(quán)的積累，同時尊重其他人或企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，學(xué)會在其他人的專利之上做創(chuàng)新，而不是重復(fù)造輪子。

半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán)的小故事

要理解華為如此重視知識產(chǎn)權(quán)原因，就需要了解過去的中國半導(dǎo)體市場。由于發(fā)展迅猛，導(dǎo)致許多政策還未完善，國內(nèi)半導(dǎo)體市場長時間處于野蠻生長的狀態(tài)。

從知識產(chǎn)權(quán)角度來看，國內(nèi)市場起步較晚，盡管這讓國內(nèi)企業(yè)在許多領(lǐng)域得以快速切入，比如PMIC、MCU、MOS等，但專利的缺失，也讓這些行業(yè)中的玩家向中高端進發(fā)變得異常艱難。

以國內(nèi)一家專注于模擬和混合信號集成電路設(shè)計的企業(yè)晶豐明源為例，這是一家在通用LED照明、高性能燈具和智能照明驅(qū)動芯片技術(shù)和市場均處于領(lǐng)先水平的公司，但據(jù)其創(chuàng)始人胡黎強在某次活動上所言，晶豐明源如今成為國內(nèi)技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)，其中一部分原因是迫不得已。

在過去，國內(nèi)的半導(dǎo)體模擬器件市場非?；靵y，通常是哪家企業(yè)作出了優(yōu)秀的模擬半導(dǎo)體產(chǎn)品，馬上就會有許多家企業(yè)跟進，然后通過更低的價格來讓前者出局。

因此許多自主研發(fā)的企業(yè)不得已只能不斷地改進自己的設(shè)計方案，甚至每周都會推出新的產(chǎn)品方案來進行選擇，為的就是維持自己產(chǎn)品的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢。晶豐明源就是如此，通過不斷的創(chuàng)新，讓那些抄的沒有創(chuàng)新的快。

幸運的是他們一直保持著行業(yè)領(lǐng)先，并成功上市，但更多的企業(yè)，因為市場的混亂而湮滅在歷史長河當(dāng)中。

同時，知識產(chǎn)權(quán)也能夠幫助企業(yè)起死回生。在上世紀80年代，日本廠商大批進入到DRAM市場，將許多美國存儲公司擠出了這一市場，而美光在當(dāng)時進行著256K DRAM的研發(fā)，需要大量資金?？吹饺毡酒髽I(yè)的成功，如三星、現(xiàn)代等韓國企業(yè)，也開始下重資進入到DRAM產(chǎn)業(yè)中。

美光256K DRAM芯片（圖源：美光）

面對日本企業(yè)的攻勢，缺少資金的美光將64K DRAM產(chǎn)品技術(shù)授權(quán)給了三星，這也成為三星進入到DRAM產(chǎn)業(yè)的重要契機。美光也依靠這筆專利授權(quán)費用，成功地度過了低谷期。如今三星、美光都已經(jīng)是全球知名的存儲巨頭。

可見，對企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)不僅代表著企業(yè)的技術(shù)水平，同時也能夠為企業(yè)帶來可觀的利潤。以華為為例，在其2021年第一季度財報中就顯示，凈利潤中包含了一筆高達6億美元的專利費用，華為知識產(chǎn)權(quán)部部長丁建新透露，預(yù)計2019-2021三年的知識產(chǎn)權(quán)收入在12億-13億美元之間。在消費者業(yè)務(wù)受到打擊的當(dāng)下，專利費用將為企業(yè)帶來穩(wěn)定的利潤。

寫在最后

早在2020年華為召開的創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)白皮書發(fā)布會上，便已經(jīng)明確表示，從2021年開始將正式實施5G專利許可收費計劃。此次公開的《專利許可業(yè)務(wù)匯報》，也顯示出華為對于專利的態(tài)度，即尊重專利，也尊重專利獲得的利潤，不會為了收費而收費，同時也不會將專利費收得太低。

國內(nèi)從80年代開始便在知識產(chǎn)權(quán)方面進行構(gòu)建，但專利侵權(quán)的取證非常艱難。低價甚至免費使用國內(nèi)專利成為業(yè)界的慣例，而已高通為代表的國外大廠，卻一直收取著昂貴的專利費用，并且以專利侵權(quán)為由，阻礙國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新。在他們大賺的同時，也在很大程度上導(dǎo)致了國內(nèi)專利的盜用與濫用。

華為此次明確了自己對專利的態(tài)度，并且也從專利上獲得了不小的收益，證明了國產(chǎn)專利也能有利可圖。在一定程度上有助于提升國產(chǎn)專利的發(fā)展，鼓勵企業(yè)的創(chuàng)新?；蛟S想要徹底改變市場很難，但至少華為先邁出了這一步。