本文1986個字,大約需要三五分鐘,完整閱讀更精彩,歡迎留言或收藏!
Q:eMTC和NB-IoT都是誰?
A:eMTC的全名enhanced Machine-Type Communication,增強型機器類型通信。它還有一個名字,叫做LTE-M,LTE-Machine-to-Machine,LTE-機器到機器。是機器之間用LTE通信,適用于物聯(lián)的LTE網(wǎng)絡(luò)。通常簡寫為M2M,大家可能也聽說過。
eMTC
NB-IoT的全名Narrow Band Internet of Things,窄帶物聯(lián)網(wǎng)。NB-IoT構(gòu)建于蜂窩網(wǎng)絡(luò),只消耗大約180KHz的帶寬,可直接部署于GSM網(wǎng)絡(luò)、UMTS網(wǎng)絡(luò)或LTE網(wǎng)絡(luò),以降低部署成本、實現(xiàn)平滑升級。
NB-IoT
Q:物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的劃分?
A:
從總體上來看,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)被分為兩個大類:WLAN物聯(lián)網(wǎng)(短距)和蜂窩物聯(lián)網(wǎng)(長距)?!叭f物互聯(lián)”是一塊巨大無比的蛋糕。為了瓜分這塊蛋糕,很多企業(yè)都迫不及待的參與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研發(fā)中。行業(yè)里也陸續(xù)出現(xiàn)了各種各樣的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),令人眼花繚亂。WLAN物聯(lián)網(wǎng):以Wi-Fi、Bluetooth、Zigbee、Z-wave為代表。蜂窩物聯(lián)網(wǎng):以NB-IoT、eMTC、LoRa、Sigfox為代表。
WLAN物聯(lián)網(wǎng)和蜂窩物聯(lián)網(wǎng)
它們之間的區(qū)別,主要在于功耗和距離。
Q:eMTC和NB-IoT是什么物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)?
A:
以前的物聯(lián)網(wǎng),是WLAN物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的天下,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)崛起,搶盡了風(fēng)頭。eMTC和NB-IoT是蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),也屬于LPWA技術(shù)(Low Power Wide Area,低功耗廣域網(wǎng))。
低功耗廣域網(wǎng)
LPWA技術(shù),覆蓋距離更遠(yuǎn),功耗更低,安全性和可靠性更高,更能滿足行業(yè)需求。
覆蓋示意
對于選擇哪種網(wǎng)絡(luò)制式,業(yè)內(nèi)一直爭執(zhí)不休,直到2017年6月,3GPP第76次全會上業(yè)界就移動物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)演進(jìn)方向達(dá)成了相關(guān)共識,徹底劃分開了NB-IoT和eMTC的應(yīng)用界限,兩者才轉(zhuǎn)為了混合組網(wǎng)、差異化互補的合作關(guān)系。
NB-IoT和eMTC演進(jìn)
Q:NB-IoT和eMTC又是怎么來的呢?
A:
簡斷截說,eMTC和NB-IoT都是3GPP這一個媽生的,就是一前一后的事。
3GPP在2008年,LTE的版本R8中就有Cat.1用于物聯(lián)網(wǎng)等“低速率”應(yīng)用,Cat.1峰值速率僅有5Mbit/s,并沒有被業(yè)界所關(guān)注,通過不斷演進(jìn),信道、射頻接收帶寬均為1.4MHz的Cat.M1出現(xiàn),就是我們指的eMTC。
eMTC演進(jìn)的來源
此外,3GPP在R13中同時新增了一個Cat.NB-1,它的接收帶寬僅180kHz。這個Cat.NB-1,就是我們的NB-IoT。
NB-IoT演進(jìn)的來源
Q:3GPP又是什么?
A:
英文全稱3rd Generation Partnership Project,中文可作“第三代合作伙伴計劃”是一個通信的行業(yè)組織。目前歐洲ETSI、美國TIA、日本TTC、ARIB、韓國TTA以及我國CCSA作為3GPP的6個組織伙伴(OP),后面會就此類做一個專題科普,敬請期待。
3GPP發(fā)布“首個”有關(guān)“5G大規(guī)模IoT”標(biāo)準(zhǔn)!
3GPP標(biāo)志
Q:NB-IoT和eMTC有什么異同?
A:
相同點廣覆蓋、低功耗、低成本、大連接,區(qū)別技術(shù)參數(shù)區(qū)別黃色部分:
概括起來說,eMTC相比NB-IoT,有五點優(yōu)勢:速率高移動性可定位支持語音支持LTE網(wǎng)絡(luò)復(fù)用當(dāng)然,eMTC也不是每個方面都強于NB-IoT,在覆蓋能力和模組成本方面,eMTC是不如NB-IoT的。所以,
在具體的應(yīng)用方向上,如果對語音、移動性、速率等有較高要求,則選擇eMTC技術(shù)。相反,如果對這些方面要求不高,而對成本、覆蓋等有更高要求,則可選擇NB-IoT。
具體來說,像智能物流、樓宇安防、可穿戴通話等設(shè)備,就適合采用eMTC技術(shù)。
eMTC與NB-IoT技術(shù)相互補充
Q:那eMTC和NB-IoT在實際市場應(yīng)用中又是怎樣?
A:
國內(nèi)市場
中國聯(lián)通在NB-IoT高調(diào)而火熱的發(fā)展,而eMTC沒有明確的發(fā)展時間點。中國電信在NB-IoT上行動迅速,取得很大的進(jìn)展,而eMTC也是觀望的態(tài)度。中國移動因為eMTC支持TDD網(wǎng)絡(luò),已在多個城市進(jìn)行eMTC網(wǎng)絡(luò)的小范圍部署和驗證,因為牌照的原因,采取了腳踩兩只船的策略,以發(fā)展NB-IoT為主、同時順顧eMTC技術(shù)。
海外市場
以歐美日運營商為代表的海外市場,對eMTC就熱情多了。早在2017年年初,AT&T (美國和墨西哥)、KPN (荷蘭)、 KDDI (日本)、NTT DOCOMO (日本)、Orange (歐洲、中東和非洲)、Telefonica (歐洲)、Telstra (澳大利亞)、TELUS (加拿大) 和Verizon (美國) 就聯(lián)合宣布支持eMTC的全球部署。尤其是美國的AT&T和Verizon,都在2017年宣稱部署了國家級的eMTC網(wǎng)絡(luò),這個在AT&T認(rèn)證和VERIZON認(rèn)證就有相關(guān)的詳細(xì)測試要求,后續(xù)我們會陸續(xù)科普這些信息點。
全球運營商鼎力支持eMTC的部署
總而言之,雖然eMTC目前在國內(nèi)的發(fā)展并沒有像NB-IoT一樣風(fēng)風(fēng)火火,但是,作為一項有自己獨特優(yōu)點的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),我們應(yīng)該對它有更多的關(guān)注和重視。占據(jù)了標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢的eMTC,在未來的市場競爭中,肯定會有更大的作為。參考:
Q&A:GCF認(rèn)證、什么是GCF、歐洲運營商認(rèn)證、歐洲運營商強制要求LTE不同Release版本的共存雜散測試解析Q&A:PTCRB認(rèn)證、PTCRB報告、美國運營商準(zhǔn)入認(rèn)證、國際認(rèn)證
以上信息由英利檢測發(fā)布,如有出入請及時指正,歡迎點贊和一起討論,我們一直在關(guān)注其發(fā)展,謝謝。
-
物聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
2899文章
43828瀏覽量
369402
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論