以前有個板子混頻器的rf和lo端口畫反了,但是if還正常能出來。雙平衡的混頻器。rf和lo是可以互換的嗎?如果不是,接反了會有哪些影響?
同時(shí)號友表示:
號友的混頻器架構(gòu),是雙平衡混頻器,里面的架構(gòu)是這樣的,如下圖所示。IF輸出是在RF端口處。
在有的教科書上,雙平衡混頻器的架構(gòu)是這樣的,如下圖所示,此時(shí),IF輸出在LO端口處。
那如果IF輸出的位置都可接受的,那么是不是就意味著,RF和LO是可以互換的(假設(shè)兩側(cè)的變壓器性能相同的話)。
先來分析一下電路2的工作過程。
當(dāng)VLO位于正半周時(shí),D2,D3導(dǎo)通,D1和D4截止,如下圖所示。
當(dāng)VLO位于正半周時(shí),D1,D4導(dǎo)通,D2和D3截止,如下圖所示。
所以,在整個LO周期內(nèi),經(jīng)過RL的電流為:
下面對電路1進(jìn)行類似的分析。
當(dāng)VLO位于正半周時(shí),D3,D4導(dǎo)通,D1和D2截止,如下圖所示。
當(dāng)VLO位于負(fù)半周時(shí),D1,D2導(dǎo)通,D3和D4截止,如下圖所示。
所以,在整個LO周期內(nèi),經(jīng)過RL的電流為:
所以從數(shù)學(xué)推導(dǎo)結(jié)果來看,發(fā)現(xiàn)不管IF輸出口,是在本振還是RF處,流過IF負(fù)載的電流,都是一樣大小的。
因此,是不是可以說明,如果本振和RF端,變壓器的性能是一樣的話,那這兩個端口就是可以互換的?
用ADS對上面的分析,進(jìn)行一個仿真驗(yàn)證,如下圖所示。
如果把RF和LO互換的話,則是:
看上去,變頻損耗,隔離度和端口的VSWR都沒啥太大的差別。
因此,從上面的數(shù)學(xué)分析以及仿真驗(yàn)證來看,如果混頻器的RF端和LO端的變壓器性能是一致的話,互換兩個端口,性能差異不大。
審核編輯:劉清
-
變壓器
+關(guān)注
關(guān)注
159文章
7213瀏覽量
134054 -
電路
+關(guān)注
關(guān)注
171文章
5816瀏覽量
171595 -
混頻器
+關(guān)注
關(guān)注
10文章
677瀏覽量
45526 -
RF
+關(guān)注
關(guān)注
65文章
3036瀏覽量
166633 -
ADS仿真
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
71瀏覽量
10386 -
RF電路
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
72瀏覽量
17107
原文標(biāo)題:號友問_本振和RF互換了,有沒有影響?
文章出處:【微信號:加油射頻工程師,微信公眾號:加油射頻工程師】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論