DePIN 創(chuàng)新：揭示價值、創(chuàng)新和克服DePIN面臨的障礙

?來源：Medium

作者：DWF Labs Research

編譯：Techub News-April

編輯：Techub News-Junge

相關推薦：DePIN，才是香港Web3最大的敘事

DePIN結合物聯(lián)網和Web3，用與傳統(tǒng)項目連接的方式，提高通信和安全性，展現(xiàn)其創(chuàng)新應用的潛力。DePIN在區(qū)塊鏈中通過去中心化共識操作，為去中心化網絡提供服務。DePIN起源于1980年代的物聯(lián)網時代，但發(fā)展至今仍然面臨一些安全隱私挑戰(zhàn)。文章里面介紹了去中心化方案Helium，Helium的出現(xiàn)為市場帶來了快速的增長。雖然目前DePIN也存在很多問題，但正是因為這些問題的出現(xiàn)，才讓DePIN未來可期。文章用了大量例子來解釋目前DePIN的價值和需要攻破的障礙。

在當今不斷發(fā)展的Web3和物聯(lián)網（IoT）這兩個快速發(fā)展的領域中，一個革命性概念已經出現(xiàn)，它正挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的連接方式并在為去中心化的未來鋪設道路。DePIN結合了這兩大技術領域的優(yōu)勢，不僅提升了物理設備的通信和操作能力，還在安全性、數(shù)據(jù)管理、創(chuàng)新應用等多方面展現(xiàn)出巨大潛力。

在本文中，我們將深入探討“DePINs”與現(xiàn)有解決方案相比所提供的獨特價值主張。此外，我們將探討項目可能面臨的一些關鍵挑戰(zhàn)和問題，以及我們正在尋找在該垂直領域構建項目的關鍵要素。

了解 DePIN：起源和市場潛力

Messari 在 2022 年末創(chuàng)造了 DePIN 一詞，DePIN是去中心化物理基礎設施網絡的縮寫。該術語準確地描述了 web3 協(xié)議，這些協(xié)議匯集并為來自去中心化物理機器網絡提供服務或資源，并通過代幣模型進行激勵。

要理解 DePIN 的重要性，就有必要深入了解物聯(lián)網本身的起源和演變。物聯(lián)網的誕生可以追溯到 20 世紀 80 年代。基本概念事圍繞著如何將計算能力與普通對象相融合，使它們能夠相互通信。隨著互聯(lián)網從 2000 年代初開始迅速發(fā)展，互聯(lián)設備的猛烈增加引發(fā)了對標準化的需求。在互聯(lián)網工程任務組(IETF)的領導下，互聯(lián)網協(xié)議 (IP) 成為跨網絡數(shù)據(jù)傳輸?shù)目蚣?。隨著時間的推移，新的 IP 迭代不斷發(fā)展，最新的IPv6通過能夠支持互聯(lián)網不斷變化的需求，突破了當前基礎設施的界限。

互聯(lián)網的快速擴張帶來了各種挑戰(zhàn)，例如安全和隱私問題成為一些關鍵問題。設備的相互連接的性質帶來了巨大的風險，一個易受攻擊的設備可能會危及整個網絡。數(shù)據(jù)泄露是最常見的物聯(lián)網漏洞實例之一，從 2010 年代中期開始，美國的數(shù)據(jù)泄露事件問題逐漸增加。這為探索去中心化的替代方案以保護動態(tài)和不斷發(fā)展的物聯(lián)網環(huán)境提供了令人信服的理由。

盡管物聯(lián)網領域不斷進步，但仍然需要提高效率。隨后便有了Helium的出現(xiàn)。Helium是一種去中心化的無線網絡，旨在改善連接性和用戶參與的公平性。在一些壟斷領域中，去中心化替代方案的出現(xiàn)為用戶和創(chuàng)始人提供了寶貴的機會。這引發(fā)了良性競爭，并有可能推出更好的產品。物聯(lián)網市場正在快速增長，預計五年內收入將翻一番，到 2028 年可能超過20 億美元。因此，這些去中心化替代方案，或者我們所說的“DePIN”在未來幾年肯定具有巨大的增長潛力。

探索 DePIN ：在web3的發(fā)展中，如何探索并有效利用DePIN

在 DePIN 的動態(tài)格局中，其定義涵蓋了很廣泛的范圍。區(qū)塊鏈本身可以被認為是符合 DePIN 概念。他們通過去中心化網絡中的礦工或驗證者進行操作，最終提供關鍵資源，也就是達成“共識”。DePIN 的概念可能自比特幣理論化的，去中心化網絡誕生以來就已經存在的，只不過是直到最近才獲得官方認可。

什么是DePIN：

DePIN（去中心化物理基礎設施網絡）概念在區(qū)塊鏈和去中心化網絡的背景下，體現(xiàn)了去中心化技術的廣泛應用和重要性。區(qū)塊鏈網絡通過去中心化的方式運作，其中礦工或驗證者通過共識機制來維護網絡的安全和透明度。DePIN的理念從比特幣的出現(xiàn)開始就已經存在，但直到近年來才得到更廣泛的認可和理解。

DePIN不僅關注于技術層面的去中心化，而且代表了一種權力分散和網絡自治的理念。這種方法不僅增加了網絡的彈性和安全性，還減少了對單一控制點或權威的依賴。隨著區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，DePIN的概念也隨之擴展，現(xiàn)在涵蓋了更多的去中心化應用和服務，顯示出其在不同領域和市場中的巨大潛力。

?為了提供更好的清晰度，映射整個頻譜變得至關重要。（這里的“頻譜”指的是從物理機器網絡到數(shù)字資源網絡的范圍，涉及不同程度上對硬件和軟件的依賴和重視。）這個范圍指的是從那些側重于硬件特性而并不過分關注軟件細節(jié)的分散式物理機器網絡，到那些重視軟件功能而對硬件細節(jié)持開放態(tài)度的分散式數(shù)字資源網絡。

許多去中心化的資源網絡都可以追溯到 Web2中與其對應的版本，因為它們的目標是更有效地解決現(xiàn)有問題。然而，有些是為了滿足鏈上的特定需求而創(chuàng)建的。在 web2 世界中，此類解決方案要么不可能實現(xiàn)，要么不被需要。例如，像 Chainlink 這樣的預言機是 Web3 獨有的產品。它們使智能合約能夠基于現(xiàn)實世界的數(shù)據(jù)執(zhí)行，系統(tǒng)利用一個去中心化的預言機網絡，該網絡由獨立的預言機節(jié)點構成，以保持整個系統(tǒng)的無需信任特性，確保系統(tǒng)操作的可靠性和安全性。

關于 Chainlink 等解決方案是否可以被視為 DePIN 引發(fā)了不少爭論。這是因為人們對獨立節(jié)點網絡和服務商的概念上沒有充分理解。然而，更重要的考慮因素是這些去中心化網絡相對于中心化網絡帶來的價值。通過關注去中心化的優(yōu)勢，我們希望能夠引導 Web3 的發(fā)展，為大眾創(chuàng)造真正的實質性價值。

DePIN 的總體價值

現(xiàn)在是時候介紹為什么我們要探索DePIN的原因了。每個 DePIN 協(xié)議都有 3 個主要利益相關者，它們將突出主要的價值：

需求方用戶（資源的消費者）

供應方用戶（資源提供者、開發(fā)者）

協(xié)議本身（團隊和投資者）

考慮到所有涉及的利益相關者，去中心化效應可以帶來 DePIN 的三個獨特的價值主張：

未充分利用經濟效率的資源

DePIN 最重要的好處是它們提供很大的經濟優(yōu)勢，能使所有利益相關者受益。高經濟效率，來自于可以利用的全球閑置資源，當然了這些資源利用不好將會被浪費。

就去中心化計算而言，隨著時間的推移，全球閑置的服務器、GPU、CPU（供應方）的資產會隨著時間的推移而貶值或，現(xiàn)在有了一種將其資產貨幣化的途徑。同時，DePIN協(xié)議（中間人）可以以較低的集成和運營成本在全球范圍內對這些計算資源進行聚合，并以較低的價格將這些聚合資源提供給需要它們的用戶（需求方）。這也意味著計算能力和帶寬等可替代資源可以在全球范圍內更加統(tǒng)一地使用，不僅因為成本更低，而且因為無需在各地建立基礎設施。

全球云計算的市場規(guī)模為6330 億美元，預計 2023 年至 2032 年復合年增長率為 16%。根據(jù)使用案例，公司僅在云計算需求上就花費數(shù)十萬到數(shù)百萬美元，通過分布式計算可以大大減少這筆費用。

例如，Akash 是一個云服務提供商的去中心化網絡，它可以聚合并以較低的成本向開發(fā)人員提供所需的云計算能力。通過去中心化的這項服務，可以得到有效的規(guī)劃，并且與 AWS、Google Cloud 和 Microsoft Azure 等傳統(tǒng)中心化服務提供商相比，可以享受約 80% 的折扣。

經濟效率的另一個來源是能夠識別不同用戶的節(jié)點之間的性能差異。某些節(jié)點可能是專門可以提供某些特殊資源的，DePIN 協(xié)議可以智能的分配工作以匹配每個節(jié)點的準確。這種效率類似于貿易全球化的今天，給人們帶來的經濟效率，每個國家可以專門的生產一組資源，然后相互交易其他的資源，從而創(chuàng)造一個整體上更加高效的全球經濟。這再次降低了協(xié)議和需求方用戶的成本，并允許供應方用戶專注于提供他們最擅長的東西，而不是試圖優(yōu)化所有內容。

降低利益相關者和地域進入的障礙

DePIN 通過減少資源提供商和新項目的壁壘，徹底改變市場的發(fā)展動態(tài)，培育了更具包容性和活力的生態(tài)系統(tǒng)。

輕松獲取資源和服務

DePIN 簡化了資源和服務提供商的進入流程，消除了不必要的障礙，他們隨時歡迎符合 DePIN 標準的參與者。這種簡化的方法已被證明是有效的，可以吸引了不同的貢獻者并加強了 DePIN 的建設。Storj 的成功，是它擁有比 Filecoin 更龐大的供應商基礎，這體現(xiàn)了這種可訪問的進入流程能帶來的積極的影響。

通過本地化的解決方案來實現(xiàn)跨地區(qū)適應性

DePIN 可以同時有效地跨不同司法管轄區(qū)進行擴展。通過利用激勵政策，DePIN 不僅可以輕松發(fā)展其網絡，還可以繞過中心化實體的傳統(tǒng)擴張流程。此外，DePIN 可以利用其去中心化結構在不同地理和人口的社區(qū)提供定制化資源的解決方案。這種靈活性確保了資源可以輕松獲取，并且能與當?shù)厥袌鲂枨蟾叨认嚓P。

具有集中配置的混合擴展

DePIN 可以采用靈活的擴展方法，結合分散式和集中式資源配置。例如，Storj 通過 Storj 控制的衛(wèi)星集中訪問和數(shù)據(jù)庫管理來優(yōu)化可擴展性。這種戰(zhàn)略混合模型使個體運營商能夠以最少的基礎設來保護網絡，從而獲得更高的上線成功率，這一點從與 Filecoin（約 3.8k）相比 Storj 龐大的提供商基礎（約 514k ）中就可以看出。

從本質上講，通過降低障礙并采用結合式擴展的方法，DePIN 為資源提供商和項目開發(fā)商等培育了一個更具包容性、全球響應性和動態(tài)適應性的生態(tài)系統(tǒng)。

治理和安全

去中心化網絡還可以實施更好的治理系統(tǒng)。在供需雙方投資 DePIN 協(xié)議的用戶可以通過投票和開放治理提案來表達自己的聲音。這使得決策能夠符合所有利益相關者的最大利益，并促進了對利益相關者之間的協(xié)同和配合。相比之下，中心化系統(tǒng)的決策完全由投資者驅動，投資者更關注個人的財務回報。

資源提供的免信任性、安全性和活躍性是 DePIN 所固有的。它們不會產生與集中式系統(tǒng)所需的安全性和高質量基礎設施相關的高成本。即使某些節(jié)點發(fā)生故障，DePIN 網絡也可以維持服務提供。相比之下，集中式服務提供商面臨單點故障，如果其系統(tǒng)出現(xiàn)故障或妥協(xié)，可能會導致嚴重中斷。2022年，各種云服務中斷發(fā)生，例如Google Cloud在1月份系統(tǒng)延遲的增加，Slack在2月份系統(tǒng)中斷了三個小時。AWS 等中心化提供商在 2023 年 7 月因停電而面臨系統(tǒng)兩個小時的中斷。雖然不常見，但 DePIN 網絡中的大多數(shù)節(jié)點單獨宕機或受到損害的可能性相對比要低得多，從而可以提供了更好的活性和安全保證。

然而，確保這些好處真正為利益相關者提供價值需要采取更適當?shù)拇胧?。在構?DePIN 時，還應考慮 DePIN 可能面臨的一些因素和障礙，這也是 DWF Ventures 在 DePIN 協(xié)議中尋找的內容。

成功道路潛在的阻礙和需要考慮的因素

雖然 DePIN 確實是有潛力利用我們今天擁有的資源為需求方和供應方用戶帶來巨大的價值，但我們需要考慮幾個因素才能構成一個成功的 DePIN 項目。

需要考慮的一些關鍵因素：

擴展性能能力以匹配中心化

易于入職和采用

代幣經濟學和激勵措施的協(xié)調

擴展性能能力以匹配中心化玩家

擴展性能能力以匹配中心化

在解決經濟效益的同時，DePIN 還必須確保與中心化參與者相比，其在性能方面的優(yōu)勢和競爭力。DePIN 協(xié)議的性能是需求方能否采用其的重要因素，這反過來又可以鼓勵供應方采用DePIN ?？梢酝ㄟ^以下三種主要方式來管理 DePIN 協(xié)議的性能：

硬件和軟件規(guī)格

可解決的需求

位置敏感度和密度

硬件和軟件規(guī)格

硬件和軟件規(guī)范涉及到供應方的參與者，為了能達到令人滿意的質量、資源或服務而需要滿足的要求。DePIN 可能需要專門的設備和程序來確保服務質量的一致性，或者允許與移動電話或筆記本電腦等更常見的設備兼容。需要專門的設備或程序，可以提高最終用戶的可靠性和正常運行時間，但同時會給服務提供商帶來額外的進入時遇到的阻礙。在大多數(shù)情況下，性能是優(yōu)先要考慮的，因為如果服務需求強勁，那么對于服務提供商來說，任何其他的技術壁壘都不是問題。項目還可以選擇成為其專用設備或程序的獨家經銷商，或與第三方合作外包生產和開發(fā)。外包可以促進競爭，從而有可能增強提供商的能力并有效降低成本。然而，如果不同供應商的生產過于分散的話，則會存在質量問題的風險，或者如果供應商無法滿足項目的要求，則可能存在供應短缺的風險。

例如，Helium最初在2019年開始創(chuàng)建自己的節(jié)點設備，但到2021年底只成功部署了大約15,000個節(jié)點。2021年初通過的一項提案，就是只要第三方制造商滿足一定的要求，就允許他們加入。這一政策可能促進了從2021年初到2022年節(jié)點數(shù)量呈指數(shù)級的增長。現(xiàn)在，Helium已有超過28家制造商參與，這不僅有助于網絡的去中心化，同時也為用戶提供了更多選擇。例如，Sensecap提供的一種較便宜的節(jié)點設備售價僅約130美元，遠低于最初的Helium節(jié)點設備，其售價約為495美元。

?可解決的需求

與中心化同行相比，DePIN 缺乏對這些更成熟的參與者提供的全套的功能。AWS 等集中式云服務提供商為用戶提供了一個大型工具生態(tài)系統(tǒng)，可用于部署應用程序和開發(fā)產品。而如今許多 DePIN 更專注于單一服務，例如在計算能力或數(shù)據(jù)存儲方面。這顯示了 DePIN 空間的增長潛力是巨大的，可以匹配著中心化解決方案的功能來拓展DePIN的范圍。

OORT 正在朝這個方向邁出一步，通過為不同領域，橫向和縱向的構建服務提供商網絡來提供分散的計算和存儲設施。OORT 通過擁有以下 3 層服務提供商來實現(xiàn)這一點：

存檔節(jié)點：來自 Filecoin、Storj、Crust 和 Arweave 的數(shù)據(jù)存儲節(jié)點。

邊緣節(jié)點：OORT 網絡發(fā)布具有家用 PC 功能的設備，用于分散計算。

超級節(jié)點：騰訊云、阿里云、希捷等公有云和私有云服務提供商，滿足更高端的計算和存儲需求。

這意味著 OORT 可以提供全套云計算服務，同時還可以保留去中心化的優(yōu)勢，因為任何對簡單計算、大數(shù)據(jù)或輕數(shù)據(jù)存儲的需求都可以由 這3 層服務提供商中的一個或多個來滿足。

位置敏感度和密度

對于某些項目來說，在特定地理區(qū)域內實現(xiàn)有足夠高密度集中的用戶，這對于確保其提供的服務的有效性和實用性是至關重要的。這類似于傳統(tǒng)技術中的托管。對于嚴重依賴基于數(shù)據(jù)位置和需要服務交互（例如地圖服務或叫車平臺）來說尤其重要。

對于像 Hivemapper 這樣的地圖服務，在特定區(qū)域擁有高度集中的用戶對于平臺提供準確和最新的信息至關重要，這會影響產品的利用率。例如，Hivemapper 的范圍覆蓋了大部分地區(qū)。目前集中在美國和少數(shù)歐洲國家。由于東亞等地區(qū)的覆蓋范圍較為分散，Hivemapper 特意設立了賞金，作為MIP-2有針對性的測繪計劃的一部分。為提案中列出的領域分配了額外獎勵，以鼓勵對這些領域進行更全面的覆蓋。這是使 Hivemapper 能夠與集中式替代方案相媲美的關鍵。

同樣，對于網約車服務來說，在特定區(qū)域擁有足夠數(shù)量的司機和乘客對于確保雙方獲得最佳體驗至關重要。司機數(shù)量越多，意味著乘客的等待時間越短，可供選擇的乘車方式也越多。Drife 就是一個例子，該公司主要致力于將司機引入班加羅爾的平臺上，迄今為止已招募了超過 10000 名司機。這可以確保乘客獲得更好的用戶體驗，從而不斷產生乘車需求來匹配司機的供應。因此，在特定地理區(qū)域實現(xiàn)足夠的密度對于提高服務性能至關重要。

易于入門和采用

提供商與網絡互動的初始階段是基礎入門流程。雖然硬件的規(guī)格發(fā)揮著重要作用，但獲取必要硬件后的步驟也很重要。設置完成后，提供商必須監(jiān)控硬件，以確保滿足賺取獎勵的必要條件。需要提供商被動或主動管理的項目將直接影響后面加入的提供商的數(shù)量。

例如，對于大多數(shù)用戶來說，設置 Helium 節(jié)點相對簡單。對于使用Sensecap的提供商來說，從打開設備、配置好藍牙的過程中就可以開始賺取獎勵了。盡管一次性的設置費用為 15 美元，但它消除了與區(qū)塊鏈交互的復雜性，對更廣泛的潛在的提供商提供了吸引力。使用該應用程序的提供商可以在一個界面中輕松監(jiān)控到節(jié)點的狀態(tài)，確保節(jié)點保持運行狀態(tài)，從而被動地獲得獎勵。

?相比之下，像 Spexigon 這樣的項目需要用戶在項目中發(fā)揮積極作用才能獲得到獎勵。例如，購買指定的無人機（DJI Mini 2，售價約 339 美元）后，用戶必須親自操作飛行并從其所在位置捕捉圖像，同時還要確保符合當?shù)貐^(qū)域的法規(guī)。此外，由于 Spexigon 專注于捕捉不同地理區(qū)域的圖像，因此用戶的收入潛力可能會受到周圍環(huán)境的限制。因此，可以加入 Spexigon 的用戶數(shù)量受到多種因素的限制。

結果就是，可以加入 Spexigon 的用戶數(shù)量受到多種因素的限制。（無論是從加入、區(qū)域規(guī)定的法規(guī)還是到積極利用無人機以獲得獎勵的需求。）

一般來說，易于導航和快速的啟動程序將使該項目能夠覆蓋更廣泛的受眾群體。盡管如此，這取決于項目的具體要求和優(yōu)先事項。對于受益于提供商（例如 Helium）的大量服務而言，這一因素比提供商的高質量管理更為重要。

代幣經濟學和激勵措施的結合

DePIN 協(xié)議應該仔細規(guī)劃的最后一個重要點是代幣機制所實現(xiàn)的效用和價值流。一個偉大的產品需要一個同樣好的代幣模型，以確保所有利益相關者都受到某種方式的激勵，從而使代幣能夠正確的反映到項目的價值。

?

編輯

首先，我們可以向 Chainlink 尋求幫助，經過嘗試和測試的代幣實用模型，以確定 DePIN 的基本代幣框架。就 Chainlink 的代幣模型的效用而言，利益相關者與任何去中心化資源的網絡類似：

需求方用戶（代幣消費者）

供應方用戶（代幣的接收者和質押者）

團隊和投資者（代幣持有者）

需求方用戶為 Oracle 的服務支付 LINK 代幣，而供應方用戶則獲得 LINK 代幣以換取他們的服務。這是以與產品需求直接相關的方式創(chuàng)造了對代幣的需求。

供應方用戶還需要抵押代幣以保證服務質量，否則將面臨大幅處罰。這鼓勵了更高質量的服務，并創(chuàng)造了對代幣的需求，而代幣的需求與所有服務提供商的總體服務質量直接相關，而代幣本身又取決于對產品的需求——更高的需求鼓勵更多服務提供商提供更高質量的服務。

最后，代幣需求有利于代幣價格，這正是代幣持有者所尋求的。這將創(chuàng)造了二級市場投資者對代幣的更多需求。

由此可見，需求方用戶最不關心代幣價格，而團隊和投資者最關心。供應方用戶處于中間位置，因為他們也通過質押的代幣對代幣價格有一定的敞口。無論如何，這個框架創(chuàng)造了一個場景，所有利益相關者都在支持代幣價格方面發(fā)揮作用。

代幣發(fā)行也必須進行規(guī)劃。在大多數(shù)情況下，代幣發(fā)行是作為吸引用戶的早期激勵活動的一部分而存在的。考慮到 三個利益相關者，根據(jù)項目的考慮，綜合吸引這些用戶加入網絡的難度，在 3 個利益相關者之間分配代幣激勵是有意義的。當然，隨著代幣發(fā)行而來的是通貨膨脹，項目還必須考慮如何管理代幣發(fā)行和銷毀。項目還必須小心，不要過度依賴代幣發(fā)行來激勵需求方用戶，因為這些用戶首先應該被優(yōu)質的產品所吸引，這才應該是一切開始的地方。一般來說，代幣激勵應該更多地關注吸引供應方用戶以滿足對優(yōu)質產品的需求。

一些 DePIN 還允許需求方用戶通過其他方式進行支付。只要收到的付款是用于購買代幣來支付供應方用戶的，這就不會影響代幣需求。實際上，這只是為需求方用戶提供了選擇支付渠道的靈活性。

對于協(xié)議本身來說，收入可以來自于從需求方向供應方用戶支付的一部分費用，或者分別向需求方和供應方用戶收取會員費等費用。這些收入流可用于支付運營成本，任何額外的收入都可用于通過收入分享或回購和銷毀機制進一步增加代幣需求。項目還可以要求代幣持有者質押代幣或提供流動性，以從收入分成中受益，從而穩(wěn)定代幣價格或增加流動性。

塑造DePIN的下一個時代：我們正在尋找什么

在DWF Ventures（風險投資）中，我們相信DePIN項目的成功在于特定元素的融合。這些元素包括符合項目資源需求的定制硬件規(guī)格。此外，強大的激勵模型加上結構良好的代幣經濟學對于維持項目的生態(tài)系統(tǒng)至關重要。優(yōu)先考慮為供應方和需求方參與者創(chuàng)造優(yōu)化的用戶體驗也很重要。這確保了項目能夠吸引并留住用戶，最終有助于項目的整體成功和壽命。這些綜合因素為 DePIN 計劃的成功和可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎。

?目前，我們看到現(xiàn)有的 DePIN 項目大多已經確立了前三個要素，因為大多數(shù)項目主要旨在激勵供應方（開發(fā)者）用戶?？梢岳斫獾氖?，供應方用戶對于最初的網絡擴展是至關重要的。然而，投入大量資源來開發(fā)真正能滿足需求的優(yōu)質產品仍然很重要?！粌H僅是現(xiàn)有服務的去中心化替代品。

DePIN（去中心化物理基礎設施網絡）生態(tài)系統(tǒng)雖然在技術和應用方面已有多年的發(fā)展，但仍然處于相對初期階段。盡管目前已經存在多個項目和應用，但預計這個領域將會迎來更多的創(chuàng)新和發(fā)展。未來可能會出現(xiàn)一些具有顛覆性的新協(xié)議，這些協(xié)議有潛力改變現(xiàn)有的游戲規(guī)則，進一步推動DePIN生態(tài)系統(tǒng)的成熟和擴展。這意味著，雖然DePIN已經取得了一定的進展，但其真正的潛力和影響力仍有待于未來的探索和實現(xiàn)。