中國(guó)服務(wù)器CPU的現(xiàn)狀，Arm架構(gòu)服務(wù)器CPU的啟動(dòng)

作為云計(jì)算、大數(shù)據(jù)時(shí)代的核心裝備，云服務(wù)器已成為服務(wù)器領(lǐng)域技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。全球云計(jì)算市場(chǎng)總體持續(xù)增長(zhǎng)。2016 年以 IaaS、PaaS 和 SaaS 為 代表的典型云服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到 654.8 億美元，增速 25.4%，預(yù)計(jì) 2020 年將達(dá)到 1435.3 億美元，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá) 21.7%。我國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)總體保持高速增長(zhǎng)趨勢(shì)。2016 年我國(guó)云計(jì)算整體市場(chǎng)規(guī)模達(dá) 514.9 億元，整體增速 35.9%，高于全球平均水平。其中，私有云市場(chǎng)規(guī)模 344.8 億元人民幣，年增長(zhǎng)率 25.1%，預(yù)計(jì) 2017 年增速仍將達(dá)到 23.4%，市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到 425 億元人民幣左右。（信通院《云計(jì)算關(guān)鍵行業(yè)研究報(bào)告》）

中央處理器（CPU），尤其是服務(wù)器的CPU是現(xiàn)代以云計(jì)算和大數(shù)據(jù)為主要驅(qū)動(dòng)的信息行業(yè)硬件中的核心部件。根據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)顯示，2017年全球X86服務(wù)器市場(chǎng)廠商銷售額為525億美元，出貨量為1139萬臺(tái)。中國(guó)X86服務(wù)器市場(chǎng)銷量額約123億美金，占全球的23%。這其中，Intel CPU服務(wù)器占有95％以上的市場(chǎng)份額，可以說，一臺(tái)服務(wù)器1/3的錢都是給了Intel。全球X86服務(wù)器市場(chǎng)一年1000多萬臺(tái)的出貨量，對(duì)應(yīng)芯片就是近2000萬片（目前市場(chǎng)服務(wù)器75%以上是雙路服務(wù)器），而且據(jù)說英特爾服務(wù)器芯片的毛利率可達(dá)70%。

因?yàn)閴艛?，服?wù)器芯片不受摩爾定律的影響，產(chǎn)品的定價(jià)基本就是一言堂，除了少數(shù)規(guī)模大的用戶能有些許折扣，絕大部分用戶的議價(jià)空間非常有限。中國(guó)每年要購(gòu)買500萬片以上的服務(wù)器芯片，花費(fèi)超過40億美金，占全球1/4的市場(chǎng)份額，采購(gòu)金額卻是全球的1/3，在服務(wù)器芯片市場(chǎng)，中國(guó)用戶深受卡脖子之痛，有一種被一家獨(dú)大所籠罩的窒息感和恐懼感。尤其是在蓬勃發(fā)展的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)過程中，一旦出現(xiàn)如中興禁售事件，如此龐大的市場(chǎng)和緊密關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)耦合，受影響的就不是中興一家公司了，而是整個(gè)以服務(wù)器平臺(tái)為基礎(chǔ)設(shè)施的信息化產(chǎn)業(yè)，從電子終端、外賣服務(wù)到共享單車的眾多行業(yè)將處于停滯，甚至消失。最根本的問題就是一家壟斷，無他選擇！

其實(shí)這不是單單中國(guó)的問題，而是全球除美國(guó)之外所有國(guó)家的問題。只是本次中興禁售事件讓人們更加關(guān)注中國(guó)服務(wù)器CPU的發(fā)展問題，畢竟中國(guó)在云計(jì)算和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)今是如此興旺，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要一部分。中國(guó)在服務(wù)器CPU的發(fā)展上一直處于追趕的階段，政府和社會(huì)也在服務(wù)器CPU的發(fā)展上投入了巨大的資源，期待能實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化安全可控的CPU替代產(chǎn)品，來打破英特爾在通用服務(wù)器CPU的壟斷地位。

中國(guó)服務(wù)器CPU的現(xiàn)狀

如今國(guó)內(nèi)正在研制的處理器所采用的指令集架構(gòu)包羅萬象，最活躍的有MIPS架構(gòu)的龍芯，Alpha 架構(gòu)的申威，Arm架構(gòu)的飛騰，海思，華芯通。其中，龍芯與申威由于指令集產(chǎn)權(quán)的高度自主，一直在堅(jiān)持完全自主研發(fā)核心技術(shù)，創(chuàng)建自己的生態(tài)系統(tǒng)；基于Arm架構(gòu)的飛騰，海思和貴州華芯通則選擇了產(chǎn)權(quán)授權(quán)更加商業(yè)化，靈活度和自主度更高的指令集架構(gòu)授權(quán)，同時(shí)借助Arm由終端逆推進(jìn)軍服務(wù)器市場(chǎng)而越來越成熟的生態(tài)系統(tǒng)。

在黨政軍等對(duì)安全可控要求非常高的特定領(lǐng)域，目前完全自主研發(fā)的服務(wù)器處理器，如龍芯和申威經(jīng)過長(zhǎng)期的努力和技術(shù)積累已經(jīng)從基本可用做到了基本好用，取得了非常喜人的進(jìn)展，在這些領(lǐng)域的一些應(yīng)用場(chǎng)景已基本可以滿足需求，可以說在某些領(lǐng)域和應(yīng)用場(chǎng)景已經(jīng)擺脫了壟斷威脅，實(shí)現(xiàn)了自主可控的產(chǎn)業(yè)圈。但是，我們不得不承認(rèn)，在更廣闊的并且與人們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P(guān)的商業(yè)市場(chǎng)，如云服務(wù)數(shù)據(jù)中心，大數(shù)據(jù)分析，人工智能計(jì)算平臺(tái)，智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施，政務(wù)云，工業(yè)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等等，我們自主研發(fā)的產(chǎn)品無論是在計(jì)算性能，穩(wěn)定可靠性和生態(tài)兼容性等多方面依然存在相當(dāng)大的差距，很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的部署和替換，依然需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的努力和發(fā)展，最終高度自主可控的產(chǎn)品能徹底改變?nèi)缃駢艛嗟母窬?，成為通用高性能服?wù)器產(chǎn)業(yè)中的重要一只力量，這也是所有國(guó)人所期望的！

那么在這之前呢？我們不能消極等待更不能急功近利，需要多條腿走路，需要長(zhǎng)、中、短不同時(shí)間路程的解決途徑，多種路線經(jīng)過市場(chǎng)錘煉和篩選，最終在服務(wù)器產(chǎn)業(yè)中形成至少2-3種架構(gòu)，3-4個(gè)重要廠商，各有千秋各有專攻，做到在全球信息技術(shù)中做到你中有我，我中有你的局面，如此才能解決被卡脖子的“恐懼感”。那么從目前市場(chǎng)趨勢(shì)、技術(shù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境觀察，Arm架構(gòu)的服務(wù)器CPU是最有希望在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)x86替代的選擇，成為打破一家壟斷的最強(qiáng)勁的力量。

Arm架構(gòu)服務(wù)器CPU的啟動(dòng)

眾所周知，現(xiàn)今在以云架構(gòu)為主的信息技術(shù)體系中，通用服務(wù)器CPU處理器的市場(chǎng)成功最終取決于指令集的統(tǒng)一性不碎片化、芯片產(chǎn)品高性能和高穩(wěn)定性，軟硬件生態(tài)環(huán)境的開放和培育，開放的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)合作。當(dāng)前最活躍也是最成功的兩個(gè)指令集是在PC和服務(wù)器端成功的x86和在終端嵌入式成功的Arm。從好幾年前開始投入巨資試圖進(jìn)入市場(chǎng)到最終以失敗結(jié)束，英特爾的x86架構(gòu)在移動(dòng)終端的嘗試其實(shí)也是目前Arm架構(gòu)旗下幾個(gè)重要玩家正在進(jìn)行的一場(chǎng)拼殺，只是現(xiàn)在剛剛開始不久，結(jié)果未定！

先看看英特爾這個(gè)巨人為什么會(huì)在移動(dòng)終端失敗。難道是x86指令集架構(gòu)過時(shí)了存在移動(dòng)市場(chǎng)先天缺陷嗎，還是因?yàn)?Arm 架構(gòu)的性能太好x86無法實(shí)現(xiàn)，或者是Arm的低功耗英特爾根本在技術(shù)上就做不到呢？這些都不是，在處理器集成晶體管數(shù)量已達(dá)數(shù)十億級(jí)甚至上百億的今天，單單從指令集的架構(gòu)就能完勝的神話根本沒有任何說服力，更何況英特爾這樣的半導(dǎo)體芯片頂級(jí)廠商，其技術(shù)絕對(duì)不會(huì)成為英特爾的問題。x86架構(gòu)“閉關(guān)鎖國(guó)”的封禁態(tài)度和Wintel的雙頭壟斷模式才是其在移動(dòng)市場(chǎng)失敗的根本原因。這種壟斷和綁定的模式令英特爾享受著高額的利潤(rùn)和能把控除了CPU芯片還包括其他生態(tài)體系的優(yōu)越感，但對(duì)于下游的客戶及合作伙伴來說卻意味著被動(dòng)和壓榨。所以在移動(dòng)市場(chǎng)，Arm開放的商業(yè)模式一出現(xiàn)便顯現(xiàn)出了眾人拾柴火焰高的快速發(fā)展，最終在終端和嵌入式領(lǐng)域取得巨大的成功。

于是Arm攜這種開放的商業(yè)模式開始進(jìn)軍服務(wù)器市場(chǎng)。

開放的Arm商業(yè)模式

Arm的授權(quán)類別

Arm架構(gòu)的授權(quán)方式有三種：架構(gòu)層級(jí)授權(quán)、內(nèi)核層級(jí)授權(quán)(也就是所說的IP核授權(quán)，又分為軟核與硬核兩種) 、使用層級(jí)授權(quán)。

使用層級(jí)授權(quán)，要想使用一款處理器，得到使用層級(jí)的授權(quán)是最基本的，這就意味著你只能拿別人提供的定義好的ip來嵌入在你的設(shè)計(jì)中，不能更改人家的ip，也不能借助人家的ip創(chuàng)造自己的基于該ip的封裝產(chǎn)品。

內(nèi)核授權(quán)則是指企業(yè)在利用所獲得的Arm核心加上自行設(shè)計(jì)的外設(shè)功能最終形成SoC（片上系統(tǒng)），如果是軟核授權(quán)企業(yè)同時(shí)能獲得設(shè)計(jì)的RTL源代碼，根據(jù)企業(yè)做選擇的工藝可以進(jìn)行設(shè)計(jì)和修改，而硬核則只是Arm交付的固化的圖形文件GDS，企業(yè)直接使用但是在生產(chǎn)的工藝環(huán)節(jié)受到限制。

架構(gòu)授權(quán)是指令集的授權(quán)，獲得授權(quán)的企業(yè)可以基于Arm架構(gòu)的框架進(jìn)行大幅度設(shè)計(jì)和改造根據(jù)自身產(chǎn)品的功能需求和市場(chǎng)定位，自行設(shè)計(jì)出自己的CPU核心以及SoC芯片。所以，如果企業(yè)所購(gòu)買獲得是Arm架構(gòu)指令集的授權(quán)，則意味著會(huì)有相當(dāng)大的主動(dòng)性，只要遵照了指令集規(guī)范，在芯片的設(shè)計(jì)整個(gè)過程中將完全可控，芯片的結(jié)構(gòu)和功能是可知而透明的。

當(dāng)然獲得Arm架構(gòu)級(jí)的授權(quán)后進(jìn)行自主的設(shè)計(jì)并不能說是完全的自主可控，發(fā)展Arm架構(gòu)的服務(wù)器芯片是否可控存在兩個(gè)問題，即指令集升級(jí)的話語(yǔ)權(quán)和授權(quán)許可是否存在被卡。

Arm授權(quán)的開放式發(fā)展

作為一家商業(yè)公司，Arm對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模和地位也是不容忽視的。相反，為了進(jìn)一步擴(kuò)大用戶群，吸引和鼓勵(lì)更過IC廠商的合作，Arm在2017年取消了Cortex-M0和Cortex-M3兩款芯片原型設(shè)計(jì)的授權(quán)費(fèi)用。雖然這兩款芯片是低功耗嵌入式的產(chǎn)品，主要市場(chǎng)為更廣闊的物聯(lián)網(wǎng)，但這也表明了Arm公司長(zhǎng)期的商業(yè)模式即開放，Arm本身開放的特點(diǎn)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展成就了現(xiàn)在Arm的巨大成功， 也正是Arm所具備的“開源精神”給Arm帶來更高的回報(bào)。

近日，軟銀孫正義關(guān)于Arm規(guī)劃的出爐，其中也談到了Arm中國(guó)合資公司的戰(zhàn)略和發(fā)展。其中最重磅的是Arm決定放棄Arm mini China的控股權(quán)，中資持股51%、Arm持股49%，這是中國(guó)芯在Arm架構(gòu)體系下迎來突破的機(jī)會(huì)。緊接著，安謀中國(guó)與四川天府新區(qū)成都管委會(huì)簽約，Arm集成電路設(shè)計(jì)服務(wù)平臺(tái)、Arm中國(guó)西部研發(fā)中心、教育研發(fā)總部和Arm智慧小鎮(zhèn)等項(xiàng)目將陸續(xù)在天府新區(qū)投建。Arm在中國(guó)的長(zhǎng)期布局和更加開放的態(tài)度從中可見一斑，這些新的舉動(dòng)進(jìn)一步佐證了Arm開放的態(tài)度，與中國(guó)包括數(shù)千個(gè)軟件、硬件、中間件、操作系統(tǒng)，以及各種各樣的方案廠商、設(shè)計(jì)工具廠商共同組成和推進(jìn)龐大的高科技生態(tài)系統(tǒng)的決心。而開放的授權(quán)是所有這些戰(zhàn)略發(fā)展根本。按照Arm最新的規(guī)劃，Arm計(jì)劃在四年（2017 + 2018 + 2019 + 2020）實(shí)現(xiàn)1000億的芯片發(fā)貨量（上一個(gè)1000億花了26年），然后沖著1萬億放量努力。其定位的五大方向除了ARM架構(gòu)已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的移動(dòng)計(jì)算，汽車電子，嵌入式芯片，消費(fèi)電子等，還包括了互聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施。所以在商業(yè)全球化，市場(chǎng)開放化不斷加大的的整體環(huán)境下去擔(dān)心Arm服務(wù)器廠商的授權(quán)被限制的情況大可不必。

共建Arm的指令集發(fā)展

獲得Arm指令集授權(quán)的廠家不單是在計(jì)算核與SoC芯片設(shè)計(jì)上擁有最大的自由度，而且可以根據(jù)市場(chǎng)需求對(duì)Arm指令集的升級(jí)換代提出修改或添加意見，Arm指令集的發(fā)展是開放的。這一點(diǎn)從國(guó)內(nèi)Arm服務(wù)器重要廠家之一的天津飛騰公司也獲得證實(shí)，據(jù)悉飛騰已經(jīng)在Arm指令集的發(fā)展中做出了貢獻(xiàn)。隨著飛騰、華為、展迅，華芯通等國(guó)內(nèi)廠家市場(chǎng)占有率不斷提高，對(duì)Arm指令集發(fā)展的話語(yǔ)權(quán)將逐步增大，通過市場(chǎng)的成功來實(shí)現(xiàn)對(duì)上層IP的影響力。

日益成熟的Arm生態(tài)體系

Arm架構(gòu)一直致力于高能效、低功耗的體系架構(gòu)創(chuàng)新。從指令集、CPU架構(gòu)、IP設(shè)計(jì)、SOC（系統(tǒng)芯片）設(shè)計(jì)，都以滿足用戶和市場(chǎng)對(duì)綠色計(jì)算的需求為目標(biāo)，不斷提升運(yùn)算能力、優(yōu)化能耗設(shè)計(jì)。通過多年的技術(shù)沉淀和探索，Arm64服務(wù)器以其多核、多線程，持續(xù)提升的單核性能，并通過開放架構(gòu)、開放接口支持CPU和各類加速器的異構(gòu)計(jì)算，被越來越多的客戶和廠商認(rèn)為是構(gòu)建綠色計(jì)算系統(tǒng)最有前途的方式之一。

作為通用的系統(tǒng)架構(gòu)，Arm64服務(wù)器在多種數(shù)據(jù)中心應(yīng)用場(chǎng)景都具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，如存儲(chǔ)，大數(shù)據(jù)分析，高性能計(jì)算，物聯(lián)網(wǎng)的邊緣計(jì)算，Android應(yīng)用，容器微服務(wù)等等。Arm64服務(wù)器基于開放的芯片架構(gòu)，不斷創(chuàng)新，逐步構(gòu)筑能效、成本、生態(tài)環(huán)境等方面的優(yōu)勢(shì)?；陂_放的Arm芯片IP授權(quán)，眾多廠商共同參與了Arm服務(wù)器架構(gòu)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的制定。2016年4月，在中國(guó)市場(chǎng)，Arm在工信部的牽頭下，與戴爾、華為、阿里巴巴等成立了綠色計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，正在推動(dòng)基于Arm架構(gòu)的服務(wù)器。華為、Arm、戴爾、聯(lián)想、華芯通、電子標(biāo)準(zhǔn)院、新華三、天津飛騰、中國(guó)軟件、SK海力士、北大、清華、上海交大、中科院計(jì)算所、神州數(shù)碼、沈陽(yáng)東軟、紫光國(guó)芯、中國(guó)電子、Mellanox、天津麒麟、中國(guó)長(zhǎng)城、NVIDIA、南京百敖等都是其會(huì)員單位。

在硬件架構(gòu)上， Arm公司牽頭云供應(yīng)商如Google，Microsoft等，軟件公司如Canonical、Linaro、Microsoft、Red Hat、SUSE等，和服務(wù)器廠商包括DELL、Fujitsu、HPE等，BIOS廠商如AMI、百敖，Insyde 等，還有芯片廠商（MACOM/APM、Hisilicon、Cavium、Qualcomm、飛騰， Socionext等） 制定了Arm64服務(wù)器硬件架構(gòu)規(guī)范SBSA (Server Base System Architecture)。Arm已將該標(biāo)準(zhǔn)翻譯為中文。

在軟件方面，Arm公司與合作伙伴一起制定了SBBR(服務(wù)器基本啟動(dòng)需求) 及其測(cè)試工具, 即針對(duì)符合SBSA規(guī)范的Arm64服務(wù)器的固件規(guī)范。SBBR的正式版本1.0 [4] 發(fā)布于2016年3月。該標(biāo)準(zhǔn)已有中文版。 基礎(chǔ)軟件主要包括OS，工具鏈（編程語(yǔ)言和開發(fā)工具）和云基礎(chǔ)軟件（虛擬化和容器）等，在Linaro等開源生態(tài)社區(qū)及各Arm服務(wù)器廠商的努力下達(dá)到了對(duì)Arm服務(wù)器的完全支持。主流的OS軟件發(fā)行版（CentOS，OpenSuse，Ubuntu等）都依賴統(tǒng)一、開放的硬件架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)（參見2.2節(jié)）。隨著Arm64服務(wù)器對(duì)SBSA規(guī)范的不斷支持和完善，這些主流的商用開源OS都宣布了對(duì)Arm64服務(wù)器的支持。

開源的應(yīng)用軟件及中間件陣容龐大，覆蓋目前幾乎所有的主流數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)場(chǎng)景，例如云計(jì)算服務(wù)（OpenStack，Ceph，Kubernetes等），大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)（Hadoop，Spark等），高性能計(jì)算業(yè)務(wù)（OpenHPC），數(shù)據(jù)庫(kù)（MySQL等）等。以Linaro為首的Arm64開源社區(qū)通過構(gòu)建ERP（Enterprise Reference Platform）平臺(tái)（B.2.2），建立了與這些開源應(yīng)用軟件和中間件的協(xié)同。通過持續(xù)迭代和演進(jìn)，使得Arm64服務(wù)器完全支持這些開源軟件的運(yùn)行，基本使能開源軟件生態(tài)。以目前使用最廣泛的云服務(wù)軟件OpenStack為例，OpenStack社區(qū)在16年10月正式宣布了對(duì)Arm64服務(wù)器的支持，至此，OpenStack官方宣稱支持兩種芯片架構(gòu)。

在商用軟件領(lǐng)域，Arm64服務(wù)器廠商一直積極和各個(gè)商用軟件廠商展開合作，并獲得了相關(guān)領(lǐng)域商用軟件的支持。例如微軟在今年3月正式宣布了用Arm64服務(wù)器支持內(nèi)部使用的Azure云服務(wù)[5]，Windows也早已宣布提供對(duì)ARM架構(gòu)的支持。隨著合作的不斷開展和深入，相信會(huì)有更多的商用軟件支持ARM64服務(wù)器。

隨著Arm64軟件生態(tài)的不斷完善以及硬件能力的不斷提升，越來越多的開源軟件社區(qū)及商用軟件廠商會(huì)對(duì)Arm64服務(wù)器提供支持，為用戶帶來無差別的應(yīng)用體驗(yàn)。

在整機(jī)方面，隨著Arm64服務(wù)器軟硬件平臺(tái)的日臻完善，已經(jīng)在高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)中心、企業(yè)級(jí)服務(wù)器等多個(gè)領(lǐng)域獲得應(yīng)用。Arm64服務(wù)器需要遵循硬件架構(gòu)SBSA規(guī)范、固件SBBR規(guī)范，使能單一操作系統(tǒng)內(nèi)核鏡像即可支持滿足所有服務(wù)器硬件，避免Arm服務(wù)器生態(tài)碎片化。另一方面，為滿足特定應(yīng)用領(lǐng)域?qū)τ?jì)算效能、實(shí)時(shí)性、可靠性上的訴求，Arm64服務(wù)器整機(jī)還應(yīng)相應(yīng)提供異構(gòu)計(jì)算、可擴(kuò)展性、RAS、安全性等方面的支持。

在中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)，已經(jīng)有了全套基于Arm服務(wù)器芯片的產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴，包括KMI、博傲等內(nèi)核虛擬機(jī)固件廠商，中科方德、中標(biāo)麒麟、普華等操作系統(tǒng)廠商，阿里云、華為云、百度云等云系統(tǒng)合作伙伴，達(dá)夢(mèng)、人大金倉(cāng)、瑞中數(shù)據(jù)、神舟通用、南大通用等數(shù)據(jù)庫(kù)廠商，東方通、山東中創(chuàng)、金蝶等中間件廠商以及浪潮、聯(lián)想、曙光、中興、長(zhǎng)城等整機(jī)系統(tǒng)廠商，構(gòu)成了完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，可以實(shí)現(xiàn)軟件全面國(guó)產(chǎn)化。

在國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片領(lǐng)域，現(xiàn)在有飛騰，海思，華芯通三家芯片公司設(shè)計(jì)基于Arm核的服務(wù)器芯片。可以預(yù)計(jì)，國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片在Arm的助力下，可以實(shí)現(xiàn)安全可控，為我國(guó)的信息安全提供有力保障。

結(jié)束語(yǔ)

“聚四海之氣、借八方之力”，***主席在中國(guó)兩院院士大會(huì)上明確指出“自主創(chuàng)新是開放環(huán)境下的創(chuàng)新”， 并提出兩條具體思路：一是深化國(guó)際科技交流合作，主動(dòng)布局和積極利用國(guó)際創(chuàng)新資源，努力構(gòu)建合作共贏的伙伴關(guān)系，共同發(fā)展；二是積極主動(dòng)融入全球科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。Arm開放、合作、共贏的發(fā)展策略，在終端和嵌入式領(lǐng)域已積累的技術(shù)環(huán)境，在服務(wù)器端日漸成熟的生態(tài)系統(tǒng)，以及各服務(wù)器芯片廠商產(chǎn)品的性能穩(wěn)定性也已追平英特爾最主流產(chǎn)品，多個(gè)層面的共同努力和眾多生態(tài)伙伴的參與，有理由相信Arm架構(gòu)的服務(wù)器平臺(tái)是完全有機(jī)會(huì)也有能力打破服務(wù)器市場(chǎng)一家獨(dú)大的壟斷局面，為客戶及各云服務(wù)廠商提供第二選擇，消除被控制、被卡脖子的壓迫感，助力中國(guó)服務(wù)器產(chǎn)業(yè)的多樣化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)健康的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。