鴻海獲得了特朗普的鼎力支持，卻無法阻擋中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)崛起

根據(jù)***媒體報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普將與鴻海董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘一起參加富士康面板廠的動(dòng)土典禮。***媒體認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)為外資企業(yè)投資美國(guó)背書，甚至親自參加設(shè)廠的動(dòng)土典禮，特朗普為郭臺(tái)銘又一次創(chuàng)下罕見先例。

雖然鴻海獲得了特朗普的鼎力支持，但從大勢(shì)來看，鴻海在美國(guó)辦廠與特朗普為郭臺(tái)銘站臺(tái)，更多是各取所需，無法動(dòng)搖中國(guó)面板企業(yè)崛起。

鴻海在美國(guó)建設(shè)工廠為了討好特朗普政府

早在特朗普參加總統(tǒng)競(jìng)選之時(shí)，就曾經(jīng)要求美國(guó)公司將工廠搬回美國(guó)，并表示任何公司如果把就業(yè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移到外國(guó)，再把產(chǎn)品進(jìn)口到美國(guó)國(guó)內(nèi)，都會(huì)被征收35%的關(guān)稅。

之后，寶馬、福特、菲亞特-克萊斯勒相繼放棄在墨西哥建廠，或選擇在美國(guó)建廠。在數(shù)日前，哈雷摩托宣布將部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國(guó)以外的地區(qū)，特朗普對(duì)此憤怒不已，連發(fā)五條推特，威脅哈雷摩托“在國(guó)外建廠是末日的開始”。

正是這種大環(huán)境，使一些政治上唯美國(guó)馬首是瞻的國(guó)家和地區(qū)紛紛選擇在美國(guó)建廠投資，以這種方式討好特朗普政府。像韓國(guó)這類駐扎了數(shù)萬名美國(guó)大兵的國(guó)家，必然選擇討好特朗普政府，這也是之前三星和LG宣布在美國(guó)投資建廠的根本原因。類似的，親美媚日的中國(guó)***地區(qū)，選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上在美國(guó)投資建廠，顯然是為了討好特朗普政府。

另外，對(duì)于特朗普來說，三星、LG、鴻海相繼在美國(guó)投資建廠也彰顯了特朗普的政績(jī)。畢竟在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，特朗普就向選民承諾創(chuàng)造更多就業(yè)崗位。

根據(jù)媒體報(bào)道，鴻海的投資將高達(dá)100億美元，將為當(dāng)?shù)貛砑s1.3萬個(gè)，平均年薪達(dá)5.4萬美元的優(yōu)質(zhì)就業(yè)機(jī)會(huì)。如果整個(gè)項(xiàng)目能夠落地，那確實(shí)是特朗普的一大政績(jī)。這也難怪有網(wǎng)友調(diào)侃：“奧巴馬空談?wù)`國(guó)，特朗普實(shí)干興邦”。

不過，鴻海去美國(guó)并非單純的送錢，美國(guó)政府也給予了很多優(yōu)惠政策，比如預(yù)估高達(dá)30億美元的租稅優(yōu)惠，以及給予鴻海高達(dá)7.64億美元的公共開支補(bǔ)貼和1億美元的相關(guān)聯(lián)通道路興建費(fèi)用。根據(jù)密歇根當(dāng)?shù)氐腤.E.普強(qiáng)就業(yè)研究所學(xué)者巴提克估算，鴻海在美設(shè)廠，每創(chuàng)造一個(gè)就業(yè)的補(bǔ)貼高達(dá)20萬美元。

鴻海美國(guó)建廠無法遏制中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)崛起

近年來，以京東方和華星光電為代表的中國(guó)面板企業(yè)迅速崛起，京東方不僅在面板出貨量上超越了三星和LG，在技術(shù)上也突破了柔性AMOLED屏幕，成功打破了三星壟斷。

加上中國(guó)面板企業(yè)有國(guó)家作為后盾，且有比較完善的產(chǎn)業(yè)鏈作為支撐，根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《二十國(guó)集團(tuán)國(guó)家創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力黃皮書》中顯示：中國(guó)一年制造11.8億部手機(jī)，3.5億臺(tái)計(jì)算機(jī)，1.3億臺(tái)彩電，都是世界第一，并形成了華為、聯(lián)想、TCL、中興、步步高、小米、海信、海爾、創(chuàng)維等一大批整機(jī)廠，而且中國(guó)還是全球第一的電子消費(fèi)品市場(chǎng)。

在擁有國(guó)家財(cái)力做后盾，且有非常強(qiáng)大的整機(jī)產(chǎn)業(yè)和電子消費(fèi)市場(chǎng)的情況下，中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)幾乎立于不敗之地。

最近，業(yè)界盛傳京東方減價(jià) 20% ，把 65寸液晶面板售價(jià)以接近成本價(jià)出售，這使全球電視廠商都以京東方的報(bào)價(jià)，要求面板廠降價(jià)。價(jià)格戰(zhàn)使韓國(guó)企業(yè)直接受到?jīng)_擊。

數(shù)據(jù)顯示，在50寸以上的液晶面板市場(chǎng)，三星和LGD占據(jù)頭兩名，在今年第一季度，三星和LGD的市場(chǎng)份額分別占到21.7%和18.8%。而京東方在以成本價(jià)出售面板后，韓國(guó)企業(yè)非常難受。

誠(chéng)然，由于三星在OLED占據(jù)壟斷地位，影響要小一些，但絕大部分營(yíng)收來自液晶面板的LGD的日子就非常不好過了，在今年第一季度，LGD的液晶業(yè)務(wù)出現(xiàn)虧損，二季度、三季度預(yù)計(jì)將持續(xù)虧損。雖然LGD試圖通過轉(zhuǎn)型OLED避開與中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，但由于液晶面板業(yè)務(wù)虧損，公司缺乏穩(wěn)定的現(xiàn)金流，已經(jīng)很難擴(kuò)大OLED的產(chǎn)能了。這些情況都使投資者對(duì)LGD信心嚴(yán)重不足，LGD今年股價(jià)蒸發(fā)將近 40%。

鴻海美國(guó)建廠無法拯救中國(guó)***面板產(chǎn)業(yè)

由于中國(guó)面板廠商的強(qiáng)勢(shì)，除了三星還能靠OLED暫避鋒芒之外，LGD、友達(dá)等韓國(guó)、***廠商的日子都不太好過。

早在2017年年初，美國(guó)蘋果公司公布最新200大供應(yīng)商，在供應(yīng)商名單中，***友達(dá)已然消失不見。據(jù)中國(guó)***“中央社”引述研調(diào)機(jī)構(gòu)WitsView資深協(xié)理邱宇彬談話指出：“Macbook air顯示面板解析度高、以輕薄為訴求。中國(guó)面板廠京東方來勢(shì)洶洶，先前和友達(dá)一起供應(yīng)Macbook air顯示面板，預(yù)期未來將由京東方慢慢放量，吃下多數(shù)訂單。”

前段時(shí)間，友達(dá)還關(guān)閉了在中國(guó)大陸的工廠。何況，從技術(shù)發(fā)展方向來看，中國(guó)***面板廠商已經(jīng)放棄了和中國(guó)大陸、韓國(guó)面板廠商打白刃戰(zhàn)的打算。

目前，市場(chǎng)的主流技術(shù)是液晶面板，OLED是被普遍認(rèn)為是下一代顯示技術(shù)，在OLED上，中國(guó)大陸在僅幾年就投資了高達(dá)數(shù)千億元的資金。這是中國(guó)***廠商根本就玩不起的。

對(duì)此，中國(guó)***廠商只能把技術(shù)路線轉(zhuǎn)向micro LED，由于micro LED不是大眾顯示市場(chǎng)的主流，且不適合用于大尺寸的顯示設(shè)備上，這使micro LED只能成為一些細(xì)分市場(chǎng)的補(bǔ)充。micro LED并不與OLED、液晶直接競(jìng)爭(zhēng)，更多的在OLED和液晶廠商不太重視的領(lǐng)域進(jìn)行補(bǔ)充。由于在OLED和大尺寸液晶產(chǎn)品上，中國(guó)***廠商已經(jīng)被大陸廠商超越。因而寄希望于一種小眾且具備一定技術(shù)壁壘的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)。

那么，micro LED技術(shù)究竟怎么樣呢？雖然很多媒體不斷鼓吹micro LED不斷取得新突破，但該領(lǐng)域的“急先鋒”，友達(dá)光電表示目前尚沒有micro LED顯示產(chǎn)品的具體路線圖和量產(chǎn)時(shí)間表。

因此，從技術(shù)路線的選擇、技術(shù)成熟度和產(chǎn)業(yè)實(shí)力對(duì)比上可以看出，中國(guó)***面板廠商已然在走下坡路。這不是鴻海一家企業(yè)能夠解決的問題，鴻海在美國(guó)的投資，無法改變***面板產(chǎn)業(yè)逐漸走向沒落。

結(jié)語

雖然近年來，不斷有媒體質(zhì)疑中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)過度投資、產(chǎn)能過剩。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，三星和LGD已然霸占了50寸以上液晶面板的40%以上市場(chǎng)份額，三星在OLED領(lǐng)域處于高度壟斷地位。因此，在液晶面板上持續(xù)投入和OLED上投資數(shù)千億元人民幣，并不存在過度投資和產(chǎn)能過剩的問題。其實(shí)，只要中國(guó)廠商沒有壟斷市場(chǎng)，只要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒有死絕，就不存在過度投資和產(chǎn)能過剩的問題。