淺析PCB的電源分配網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的因素

在進(jìn)行比較復(fù)雜的板子設(shè)計(jì)時(shí)，你必須進(jìn)行一些設(shè)計(jì)權(quán)衡，而這些權(quán)衡會(huì)存在一些影響到PCB的電源分配網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的因素。

當(dāng)電容安裝在PCB板上時(shí)，會(huì)存在一個(gè)額外的回路電感，這個(gè)電感就與電容的安裝有關(guān)系?；芈冯姼兄档拇笮∫蕾囉谠O(shè)計(jì)，回路電感的大小取決于電容到過(guò)孔這段線的線寬和線長(zhǎng)。走線的長(zhǎng)度即連接電容和電源/地平面的長(zhǎng)度、兩個(gè)孔間的距離、孔的直徑、電容的焊盤等等。如圖1所示為各種電容的安裝圖形：

圖1最佳的和最差的電容布局

減小電容回路電感的設(shè)計(jì)要點(diǎn)

■孔要放在離電容盡可能近的地方。減小電源/地的孔間距。如果可以，用多對(duì)電源/地孔并聯(lián)在一起。如盡量近地放置電流極性相反的兩個(gè)孔，盡量遠(yuǎn)地放置電流極性相同的孔。

■用短而寬的走線來(lái)連接孔和電容引腳。

■把電容擺放在PCB的表面（頂層和底層），盡量靠近它們相應(yīng)的電源/地平面，這樣能減小孔之間的距離。在電源/地之間用薄的電解質(zhì)。

對(duì)于電容的安裝和傳播電感，接下來(lái)是三種不同情況的設(shè)計(jì)。圖2表示的是各種設(shè)計(jì)情況對(duì)回路電感量的引入情況：

圖1最佳的和最差的電容布局

情況1-差的設(shè)計(jì)

■設(shè)計(jì)人員不關(guān)注電源分配網(wǎng)絡(luò)（PDN）的設(shè)計(jì)。

■孔的間距沒(méi)有優(yōu)化。

■電源和地平面間的距離沒(méi)有優(yōu)化。

■孔到電容引腳之間的走線距離較長(zhǎng)。

對(duì)于整個(gè)回路電感大小來(lái)講，回路電感主要來(lái)自所布的線，因?yàn)榕c其它兩種情況比較，差的設(shè)計(jì)的線長(zhǎng)是它們（較好的設(shè)計(jì)和非常好的設(shè)計(jì)）的5倍。從安裝電容的底層到最近平面的距離也是回路電感大小的主要因素，因?yàn)檫@是沒(méi)有優(yōu)化的（10mil），走線對(duì)整個(gè)回路電感大小的影響非常大。同樣，因?yàn)樵O(shè)計(jì)人員在電源和地之間用了10mil的電介質(zhì)材料，那么回路電感的次要因素來(lái)自傳播電感。過(guò)孔間的距離沒(méi)有優(yōu)化的效果相對(duì)于小孔的長(zhǎng)度就沒(méi)有那么顯著，孔的影響在比較長(zhǎng)的過(guò)孔時(shí)會(huì)變得更大。

情況2-好的設(shè)計(jì)

■設(shè)計(jì)人員關(guān)注了部分電源分配網(wǎng)絡(luò)（PDN）的設(shè)計(jì)。

■孔的間距有所改善，孔的長(zhǎng)度保持不變。

■電源和地平面間的距離有所改善。

■過(guò)孔到電容引腳之間的走線距離經(jīng)過(guò)了優(yōu)化。

走線的回路電感依然還是整個(gè)回路電感的主要貢獻(xiàn)者。好的設(shè)計(jì)的走線回路電感要比差的設(shè)計(jì)情況的走線回路電感小2.7倍左右，因?yàn)樵O(shè)計(jì)人員減小了電介質(zhì)的厚度，從10mil減小到了5mil，傳播電感減小了一半。由于減小了過(guò)孔間的距離，過(guò)孔的影響有了一點(diǎn)點(diǎn)改善。

情況3-非常好的設(shè)計(jì)

■設(shè)計(jì)人員非常注重PDN的設(shè)計(jì)。

■孔的間距和長(zhǎng)度都有改善。

■電源和地之間的距離也進(jìn)行了充分的優(yōu)化。

■過(guò)孔到電容引腳之間的走線距離經(jīng)過(guò)了優(yōu)化。

非常好的設(shè)計(jì)的走線，它的電感比差的設(shè)計(jì)的走線電感要小大約7.65倍。由于減少了走線長(zhǎng)度，在PCB板上減少了從電容安裝的底層表面到最近的平面層的厚度，因此達(dá)到了目的。由于設(shè)計(jì)人員已經(jīng)優(yōu)化了電源和地之間的電解質(zhì)層厚度，傳播電感就會(huì)大大的減小?？组g距和孔長(zhǎng)度大大的減小，過(guò)孔的回路電感也得到了顯著改善。相比差的設(shè)計(jì)，由于7個(gè)主要因素的其中之一減少，非常好的設(shè)計(jì)情況的總回路電感就被減少了。.

在PCB板上，額外的過(guò)孔回路電感通過(guò)安裝電容被引入，這樣就降低了電容的諧振頻率。當(dāng)你在設(shè)計(jì)電源分配網(wǎng)絡(luò)（PDN）時(shí)，必須要考慮到這個(gè)因素。在高頻設(shè)計(jì)的時(shí)候，減小回路電感是降低阻抗的唯一能看得見(jiàn)的方法。

對(duì)于給定的電源，相比較非常好的設(shè)計(jì)和差的設(shè)計(jì)情況，PDN工具產(chǎn)生的報(bào)告顯示非常好的設(shè)計(jì)的PCB截止頻率會(huì)更高。這也許與預(yù)期的結(jié)果是相反的，因?yàn)橄鄬?duì)于對(duì)低截止頻率的去耦，較高截止頻率的去耦需要更多的電容。

對(duì)于非常好的設(shè)計(jì)的情況，較高的截止頻率意味著能對(duì)較高頻率進(jìn)行去耦。擺放在PCB板上的電容對(duì)噪聲一個(gè)較高頻都有去耦效果。

對(duì)于差的設(shè)計(jì)的情況，對(duì)超過(guò)較低截止頻率的PCB板不能去耦。任何額外的電容增加，即增加超過(guò)截止頻率的去耦電容只能增加BOM成本，而對(duì)去耦效果沒(méi)有任何影響。相對(duì)于非常好的設(shè)計(jì)，對(duì)于差的這種設(shè)計(jì)情況，其電源分配網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)對(duì)于某一特定頻率的噪聲更容易受到影響。

作為另外一個(gè)例子，假設(shè)一塊20層的PCB板總共有115mil的厚度。電源層在第3層，從第一層（FPGA在的這一層）到第3層的厚度有12mil，那么從底層到第3層的厚度就是103mil，電源和地層被3mil后的電介質(zhì)分離開。對(duì)于這種軌跡的BGA孔的電感大小為5nH（對(duì)于這種電源軌跡5對(duì)孔）。為了應(yīng)對(duì)第一層比較緊密的布局布線區(qū)域，與之相關(guān)聯(lián)的去耦電容都安裝在底層。由于這樣安裝會(huì)有很長(zhǎng)的過(guò)孔，這種權(quán)衡設(shè)計(jì)導(dǎo)致了很高的電容安裝電感值。經(jīng)過(guò)充分優(yōu)化后，0402封裝的電容在底層的安裝電感是2.3nH，而同樣的電容放在第一層的安裝電感是0.57nH。

為了改善這種給軌跡的PDN效果，你可以把一些高頻電容放置在第一層，同時(shí)把中頻和bulk電容還是放在原來(lái)的位置上即底層。這種電路設(shè)計(jì)對(duì)PDN是截止的解決方法，因?yàn)楦哳l電容是在截止頻率以下作為第一響應(yīng)的電容。電容的效果依賴于總的回路電感（電容的安裝電感+傳播電感+BGA孔的電感）與FPGA。你可以把高頻電容放在第一層且離FPGA稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)點(diǎn)的地方。電容放在FPGA breakout區(qū)域外的傳播電感是0.2nH。相對(duì)于原來(lái)放置在底層的方法，這種新的放置方法還是有益的，因?yàn)榭偟幕芈冯姼校?.57nH+0.2nH+0.05nH=0.82nH）比放置在底層的時(shí)候的總電感要小。

PCB板的傳播電感是與設(shè)計(jì)是相關(guān)，電源和地平面間的介質(zhì)中它是均勻存在的。3mil厚度或者更薄的厚度是最佳的減小平面?zhèn)鞑ル姼械脑O(shè)計(jì)。你可以根據(jù)如下的設(shè)計(jì)指導(dǎo)來(lái)提升PDN的性能。

如下的是關(guān)于順序重要性的設(shè)計(jì)指導(dǎo)，從第一層到底層，其中在第一層的設(shè)計(jì)指導(dǎo)是最重要的。

■減小電源和地層間電介質(zhì)厚度。當(dāng)設(shè)計(jì)板子的疊層時(shí)，確定電源、層和其他的層。舉一個(gè)例子，如疊層PWR1 - GND1 - SIG1 - SIG2- GND2 - PWR2要優(yōu)于PWR1 - SIG1 - GND1 - SIG2 - GND2 - PWR2疊層。第二種情況的結(jié)果是沒(méi)有對(duì)電源和地之間的距離優(yōu)化的設(shè)計(jì)，這樣的設(shè)置會(huì)導(dǎo)致大電容傳播電感在PWR1/GND1之間比在PWR2/GND2之間的電感大。你可以在電源和地平面之間找到一種典型的3mil的電介質(zhì)厚度而不增加額外的成本。對(duì)于額外的性能改善，考慮比3mil更薄的電介質(zhì)厚度，但是，這會(huì)導(dǎo)致PCB的成本上升。

■當(dāng)選定電容的時(shí)候，選擇多個(gè)電容值，而不是選擇一個(gè)相同值的大電容來(lái)達(dá)到目標(biāo)阻抗。在PDN中，阻抗的峰值是由諧振反應(yīng)形成的。高ESR在諧振頻率點(diǎn)能抑制諧振，因此減少阻抗峰值的高度。在電容的諧振頻率處和阻抗峰值處，用一些電容值相同的電容能截止的減少ESR。

在一個(gè)很寬的頻率范圍內(nèi)，選擇多種電容值的電容種類，能維持一個(gè)相對(duì)高的ESR。

■選擇放置高頻電容的位置，以減少整個(gè)回路電感。整個(gè)電感是由電容的ESL、安裝電感、傳播電感和BGA的過(guò)孔電感組成的。在放置電容時(shí)優(yōu)先放置高頻電容，其次是中頻和低頻電容。

■當(dāng)在分割平面時(shí)，確保平面的形狀成適當(dāng)?shù)姆叫?。避免狹長(zhǎng)的平面形狀，因?yàn)檫@樣做會(huì)限制電流的大小和增加平面的傳播電感。

■關(guān)于如何將中頻和低頻的電容放置沒(méi)有那么的敏感，可以把他們放在離FPGA稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方。

權(quán)衡多路設(shè)計(jì)的情況

在一塊有多路外設(shè)的PCB板上，你的設(shè)計(jì)就不能再共享一個(gè)供電電源。這也許需要你通過(guò)你的設(shè)計(jì)去執(zhí)行DDR的電源接口，聯(lián)合各種I/O口的電源軌跡，或者聯(lián)合各種接收端的電源軌跡以減少PCB的BOM成本和PCB的布局復(fù)雜度。

電源軌跡共享增加了PDN的復(fù)雜度，同時(shí)在PCB上和die的位置處也增加了大量的噪聲。對(duì)于多路的情況，設(shè)計(jì)電源的分配解決方法主要有兩步：

1、低頻解決方法

2、高頻解決方法

在非常低頻的時(shí)候，第一步確保VRM的大小是否適合處理各種電流的需要。

低頻去耦一定要考慮清楚各種組合電源供電電流的情況。Bulk電容一定要選擇能覆蓋目標(biāo)阻抗所覆蓋的頻段，做到精確的知道頻率范圍是有困難的，因?yàn)檫@有一個(gè)區(qū)域超過(guò)了阻抗曲線。這是在die上給定的電源區(qū)域，建立在自己的最大電流消耗上，而不是與其它路電流相關(guān)聯(lián)的由同一個(gè)供電電源供電組合的電流消耗。對(duì)于設(shè)計(jì)，bulk電容去耦的頻率范圍估計(jì)是從DC到大約5~10MHz。

在共享多路電源的時(shí)候，通過(guò)PDN工具按照相似的方法使用這種設(shè)計(jì)方法，但是推薦你在最高的截止頻率點(diǎn)去耦。對(duì)于單一和共享多路電源的去耦，這是成功實(shí)現(xiàn)單一PDN方法設(shè)計(jì)的流程。這種方法是合適于電源路之間、相似電流要求的電源路設(shè)計(jì)。但是，對(duì)于這種方法這有幾個(gè)例外。

這個(gè)例子是電源共享在核心電源供電（Vcc）和PCI Express hard IP Block（VccHIP）電源供電，例外的原因是：

■VCC的電流會(huì)比VCCHIP的大很多。

■對(duì)比VCC和VCCHIP，VCC的BGA的過(guò)孔電感會(huì)比VCCHIP低很多。

■對(duì)比VCC和VCCHIP，VCC的截止頻率會(huì)比VCCHIP低很多。

因此，對(duì)于電源設(shè)計(jì)情況，在BGA過(guò)孔處使用最高截止頻率去耦是不適用的。如圖3所示的是VCC、VCCHIP電源路組合阻抗曲線不符合目標(biāo)阻抗的情況，相當(dāng)于不符合VCCHIP的截止頻率去耦，這是因?yàn)槿ヱ铍娙菪Ч幌拗屏恕?/p>

圖3 VCCHIP的截止頻率阻抗曲線

按照以前的解釋，高頻的噪聲在電源軌跡中，主要是由于自己的瞬態(tài)電流產(chǎn)生的。對(duì)于共享電路最高截止頻率的去耦設(shè)計(jì)指導(dǎo)書是基于整個(gè)瞬態(tài)電流的阻抗計(jì)算，這是“過(guò)設(shè)計(jì)”的要求。

圖4更改電源路的共享情況

在這種情況下，你必須基于PCB去耦項(xiàng)目用整個(gè)瞬態(tài)電流來(lái)計(jì)算目標(biāo)阻抗曲線，相當(dāng)于電源路截止頻率的最大的電流消耗。在VCC和VCCHIP電源路共享的例子中，你必須用VCC電源路的截止頻率。如圖3所示為核心電源去耦的截止頻率的組合電源路的阻抗曲線。對(duì)于核心電源，用沿著BGA的球或者過(guò)孔的(VCC+VCCHIP)的總電流得到阻抗曲線。那么你可以檢查核對(duì)結(jié)果是否符合單個(gè)電源設(shè)計(jì)指導(dǎo)的目標(biāo)阻抗。

基于同樣的去耦項(xiàng)目與圖4-A一樣，圖4-B所示為VCCHIP電源的阻抗曲線。但是，當(dāng)?shù)玫竭@條曲線時(shí)，只有對(duì)于VCCHIP需要考慮電流消耗和BGA過(guò)孔數(shù)。如圖4-B所示，直到VCCHIP電源的截止頻率，VCCHIP的阻抗曲線都達(dá)到了目標(biāo)阻抗。

最終的去耦項(xiàng)目必須達(dá)到各自目標(biāo)阻抗的頻率。如果存在一些特殊的違反設(shè)計(jì)目標(biāo)的情況，可以盡量小的調(diào)整以優(yōu)化去耦項(xiàng)目。

遇到類似的情況，可以根據(jù)VCC和VCCHIP的例子對(duì)任何供電電源組合進(jìn)行優(yōu)化。

在一塊PCB板上，當(dāng)有多個(gè)FPGA需要從同一個(gè)電源供電時(shí)，你可以使用相似的方法來(lái)應(yīng)對(duì)這種情況。對(duì)于設(shè)計(jì)低頻解決方案一定要用芯片的總電流消耗，對(duì)于高頻解決方案設(shè)計(jì)，一定要用其中一個(gè)芯片的電流消耗。你可以使用同樣數(shù)目的電容給其他芯片在高頻情況時(shí)去耦。

當(dāng)與場(chǎng)分析工具得到的解決方案相比較，如果兩個(gè)FPGA芯片之間的空間比較小，高頻方可能導(dǎo)致輕度的過(guò)設(shè)計(jì)，因?yàn)閳?chǎng)分析工具是考慮了板子的布局情況的。這可能是因?yàn)樾酒g比較接近，幾乎沒(méi)有電容能夠截止地滿足兩個(gè)芯片的位置的要求。這也取決于從FPGA芯片端看到的電容的截止回路電感。

一個(gè)常用的設(shè)計(jì)權(quán)衡是建立一個(gè)獨(dú)立的電源平面，和從一個(gè)供電電源給不同的電源網(wǎng)路供電，使用濾波器來(lái)供給干凈的電源給電源網(wǎng)路。大多數(shù)情況下濾波器是磁珠，連接在板子上的兩個(gè)電源之間。作為規(guī)則是，你可以按照如下設(shè)計(jì)指導(dǎo)，給一個(gè)電源網(wǎng)絡(luò)提供干凈的電源。

■當(dāng)磁珠連著兩個(gè)電源網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，確保安裝電感是最小的。

■根據(jù)如下所列的特性選擇磁珠，確保電源電路的電流消耗要小于磁珠的額定電流。

■封裝尺寸（0603，0402等等）

■額定電流

■直流電阻

■在目標(biāo)頻率的阻抗(10 MHz, 100 MHz, 1 GHz等等)

■磁珠的等效的RLC模型頻率響應(yīng)一定盡量與datasheet中給定的相符合。

■做交流分析時(shí)，在所覆蓋的頻率內(nèi)，一定要包含磁珠的模型，還有各種為了達(dá)到目標(biāo)阻抗而選用的電容。當(dāng)設(shè)計(jì)電容的等效RLC模型的時(shí)候，安裝電感要作為模型的一個(gè)組成部分考慮進(jìn)去，如果交流分析沒(méi)有峰值出現(xiàn)在我們感興趣的頻段（DC to 200 MHz），你就可以使用磁珠隔離來(lái)提供干凈的電源。

■通過(guò)上面仿真得到的PDN的結(jié)果一定能達(dá)到我們感興趣的頻段內(nèi)目標(biāo)阻抗的要求。