英特爾開啟防御模式，將計(jì)劃升級(jí)現(xiàn)有芯片，以抵抗AMD的強(qiáng)力攻勢(shì)

8月8日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，英特爾數(shù)據(jù)中心主管周一對(duì)路透表示，英特爾計(jì)劃升級(jí)現(xiàn)有芯片，并將其與一項(xiàng)新的存儲(chǔ)技術(shù)結(jié)合起來，以幫助抵御來自AMD和其他公司的競(jìng)爭(zhēng)。

近年來，隨著個(gè)人電腦市場(chǎng)增長停滯，就營收而言為全球第二大芯片制造商英特爾，開始依賴為移動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用提供服務(wù)的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)增長。不過，由于其數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)未能達(dá)到華爾街增長的目標(biāo)預(yù)期，英特爾股價(jià)在7月27日大跌8.5%。

分析師預(yù)計(jì)，AMD計(jì)劃明年推出7納米芯片，這將會(huì)幫助該公司搶奪英特爾市場(chǎng)份額。

英特爾芯片目前技術(shù)基于14納米，這意味著運(yùn)行速度要慢一層次。分析師表示，到2019年的時(shí)候，AMD似乎將獲得領(lǐng)先地位。

此外，英特爾要到2019年末才會(huì)推出自己的10納米PC芯片，而用于服務(wù)器的這一芯片要到2020年才能推出。

投資銀行Bernstein分析師斯泰西·拉斯貢（Stacy Rasgon）表示，總部位于加州圣克拉拉（Santa Clara）的英特爾，多年來一直夸耀自己的工廠有能力制造尖端芯片，但隨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手曝出擁有了更加先進(jìn)的工廠，英特爾“完全失去了對(duì)市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位的掌控”。。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，英特爾數(shù)據(jù)中心主任納文·謝諾伊（Navin Senoy）將向華爾街分析師宣布英特爾的計(jì)劃。謝諾伊是供職英特爾23年的資深人士。

他即將宣布的信息將包括，其數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的規(guī)模和增長速度要超過自己此前的預(yù)期，并將首次披露英特爾來自快速增長的人工智能領(lǐng)域的收入。

盡管預(yù)計(jì)10納米芯片將給英特爾帶來一臂之力，但這樣的芯片在2020之前無法大量發(fā)貨。謝諾伊對(duì)路透社表示，英特爾認(rèn)為，如果該公司專注于改善現(xiàn)有芯片，其盈利增長可能會(huì)超過整體市場(chǎng)的增長。

謝諾伊于去年夏天接任數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)主管一職，對(duì)英特爾第二季度財(cái)報(bào)公布后其股價(jià)在7月底出現(xiàn)大跌，他表示驚訝?！安痪弥埃藗冞€在問我，數(shù)據(jù)中心以兩位數(shù)增長的情況，”他說，該業(yè)務(wù)去年第四季度增長了26%。

英特爾的計(jì)劃能否取得成功，這將取決于該公司是否有能力將它的CPU與它的內(nèi)存芯片、它的半定制計(jì)算芯片以及它的軟件產(chǎn)品“縫合”在一起。該公司還計(jì)劃對(duì)芯片進(jìn)行調(diào)整，使其相對(duì)于英偉達(dá)公司提供的人工智能產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力。謝諾伊表示，在成本和計(jì)算能力方面，英特爾將與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的系統(tǒng)展開競(jìng)爭(zhēng)。

英特爾的計(jì)劃還包括，其新內(nèi)存芯片技術(shù)Optane明年將匹配其處理器，屆時(shí)將獲得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無法達(dá)到的一些能力。在過去十年里，英特爾一直在開發(fā)這項(xiàng)技術(shù)。

謝諾伊表示，“我們很興奮，我們感到饑渴，我們已經(jīng)準(zhǔn)備好參加競(jìng)爭(zhēng)，我們已經(jīng)做好了追趕的準(zhǔn)備。”

不過分析師們則表示，市場(chǎng)廣泛地預(yù)計(jì)AMD在未來一年仍將會(huì)搶走市場(chǎng)份額，這案主要是由于其擁有更加先進(jìn)的提高了效率的芯片產(chǎn)品。

業(yè)內(nèi)資深人士丹·哈奇森（Dan Hutcheson）表示，雖然英特爾在芯片制造工藝技術(shù)水平的競(jìng)爭(zhēng)中落后，但它的處理器能力比數(shù)據(jù)顯示的要強(qiáng)，而且從現(xiàn)在到2020年，它不太可能失去在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。

“這并不是說他們落后了兩代技術(shù)，”哈奇森說，“他們只是落后了半代技術(shù)?！?/p>