美國(guó)利用貿(mào)易大棒--劍指中國(guó)的“2025中國(guó)制造”

自2018年8月24日美國(guó)總統(tǒng)正式簽署中美貿(mào)易針對(duì)為減少中美貿(mào)易逆差趨勢(shì)的加收160億美元的貿(mào)易關(guān)稅的方案。對(duì)有關(guān)中國(guó)商品160億征收20%的壁壘式貿(mào)易關(guān)稅而且即將生效，此清單包括：高性能醫(yī)療器械、生物醫(yī)藥、新材料、農(nóng)機(jī)裝備、工業(yè)機(jī)器人、新一代信息技術(shù)、新能源汽車，盡管美國(guó)利用貿(mào)易大棒--劍指中國(guó)的“2025中國(guó)制造”

但對(duì)于整個(gè)國(guó)情來(lái)說(shuō)都離開(kāi)產(chǎn)品：集成芯片

在美國(guó)的制裁清單中的高性能醫(yī)療器械、生物醫(yī)藥、新材料、農(nóng)機(jī)設(shè)備。工業(yè)機(jī)器人等、都離不開(kāi)一個(gè)東西—集成芯片，可是，對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)有所了解的讀者，都應(yīng)該了解美國(guó)在這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)先地位，國(guó)產(chǎn)芯片整體落后這個(gè)現(xiàn)狀將會(huì)長(zhǎng)期存在，中國(guó)將芯片拉入貿(mào)易戰(zhàn)陣型基本是不可能任務(wù)。甚至有可能是殺敵五百，自損一千。為此，在我們看來(lái)，這有可能是一個(gè)托詞。

貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)下游產(chǎn)品端的影響會(huì)比較劇烈，因?yàn)樵诋a(chǎn)品上都印有哪里生產(chǎn)的內(nèi)容，受到影響的情況會(huì)比較直接，也會(huì)比較大。而在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上，因?yàn)槎喟胧峭９ち憬M件的情況。因此就短期來(lái)看，整體的沖擊也會(huì)比較小。近期曾有美方貿(mào)易代表曾致函中方，特朗普政府希望中國(guó)降低美國(guó)汽車的進(jìn)口關(guān)稅、進(jìn)一步松綁美國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)亟鹑跇I(yè)的參與限制并將部分原本要下給日本、南韓企業(yè)的半導(dǎo)體采購(gòu)訂單轉(zhuǎn)移至美國(guó)。

其中對(duì)于大多數(shù)電源集成芯片。此行的大多數(shù)從業(yè)人員都知道。高集成電源芯片的產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期被美日構(gòu)成相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。兩國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)值占據(jù)了世界6成以上的銷售額

以及后來(lái)者跟進(jìn)的韓國(guó)和中國(guó)***，作為國(guó)產(chǎn)的電源產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期在不足10%的市場(chǎng)份額中頑強(qiáng)掙扎，

所以在第二輪中美對(duì)抗的協(xié)商中，

并非美國(guó)提出此項(xiàng)要求，而是中國(guó)提出把部分從韓國(guó)和***地區(qū)采購(gòu)的半導(dǎo)體轉(zhuǎn)而向美國(guó)購(gòu)買，以減少中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。

過(guò)分依賴，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)授人以柄

但是無(wú)論是中國(guó)主動(dòng)提出還是美國(guó)施壓，這都反映了目前中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)外的依賴性。

主要原因在于，中美產(chǎn)業(yè)鏈著重點(diǎn)不同，決定了相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的影響會(huì)有所偏重。按照中財(cái)網(wǎng)的觀點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)在集成電路領(lǐng)域里所擅長(zhǎng)的是設(shè)計(jì)和設(shè)備，而中國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈里著重后端的封測(cè)和電子制造環(huán)節(jié)。

因此，如果以相關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)衡量的話，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易逆差是大量進(jìn)口的美國(guó)芯片和設(shè)備，而輸出順差的是芯片成品中的成本端環(huán)節(jié)（以封測(cè)&制造為主）。而美國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善，全行業(yè)鏈布局，在設(shè)備和設(shè)計(jì)領(lǐng)域具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

集成電路產(chǎn)業(yè)是美國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，美國(guó)當(dāng)之無(wú)愧是世界半導(dǎo)體的中心。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和“雁行模式”下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，美國(guó)逐漸將重心放在了設(shè)計(jì)和設(shè)備領(lǐng)域，這兩個(gè)領(lǐng)域是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的最上游，具有卡口優(yōu)勢(shì)。

而對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，盡管中國(guó)的電子電源芯片產(chǎn)業(yè)的從業(yè)公司高達(dá)7000多家，僅從事電源管理芯片的就有超過(guò)1300多家，而在面對(duì)整個(gè)行業(yè)全球缺貨嚴(yán)重。國(guó)內(nèi)部分電源管理芯片廠商卻庫(kù)存嚴(yán)重；

要從以下幾個(gè)方面分析：1、 中國(guó)電源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史較短中國(guó)電源事業(yè)的發(fā)展雖然已有幾十年的歷史，但真正的發(fā)展壯大、形成規(guī)模還是最近十多年的事情。一些初具規(guī)模的電源企業(yè)，除武漢洲際通信電源集團(tuán)公司、北京大華無(wú)線電儀器廠等少數(shù)幾個(gè)企業(yè)歷史較長(zhǎng)外，大多數(shù)公司都是90年代特別是最近幾年發(fā)展起來(lái)的。國(guó)外公司，除山特、梅蘭日蘭幾家公司是80年代后期進(jìn)入中國(guó)以外。其他公司也都是90年代進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的。2、 中國(guó)電源企業(yè)狀況由于企業(yè)眾多和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，電源企業(yè)的升降、起伏變動(dòng)劇烈。從中國(guó)電源學(xué)會(huì)的會(huì)員單位變動(dòng)情況看，每年都有一批新單位加入，每年都有一些單位因倒閉、轉(zhuǎn)產(chǎn)等原因退出；中國(guó)電源學(xué)會(huì)每年舉辦一次電源展覽會(huì)，每次展覽會(huì)都有一批新企業(yè)參加，有些老企業(yè)逐漸消失。3、 中國(guó)電源市場(chǎng)特點(diǎn)經(jīng)過(guò)20多年的對(duì)外開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，綜合國(guó)力加強(qiáng)，一批國(guó)家級(jí)的工程項(xiàng)目陸續(xù)開(kāi)工，特別是西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，必將帶動(dòng)電源市場(chǎng)的發(fā)展。一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，有的正在進(jìn)行，有的剛剛開(kāi)始。即使計(jì)算機(jī)和通信行業(yè)，也不斷形成諸如網(wǎng)絡(luò)信息和移動(dòng)通信這樣帶動(dòng)電源發(fā)展的熱點(diǎn)。中國(guó)的電源市場(chǎng)具有巨大的發(fā)展?jié)摿涂臻g，世界各發(fā)達(dá)國(guó)家都在關(guān)注中國(guó)電源市場(chǎng)的發(fā)展。

更讓中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)受到了前所未有的重視，成為舉國(guó)上下關(guān)注的產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)，正集聚著越來(lái)越多的政策、資本和產(chǎn)業(yè)鏈資源。可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)中國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)將持續(xù)壯大，并在技術(shù)研發(fā)與專利布局方面越來(lái)越強(qiáng)。

（1）集成電路的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將進(jìn)一步擴(kuò)大。如今國(guó)家信息安全已上升到國(guó)家戰(zhàn)略，通過(guò)“換芯”工程等舉措實(shí)施芯片國(guó)產(chǎn)化戰(zhàn)略以保障國(guó)家信息安全，這也意味著未來(lái)在黨政軍的采購(gòu)中，將會(huì)大規(guī)模采購(gòu)國(guó)產(chǎn)芯片，給我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大的市場(chǎng)需求。同時(shí)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的驅(qū)動(dòng)下，高端供給能力的提升，每年2000億美元以上的進(jìn)口市場(chǎng)份額也將給進(jìn)口替代帶來(lái)巨大市場(chǎng)空間。無(wú)論從國(guó)家安全還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度出發(fā)，集成電路制造行業(yè)都是一國(guó)發(fā)展重心。

（2）中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)將實(shí)現(xiàn)本土集成電路產(chǎn)業(yè)鏈布局。中興事件對(duì)中國(guó)的電子產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘：如果中國(guó)沒(méi)有一個(gè)完善的本土集成電路產(chǎn)業(yè)鏈，那么只要美國(guó)切斷供應(yīng)，中國(guó)的電子企業(yè)就無(wú)法繼續(xù)生存。意識(shí)到了本土產(chǎn)業(yè)鏈的重要性，中國(guó)的許多電子企業(yè)在近期加大了對(duì)半導(dǎo)體企業(yè)的投資力度。（

3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)⑿纬上到y(tǒng)的布局。近年來(lái)我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)新，專利公開(kāi)數(shù)量保持在一個(gè)較高的數(shù)值。2017年我國(guó)集成電路專利公開(kāi)數(shù)量為70609件，比2016年增加了8067件，反映了我國(guó)集成電路技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和布局意識(shí)日益增強(qiáng)。

（4）中國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)將越來(lái)越強(qiáng)。在目前的條件下，關(guān)稅壁壘等對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易的限制會(huì)刺激國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí)，近年來(lái)中國(guó)集成電路市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，產(chǎn)值不斷提高，且獲得了大量的各方投資。

盡管如次，在產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)法完全補(bǔ)齊的情況下，

從美國(guó)進(jìn)口芯片和設(shè)備都是不可不為的事情，國(guó)產(chǎn)替代的邏輯在短期內(nèi)很難完全實(shí)現(xiàn)。

事實(shí)上，拿芯片開(kāi)戰(zhàn)，想要要挾和制裁美國(guó)，這幾乎是開(kāi)國(guó)際玩笑，一丁點(diǎn)勝算都沒(méi)有。說(shuō)這話的人看來(lái)不懂這個(gè)行業(yè)的特殊性和重要性，也許認(rèn)為我們的制造業(yè)和購(gòu)買力需求已經(jīng)強(qiáng)大到可以讓對(duì)方寒噤的高度。

盡管盡所周知電子電源芯片產(chǎn)業(yè)屬于高投入，高門檻的領(lǐng)域，對(duì)于國(guó)家之間

高門檻意味著更不對(duì)等的話語(yǔ)權(quán)，因?yàn)椋?/p>

高門檻的戰(zhàn)略意義

高難度的產(chǎn)業(yè)背后蘊(yùn)藏的是巨大的利益和商業(yè)價(jià)值。集成電路被譽(yù)為電子工業(yè)的糧食，除了對(duì)國(guó)家和行業(yè)安全有著巨大的意義，在商業(yè)價(jià)值上同樣是予取予求。美國(guó)Linear，ADI等企業(yè)的綜合毛利率接近70%，而我們A股的芯片公司，平均毛利約30%左右。

一個(gè)大魚(yú)大肉，一個(gè)喝湯啃骨頭，這就是高難度芯片的戰(zhàn)略價(jià)值！

這就是芯片產(chǎn)業(yè)巨大的鴻溝和差距，人無(wú)我有，人有我精，你沒(méi)有的，我自然高價(jià)伺候，你有了低端的，我守住高端應(yīng)用，總之，我把握住價(jià)格話語(yǔ)權(quán)。一番折騰后，我們發(fā)現(xiàn)，這句話的發(fā)源地，居然在美國(guó)人這里。

一旦中美芯片貿(mào)易開(kāi)戰(zhàn)，即便沒(méi)有禁運(yùn)，美國(guó)政府利用行政手段把自己電子武器的批量成本壓到我們的1/10是分分鐘的事情。

仿制、抄襲。我們自認(rèn)為集成電路也可以抄，學(xué)名反向設(shè)計(jì)。但實(shí)際上，芯片產(chǎn)業(yè)是需要薪火相傳，一點(diǎn)點(diǎn)迭代創(chuàng)新的。沒(méi)有積累，只能做一代拳皇，如果沒(méi)有了抄襲版本，后續(xù)怎么辦？未來(lái)怎么辦？

有些人認(rèn)為，我們有錢啊，可以去買買買，全球掃貨，有錢還買不到公司和技術(shù)嗎？這些年，中國(guó)人也花費(fèi)了不少力氣去全球并購(gòu)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。除了一些美國(guó)人認(rèn)為不太重要的企業(yè)和技術(shù)外，就連購(gòu)買三流的CPLD企業(yè)Lattice，都吃了閉門羹。

所以面對(duì)集成從電源芯片的競(jìng)爭(zhēng)是對(duì)類現(xiàn)代科技強(qiáng)國(guó)最致命的競(jìng)爭(zhēng)。

因?yàn)槟孟铝诵酒@個(gè)橋頭堡，中國(guó)就可以仰望天空，無(wú)拘無(wú)束了！

當(dāng)下在對(duì)全球2025年科技強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)的征程中。中美貿(mào)易對(duì)抗是

沒(méi)有贏家的貿(mào)易戰(zhàn)

雖然，美國(guó)人掌握了高端芯片和核心技術(shù)，這是上游資源。但任何技術(shù)和產(chǎn)品都需要應(yīng)用市場(chǎng)。美國(guó)需要中國(guó)的市場(chǎng)紅利來(lái)維持公司的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)和超高的研發(fā)成本，準(zhǔn)確的說(shuō)，脫離了市場(chǎng)的研發(fā)是無(wú)法維持的。

殺敵一千，自損八百。失去了中國(guó)，美國(guó)人也等于自毀了一半的功力。歐盟，日本和俄羅斯等可以坐享漁翁之利，這是美國(guó)人不愿看到的。

而且，美國(guó)諸多半導(dǎo)體企業(yè)（英特爾，高通，德州儀器，博通等）在中國(guó)投入巨大，產(chǎn)出巨大，獲利巨大，無(wú)法承受失去中國(guó)這個(gè)最大市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)

芯片是美國(guó)人制衡中國(guó)的最犀利武器，也是維持全球第一最堅(jiān)固的護(hù)城河！

芯片也是中國(guó)人不得不面對(duì)的皇帝新衣，無(wú)論GDP數(shù)字多么夸張，沒(méi)有全面國(guó)產(chǎn)替代，萬(wàn)里長(zhǎng)城只是別人的河西走廊！