中美AI軍備競(jìng)賽尤為激烈，誰(shuí)將是“無(wú)冕之王”！

中美之間，又一場(chǎng)爭(zhēng)霸賽悄然開(kāi)啟。

2月11日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了一份政令，概述了美國(guó)人工智能倡議。除此之外，該政令還闡述了美國(guó)維持其目前在人工智能領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)地位的必要性。

隨后，美國(guó)國(guó)防部于2月12日發(fā)布了另一份公告，公布了其人工智能戰(zhàn)略摘要。

然而，美國(guó)仍深感威脅。

《人工智能狀況的反思：2018年》調(diào)研報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在人工智能初創(chuàng)公司的投資金額已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，接近50％的人工智能投資資金流向中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司。

雖然僅就交易數(shù)量而言，美國(guó)仍處于領(lǐng)先地位。但是，在過(guò)去幾年中，來(lái)自美國(guó)的人工智能創(chuàng)業(yè)公司的份額一直在穩(wěn)步下降。

資料來(lái)源：2018年值得關(guān)注的人工智能發(fā)展趨勢(shì)

觀圖可知，中國(guó)現(xiàn)在人工智能領(lǐng)域的專(zhuān)利和出版物數(shù)量方面已經(jīng)可以叫板美國(guó)。不過(guò)，其中一些出版物的質(zhì)量可能仍然落后于美國(guó)，但中國(guó)一直在追趕，而且過(guò)去幾年在該領(lǐng)域的發(fā)展速度簡(jiǎn)直令人咋舌。

統(tǒng)治AI領(lǐng)域的愿望是可以理解的，畢竟，人工智能有朝一日能夠創(chuàng)造一個(gè)全新的可能性世界的想法已經(jīng)持續(xù)了幾十年。然而，直到最近，它大部分都被歸結(jié)為科幻小說(shuō)領(lǐng)域以及少數(shù)研究人員和未來(lái)學(xué)家的作品。不過(guò)這一切在2010年初開(kāi)始發(fā)生變化，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的技術(shù)(或者說(shuō)計(jì)算資源)可以讓AI（或者更確切地說(shuō)，機(jī)器學(xué)習(xí)）能夠首次解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

國(guó)家不同，機(jī)遇挑戰(zhàn)不同

然而，正如通常會(huì)發(fā)生任何改變游戲規(guī)則的進(jìn)步一樣，不同的國(guó)家都面臨著人工智能在不同情況下提供的新機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

對(duì)于富裕的西方民主國(guó)家而言，機(jī)器智能的出現(xiàn)提供了探索新領(lǐng)域，建立新一代成功公司以及進(jìn)一步改善社會(huì)的機(jī)會(huì)。然而，如果魯莽地應(yīng)用機(jī)器智能，這也意味著必須面對(duì)人工智能可能給他們的公民帶來(lái)的危險(xiǎn)。

在過(guò)去幾年中，這意味著在制定人工智能政策時(shí)越來(lái)越重視“無(wú)害”方法，西方強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義和強(qiáng)有力的人權(quán)記錄，在涉及人工智能時(shí)，只會(huì)有更多的損失鮮有收獲。

雖然西方，或者說(shuō)，美國(guó)可能仍然在人工智能研究方面處于領(lǐng)先地位，但考慮到其在道德和隱私問(wèn)題上面臨的不同期望水平，實(shí)施AI將變得更加困難和更具挑戰(zhàn)性。

全球AI軍備競(jìng)賽領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)鍵因素

基于我們上面討論的內(nèi)容，我們將世界劃分為三部分：西方，中國(guó)和世界其他地區(qū)。顯然，這種細(xì)分是非常主觀的，但我們認(rèn)為它以一種非常實(shí)用的方式構(gòu)建了圍繞AI政策的對(duì)話。

現(xiàn)在，在考慮使用機(jī)器學(xué)習(xí)解決任何問(wèn)題時(shí)，需要考慮三個(gè)模塊：數(shù)據(jù)，人和資金。

注意：這里每種資源的數(shù)量都是主觀的，僅用于說(shuō)明目的; 我們將詳細(xì)說(shuō)明我們?nèi)绾潍@得下面每個(gè)部分的內(nèi)容。

數(shù)據(jù)

過(guò)去幾十年給我們帶來(lái)了巨大的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)速度，而且沒(méi)有減緩的跡象。相反，它在過(guò)去幾年里一直在加速增長(zhǎng)，這是由于不斷增長(zhǎng)的硬件能力和軟件推動(dòng)了新數(shù)據(jù)源數(shù)量的激增。

資料來(lái)源：從邊緣到核心的世界數(shù)字化

根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，今天已有超過(guò)50億消費(fèi)者每天都在與數(shù)據(jù)進(jìn)行交互，到2025年，這個(gè)數(shù)字將增加到60億。盡管如此，在2010年初，智能手機(jī)仍然是造成大部分增長(zhǎng)的原因。但數(shù)據(jù)量持續(xù)的增長(zhǎng)會(huì)被越來(lái)越多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備越推動(dòng)，預(yù)計(jì)到2025年每年將產(chǎn)生超過(guò)90zettabytes的數(shù)據(jù)，這超過(guò)所有預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)的50％。

值得強(qiáng)調(diào)的是，設(shè)備數(shù)量和它們產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量之間的關(guān)系從來(lái)都不是線性的，但現(xiàn)在，這種情況變得尤為突出。雖然在21世紀(jì)后期和2010年初，智能手機(jī)的普及率越來(lái)越高，再加上傳輸和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的成本下降，推動(dòng)了數(shù)據(jù)量的增加，可以使用的智能手機(jī)數(shù)量有明顯的上限。然而，今天，全球有30億部智能手機(jī)，增長(zhǎng)正在放緩，但數(shù)據(jù)量卻一如既往地快速增長(zhǎng)。

Source:State of the IoT 2018 2018物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r

這里有兩個(gè)關(guān)鍵因素：首先，雖然全球智能手機(jī)的增長(zhǎng)正在放緩，但物聯(lián)網(wǎng)代表了一個(gè)不同的情形。截至2018年，至少有70億個(gè)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備（加上其他預(yù)估這個(gè)數(shù)字也許會(huì)更大），到2025年增長(zhǎng)到215億，超過(guò)所有其他類(lèi)別的總和。也許比特定數(shù)量的設(shè)備更重要的事實(shí)是，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的部署數(shù)量并沒(méi)有自然限制：很容易想象到每個(gè)人的生活周邊會(huì)有幾十甚至幾百個(gè)Iot設(shè)備，用于測(cè)量從交通道路到我們公寓溫度的一切（當(dāng)然這還沒(méi)考慮到企業(yè)部署物聯(lián)網(wǎng)設(shè)配）。

其次，現(xiàn)有數(shù)據(jù)的數(shù)量在很大程度上取決于我們收集，共享和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的意愿和能力（暫時(shí)或永久）。因此，我們圍繞愿意收集和保留的數(shù)據(jù)類(lèi)型做出的選擇變得至關(guān)重要，今天未捕獲到的任何數(shù)據(jù)都是定義丟失的，并且這種影響會(huì)隨著時(shí)間的推移而復(fù)雜化。

因隱私原因而對(duì)數(shù)據(jù)收集及對(duì)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)使用進(jìn)行限制是合理的，但若只在機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域中這樣做，就會(huì)影響到可用于訓(xùn)練模型的數(shù)據(jù)量。反過(guò)來(lái)講，這意味著對(duì)于隱私管控程度不是特別嚴(yán)格的國(guó)家（中國(guó)可以算作一個(gè)典型，比如說(shuō)在使用攝像頭及人工智能技術(shù)在捕捉罪犯方面的應(yīng)用）而言可能會(huì)在數(shù)據(jù)方面獲得優(yōu)勢(shì)。

雖然有上述條件的限制，實(shí)際上我們需要知道的是并非所有領(lǐng)域都涉及隱私問(wèn)題，并且在一些領(lǐng)域中（如無(wú)人駕駛汽車(chē)或機(jī)器翻譯）西方實(shí)際上會(huì)有更好的數(shù)據(jù)集。

人

人代表了第二個(gè)關(guān)鍵的構(gòu)建模塊因?yàn)樗麄儗?duì)機(jī)器學(xué)習(xí)可以解決的問(wèn)題的方法作了定義。

在“人”這一部分，情況與我們?cè)凇皵?shù)據(jù)部分”看到的情況恰好相反。因西方，尤其是美國(guó)仍然是最理想的工作和生活地點(diǎn)之一，也因此，更容易吸引來(lái)自世界各地的人們。這使得它也可以對(duì)非傳統(tǒng)思想更加寬容，也提供了更具創(chuàng)造性的環(huán)境，有助于發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)創(chuàng)新思想，因此具有本來(lái)的優(yōu)勢(shì)。

基礎(chǔ)研究方面，美國(guó)一直在成熟的研究型大學(xué)系統(tǒng)方面具有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)能夠吸引來(lái)自世界各地的頂尖人才。與此同時(shí)，中國(guó)在近些年已建立了一流的研究型大學(xué)體系，并持續(xù)積極投資。

據(jù)“經(jīng)濟(jì)學(xué)人”報(bào)道，如今，中國(guó)已經(jīng)在自然科學(xué)和工程學(xué)領(lǐng)域授為更多博士授予學(xué)位，且在同行評(píng)審的期刊上比美國(guó)發(fā)表的更多的文章。此外，在特定于AI領(lǐng)域中，如在前面所說(shuō)的無(wú)人駕駛汽車(chē)和機(jī)器翻譯領(lǐng)域。

最后，當(dāng)談到專(zhuān)注于實(shí)施（而不是純粹的研究）的從業(yè)者時(shí)，美國(guó)和中國(guó)都有一些獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，要做具體比較的話可能是要看兩個(gè)國(guó)家初創(chuàng)公司及相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)人員的數(shù)量。

美國(guó)的創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量最多，而且也一直吸引如谷歌，微軟和Facebook等大型科技公司的的投資。不過(guò)，中國(guó)緊隨其后排在第二位（歐盟則排名第3），同時(shí)也獲得了歷史性的高額投資（更多內(nèi)容見(jiàn)下文），并擁有少數(shù)能夠與美國(guó)最大的公司競(jìng)爭(zhēng)的公司（即阿里巴巴，騰訊和百度）。

資料來(lái)源：人工智能 - 歐洲創(chuàng)業(yè)公司的戰(zhàn)略

然而，就勞動(dòng)力而言，中國(guó)有明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，今天，與合格人才不足的美國(guó)相比，中國(guó)在科學(xué)，技術(shù)，工程和數(shù)學(xué)領(lǐng)域授予學(xué)士學(xué)位的學(xué)生數(shù)量增加了3倍。不同于研究領(lǐng)域中少數(shù)幾人就可以產(chǎn)生最重要的影響，在應(yīng)用領(lǐng)域，從業(yè)人員的規(guī)模很重要，足以建立和保持在工程科學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力。

投資

根據(jù)CB Insights的數(shù)據(jù)，2017年全球?qū)χ袊?guó)創(chuàng)業(yè)公司的投資占人工智能創(chuàng)業(yè)投資的50％，較2016年有11.6％增長(zhǎng)。2018年前兩大資金最充足的公司，SenseTime和 Face ++同樣來(lái)自中國(guó)。

現(xiàn)在，基于特朗普總統(tǒng)宣布了他的美國(guó)人工智能倡議的背景，我們認(rèn)為現(xiàn)在可能是回顧這個(gè)公告如何影響權(quán)力平衡的好時(shí)機(jī)。

然而，在我們這樣做之前，讓我們暫停一下，通過(guò)對(duì)現(xiàn)在情況進(jìn)行分析，了解各自的策略和效率，并就最終結(jié)果做一預(yù)判。

以下三個(gè)步驟可以幫助構(gòu)建討論框架：

• 首先，考慮擬議投資的總體規(guī)模，以及是否足以在既定目標(biāo)下實(shí)現(xiàn)有意義的差異

• 其次，考慮生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該吸收資金的效率和發(fā)展程度

• 最后，確定擬議戰(zhàn)略的重點(diǎn)，以及它是否針對(duì)有可能產(chǎn)生最佳回報(bào)的正確領(lǐng)域（這些領(lǐng)域本身將根據(jù)總體目標(biāo)而有所不同 - 例如，支持已經(jīng)建立和發(fā)展良好的生態(tài)系統(tǒng)可能需要 與從頭開(kāi)始建立基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)時(shí)不同的策略。

現(xiàn)在，應(yīng)用這個(gè)框架來(lái)評(píng)估特朗普總統(tǒng)的人工智能戰(zhàn)略，人們可以有把握地得出結(jié)論，鑒于特朗普提出的戰(zhàn)略模糊且不具體，實(shí)際上它并沒(méi)有真正改變?nèi)魏螙|西。 這并不是說(shuō)美國(guó)在投資方面落后于中國(guó) - 相反，很明兩國(guó)在可用資金數(shù)量，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)健性以及重點(diǎn)關(guān)注的多個(gè)領(lǐng)域的可用性方面同樣處于有利地位，這為進(jìn)一步提升應(yīng)用研究水平提供了重要機(jī)會(huì)。

結(jié)論

雖然今天很多人認(rèn)為人工智能是一場(chǎng)新的軍備競(jìng)賽，各國(guó)都在激烈競(jìng)爭(zhēng)（而特朗普總統(tǒng)宣布的基調(diào)并沒(méi)有幫助），我們相信人工智能的合作能夠?yàn)樗腥藥?lái)更好的成果。

有趣的是，西方特別有可能從促進(jìn)全球合作中受益（獲益程度要?jiǎng)儆诳焖龠M(jìn)步的其它國(guó)家），因?yàn)樗枷胧亲杂傻?，這使得很久以來(lái)美國(guó)就是對(duì)人才最具吸引力的國(guó)家。

西方人工智能可持續(xù)發(fā)展的途徑可能依賴于：

• 專(zhuān)注于促進(jìn)全球合作，包括來(lái)自中國(guó)等地的研究人員和公司

• 投資開(kāi)發(fā)人工智能的道德使用框架，同時(shí)注意不要對(duì)私營(yíng)企業(yè)的主動(dòng)性施加不適當(dāng)?shù)南拗?/span>

因此，西方政府的作用應(yīng)該集中在引導(dǎo)與幫助，而非試圖強(qiáng)加不必要的限制來(lái)扼殺創(chuàng)新。