ISKHP2010頭戴式耳機怎么樣

有人曾經(jīng)問過我，耳機你喜歡入耳式耳機還是頭戴式耳機？我說，都喜歡，但是頭戴式耳機更多一些，因為除了一部分人說的喜歡裝X、凸顯品味或個性外，主要是保暖，一是給耳朵保暖，二是順便給頭部保暖，原因嗎，看下圖可知。

當(dāng)然這只是戲謔的說法。入耳式耳機與頭戴式耳機在佩戴體驗上各有優(yōu)缺點，一個塞耳朵戴時間久了會讓你感覺脹痛，一個罩耳朵的時間久了會讓你感覺夾耳朵，尤其是對于戴眼鏡用戶來說。我喜歡頭戴式耳機多一些并非是音質(zhì)會更好些，而是除去發(fā)音單元的大小外，在佩戴使用的時間上會更長一些。畢竟任何一款耳機，先要滿足了佩戴的舒適度之后，再去談音質(zhì)體驗如何。

iSK HP-2010是一款半開放式動圈高保真頭戴式耳機，融合了開放式及封閉式耳機的特點，采用3.5mm插頭與6.3mm插頭兩種規(guī)格設(shè)計，極大的滿足了不同的使用場景?？赡芤徊糠秩藢τ趇SK品牌并不是很了解，它是寧波市鄞州聲科電子有限公司，是一家專業(yè)從事研發(fā)，生產(chǎn)麥克風(fēng)、耳機及相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)。

隨包裝附贈了一個灰色絨布材質(zhì)的耳機收納袋，而6.3mm鍍金螺紋轉(zhuǎn)換插頭則是直接安裝在了3.5mm插頭上，自行擰下即可。拿到耳機的第一感覺是，重量比較輕、設(shè)計比較簡約。聲腔后蓋黑色金屬網(wǎng)搭配氧化處理工鋁合金材料頗為輕巧大方。不過略有可惜的是，iSK HP2010耳機不支持可折疊收納。另外iSK HP2010不帶mic，想要用來打游戲語音聊天或是K歌需要留意。

頭帶部分搭配的是極為柔軟的皮革頭套，對頭部的壓力很小，內(nèi)置的支架為錳鋼材質(zhì)，堅固結(jié)實的同時又彈性十足，不會因為用力掰扯拉伸而造成變形。

滑動支架采用是經(jīng)過氧化處理的鋁合金材料，輕巧的同時又堅固耐用，可以進(jìn)行八段式調(diào)節(jié)，輕松滿足絕大數(shù)人的佩戴需求。在調(diào)節(jié)上比較輕松，阻尼不是很大。

iSK HP2010耳機采用的是單耳出線的設(shè)計，而且線長3米，即使插在臺式電腦上也能在較大范圍內(nèi)活動，不用擔(dān)心被束縛。但耳機線不是分離式設(shè)計，在換線上略有些不方便。線材采用的是OFO無氧銅線芯，保證音質(zhì)的穩(wěn)定輸出和低噪音。

耳罩為包耳式設(shè)計，采用的是灰白色天鵝絨材質(zhì)，有一定的透氣性，與雙耳貼合性很好，比較舒適，能夠?qū)⒆约旱碾p耳完整的包圍而不會壓到耳朵。耳罩可以輕松摘下，天鵝絨耳罩水洗問題不大。

耳罩對于動圈式耳機是比較重要的，除了能將耳朵與振膜拉開一段距離，在耳機和頭部間形成一個腔室，構(gòu)成一個較好的空間感。一般來說，耳罩中填充的材料對中頻和高頻有一定的吸收作用，對低頻有一定的反射作用。

iSK HP2010采用的是53mm釹鐵硼大口徑驅(qū)動單元，搭配致密的纖維綿可以有效地降低失真度，保證音質(zhì)的較好輸出。振膜的種類有很多，一般來說是質(zhì)量越輕、剛性越好性能上則越為出色，大部分動圈耳機采用的是塑料振膜。而iSK HP2010在振膜外添加了金屬網(wǎng)罩，對于音質(zhì)的提升多少后面有待驗證。

下圖是腔體內(nèi)填充的纖維棉，左側(cè)的進(jìn)線也通過螺絲進(jìn)行了固定，避免了線材被意外拉扯而造成的線材損壞。內(nèi)部的做工上也較為整潔，沒有那種粗糙感和雜亂感。

釹鐵硼驅(qū)動單元背后的焊點走線，音頻線中走出了紅黃百三條線，焊接較為扎實而沒有虛焊。不要小看這些細(xì)節(jié)，緊密的關(guān)系到日后的使用。自己的AKG K66就是因為一只耳朵的焊接有問題，用了不到一年就因為意外的拉扯而斷裂。

作為一款耳機，iSK HP2010有常見的頭戴式耳機有一些不同，就是設(shè)計有螺紋式插頭，提供了6.3mm鍍金插頭，可以搭配家用的功放、家庭影院、解碼器、調(diào)音臺耳機監(jiān)聽輸出、吉他效果器輸出等設(shè)備上使用，極大的提升了耳機的使用范圍。

將6.3mm鍍金插頭擰下后即是標(biāo)準(zhǔn)的3.5mm鍍金插頭，可以搭配手機、平板、筆記本等主流設(shè)備使用。對于插頭鍍鎳還是鍍金好，個人傾向于鍍金，并不是因為說看起來漂亮或是工藝更好，而是防氧化進(jìn)而保持插頭良好的傳導(dǎo)性。這里有一個問題就是這種直立式的插頭設(shè)計，相比于L型插頭來說容被彎折。

iSK HP2010耳機需要進(jìn)行熱身，也就是常說的煲耳機，因為初聽個人感覺分離度不夠，低音重，聲音略悶。或許一部分人認(rèn)為煲耳機用處不大，也經(jīng)常聽到有人說二三百元的耳機根本就不值得煲，在這上面?zhèn)€人不敢茍同。從使用者的角度來講，雖然不能直接的給出確鑿的證據(jù)來說明煲耳機有用還是無用，但是自己的聽感上可以感覺到一些變化，不一定是非常強烈的對比，最主要一點還是要因耳機而論，不能以偏概全。而且在煲耳機上，耳機的不同你所選的歌曲類型也不僅相同，比如你拿搖滾音樂去給監(jiān)聽耳機煲就不合適。

下面對iSK HP2010耳機進(jìn)行音質(zhì)上的點評，基于91個小時的間斷式熱身、對比再用的

JVC HA-SR100X、三星Level On，非專業(yè)人士所以會用直白的語言來描述自己的體驗感受，試聽歌曲以flac、ape、wav為主。

開篇有提到低音較重而且略悶，煲過之后再試聽，沉悶感有明顯減輕、細(xì)節(jié)層次上有提升。在瞬態(tài)上表現(xiàn)較為平穩(wěn)，能夠?qū)⒘Χ雀斜憩F(xiàn)出來，有量感但下潛一般、略有些淺，沒有達(dá)到音樂預(yù)期深度。在低音效果上，如果沒有嚴(yán)苛的要求的話，可以滿足大多數(shù)人試聽需求。就試聽的歌曲來說，《鼓詩》表現(xiàn)不錯，能夠?qū)⒑蟀攵蚊芗墓狞c和敲擊力度感較為順暢的表現(xiàn)出來，沒有混沌感或是轟頭的感覺。不過在《悲情城市》的表現(xiàn)上則較為一般，雖然開篇的低沉樂器聲可以還原出來，但在瞬態(tài)和下潛的一般表現(xiàn)并沒有將歌曲那種感染力很好的表現(xiàn)出來。

高頻上表現(xiàn)上中規(guī)中矩，在延展性上不足，沒有特別突出的地方，沒有尖銳感，在細(xì)節(jié)表現(xiàn)上需要提升。以試音碟《MUTTER VIOLIN Solo 1&4》《Beethoven Virus》為例，在音調(diào)高低、急促緩慢之間變化自然順暢不拖沓，整個曲子下來并沒有尖銳感，雖然整體和細(xì)節(jié)表現(xiàn)上較為不錯，但是在延展性上略有不足導(dǎo)致歌曲的震撼力有所下降。相比之下，古箏等古典樂器在延展上的效果較為不錯，比如《高山流水》《茉莉花開》，給人的感覺較為清澈柔美。

中頻部分，人聲與樂器有一定的分離度和層次感，但個人感覺樂器比較靠前，而人聲略有些靠后。對于歌曲中高亢與低沉的部分都能較為出色的還原出來，細(xì)節(jié)表現(xiàn)能夠?qū)⒖谒?、換氣聲表現(xiàn)出來，比如Meav的《One I love》趙鵬《外婆的澎湖灣》，另外部分人看重的黃金試音碟-蔡媽的《月光小夜曲》中那些蛙叫也能較為清晰的還原出來。整體上感覺在歌曲上比較適合Acoustic類以及背景音樂不是太復(fù)雜的流行歌曲，聲音較為圓潤，比如《不是因為寂寞才想你》《Final Masquerade》等。

iSK HP2010長達(dá)3M的線以及6.3mm的插頭也注定并不僅僅是用來聽歌曲，搭配看電影也是一個不錯的選擇。不管是驚悚的恐怖片比如《驚聲尖叫》《寂靜嶺1》還是熱血噴張的動作片比如《速度與激情》《諜影重重1-3》，還是極具沖擊力的演唱會、Live Show 比如《Linkin Park》《維多利亞的秘密》等，能夠帶來較為刺激的試聽感受。

從實際試聽的情況來看，iSK HP2010在人聲和低音效果的表現(xiàn)上較為突出，適合拿來聽聽流行歌曲和追劇使用。iSK HP2010的賣點不僅僅是采用的50mm釹鐵硼單元以及半開放式設(shè)計，還有那長達(dá)3米的音頻線以及3.5mm和6.3mm的雙插頭設(shè)計，讓它的使用范圍不僅僅是局限于手機、平板、電腦等設(shè)備，擴大了使用的范圍。

對于iSK HP2010的定位，可以看作是一款入門級HiFi產(chǎn)品，整體上的表現(xiàn)給自己帶來的感覺是中規(guī)中矩，沒有太大的驚喜也沒有太大的失望。如果你的預(yù)算有限，想選擇一款頭戴式耳機來滿足平時聽歌、追劇的日常使用，那么可以關(guān)注一下iSK HP2010。但還是要強調(diào)一句，對于耳機類的產(chǎn)品，一定要去現(xiàn)場試聽在做決定。