小米5s/三星S7edge/PixelXL/Nexus6P哪個(gè)拍照最好

拍照領(lǐng)域底大一級(jí)壓死人的定律，讓大家都對(duì)索尼單位像素尺寸最大的手機(jī)傳感器IMX378充滿期待。雖還沒有廠商能加入防抖，但377/378是唯一能和光學(xué)防抖IMX260/362方案比素質(zhì)的配置。

所以這次參加對(duì)比的，是前代IMX377的代表Google Nexus 6P，IMX378的代表則是小米5s和Pixel XL，而S7 edge則同時(shí)充當(dāng)頂級(jí)拍照標(biāo)桿和“光學(xué)防抖+1.4μm”方案的代表。

Nexus 5X/6P使用的IMX377最早被用在無人機(jī)上，因?yàn)闆]有相位對(duì)焦，所以配了激光對(duì)焦進(jìn)行補(bǔ)償。IMX378本質(zhì)上是加入相位對(duì)焦并對(duì)手機(jī)進(jìn)行優(yōu)化的強(qiáng)化版IMX377，傳感器尺寸和比例都沒有更改，兩代的Goolge太子甚至連光圈和鏡頭焦距都保持一致。

系統(tǒng)方面，搜集樣張時(shí)，S7 edge為國行Android 6.0，小米5s為6.12.8的開發(fā)版，Pixel XL和Nexus 6P都為最新的Android7.1.1。

拍照體驗(yàn)方面，新的HDR+算法對(duì)Nexus 6P的性能造成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，連拍3、4張后就會(huì)因?yàn)楹笈_(tái)處理而無法再按快門，之后連續(xù)拍照每張都得耗上近10秒時(shí)間，體驗(yàn)負(fù)分，和最爛的國產(chǎn)機(jī)型可以一拼。Pixel XL則要好很多，但HDR+模式按下快門后也是需要用戶定著1、2秒，體驗(yàn)比小米5s和S7 edge都要差一些。

鏡頭素質(zhì)&廣角&邊緣劣化

畫面左下角

畫面右下角

兩臺(tái)太子鏡頭參數(shù)一致，小米5s和它們的鏡頭焦距略有差距，但實(shí)際上廣角/視野范圍并沒有大差別，有可能是exif信息顯示的問題，也可能只是簡單的鏡片間距差別。他們都是超廣角，視野范圍比等效焦距26mm的S7 edge還要大一些，但邊緣劣化的控制無法和帶光學(xué)防抖的S7 edge拉開差距。當(dāng)中小米5s畫面邊緣的劣化比較明顯但面積小，其他機(jī)器則是輕度劣化但面積相對(duì)更大一些。

Pixel XL和小米5s的抗眩光表現(xiàn)都不錯(cuò)，比Nexus 6P和S7 edge要好不少，后者不但有非常明顯的眩光，而且還有一定程度的泛光影響了強(qiáng)光源附近的畫面亮度和對(duì)比度。

HDR+模式

PS：所有對(duì)焦點(diǎn)都是正中間。

白天場景1

白天場景2

白天場景3中央放大

燈光場景1

燈光場景2中央下方與中央上方放大

燈光場景3

燈光場景4

弱光場景1

弱光場景1中央上方放大

弱光場景1中央放大

弱光場景2

弱光場景2中央放大

極弱光場景

極弱光場景中央放大

雖然期望很高，但這次的HDR+模式還沒調(diào)試好，Nexus 6P和Pixel XL弱光辨析力和色彩飽和度依舊驚艷，但還有些奇怪的小瑕疵。HDR+模式在白天會(huì)影響測光和白平衡，合成效果不自然，升級(jí)7.1.1的Nexus 6P甚至?xí)G失暗部色彩飽和度。而燈光和弱光場景，HDR+對(duì)白平衡的影響要相對(duì)更小一些，噪點(diǎn)控制更好，高光處表現(xiàn)逆天，連遠(yuǎn)方室內(nèi)細(xì)節(jié)都能看到。極弱光下更是展現(xiàn)出超神的細(xì)節(jié)和色彩飽和度。

整套HDR+和降噪算法為了保留高光細(xì)節(jié)而特意避開高光處，但算法對(duì)物體邊緣的抓取并不精準(zhǔn)，導(dǎo)致高光周圍會(huì)有非常不自然的噪點(diǎn)，有種就臨門一腳卻射偏的可惜。但整體可用度還是比日間表現(xiàn)好太多了，建議普通用戶把現(xiàn)在的HDR+當(dāng)做夜景模式，日間得酌情使用。

另外，我們也可以注意到，不開HDR+模式時(shí)，Pixel XL在弱光場景的色彩飽和度更高，最高ISO也要更高，傳感器素質(zhì)確實(shí)有一定的提升。

多機(jī)對(duì)比-白天/強(qiáng)光場景

PS：所有對(duì)焦點(diǎn)都是正中間。小米5s和S7 edge都是自動(dòng)模式，6P和Pixel XL白天樣張從默認(rèn)和HDR+模式中選擇更優(yōu)的作為代表，燈光和弱光場景皆使用HDR+樣張。

白天場景1

白天場景1中央放大

白天場景2

白天場景2中央放大

白天場景3

白天場景3中央放大

白天場景4

白天場景4中央放大

白天場景5

白天場景6

白天場景6中央放大

多機(jī)對(duì)比-燈光場景

燈光場景1中央放大

燈光場景2

燈光場景2中央放大

燈光場景2中央右側(cè)放大

燈光場景3

燈光場景3中央右側(cè)放大

燈光場景3中央上方放大

多機(jī)對(duì)比-弱光場景

弱光場景1

弱光場景1中央放大

弱光場景2

弱光場景2中央放大

極弱光場景

極弱光場景中央放大

白平衡方面，Pixel XL的穩(wěn)定度還不如前代和小米5s，不同場景會(huì)有偏黃或偏綠的問題。它的降噪算法明顯比前代力度更重，暗部噪點(diǎn)控制更好的同時(shí)，物體紋理會(huì)因此有一定丟失，和前面提到的高光處噪點(diǎn)問題，形成的對(duì)比更加突兀并影響觀感。

辨析力方面，Pixel XL日間表現(xiàn)比前代稍好，和小米5s分別不大，都要稍弱于S7 edge。光線變?nèi)踔?，兩代太子的HDR+算法輕松擊敗小米5s以涂抹為主的夜景模式，前者在大面積同色下用的是涂抹，而高光及附近的處理較少，辨析力和亮部細(xì)節(jié)保留完整。大多數(shù)數(shù)場景辨析力都能超越S7 edge，但前面提到的高光噪點(diǎn)問題，著實(shí)嚴(yán)重影響了整體細(xì)節(jié)質(zhì)感和觀感。

小結(jié)：Pixel XL的成像對(duì)比同樣升級(jí)Android7.1.1的Nexus 6P沒有本質(zhì)差距，主要提升是對(duì)焦和拍照體驗(yàn)。其現(xiàn)版本的白平衡和降噪算法反而沒有前代穩(wěn)定可靠，更用力的降噪涂抹也導(dǎo)致弱光辨析力上的小倒退，白平衡也不如用著同樣的傳感器的小米5s以及自己的前代，整體表現(xiàn)不如預(yù)期。

而太子引以為豪的HDR+算法，在原來飽和度和弱光亮度逆天的基礎(chǔ)上，還大幅提升了辨析力表現(xiàn)，但體驗(yàn)和整體效果反倒不如上一年的穩(wěn)定，細(xì)節(jié)/質(zhì)感，辨析力和飽和度多方面，都只能用“成也HDR+，敗也HDR+”來概括了。這些小問題和現(xiàn)版本的ROM關(guān)系很大，希望Google早日推送更新填坑。