放射線測(cè)量?jī)x——實(shí)現(xiàn)180度可視

　　用顏色顯示放射性物質(zhì)釋放的放射劑量的攝像機(jī)接連在日本問(wèn)世。面向普通消費(fèi)者的低價(jià)格放射劑量計(jì)3個(gè)月創(chuàng)下了17萬(wàn)臺(tái)的銷售紀(jì)錄。核電站事故已經(jīng)過(guò)去1年，用于掌握看不見(jiàn)的放射線的新產(chǎn)品還在不斷推出。

　　核電站事故發(fā)生后，用顏色顯示放射性物質(zhì)釋放的放射線這種看不見(jiàn)的“威脅”的攝像機(jī)陸續(xù)問(wèn)世。

　　東芝和日立消費(fèi)電子相繼推出了使放射劑量可視化的“伽馬攝像機(jī)”。價(jià)格方面，東芝的“便攜γ射線二維可視化裝置”為1200萬(wàn)日元起，日立的“放射線測(cè)定裝置”的設(shè)想價(jià)格為3000萬(wàn)日元左右。從價(jià)格可以看出，產(chǎn)品主要面向的是電力公司和地方政府等業(yè)務(wù)用途。

　　兩款產(chǎn)品的使用方法相同。只要把攝像機(jī)對(duì)著希望測(cè)量放射劑量的區(qū)域拍攝，與之相連的個(gè)人電腦上就能以不同的顏色顯示出劑量大的熱點(diǎn)。為了解決“希望知道應(yīng)該對(duì)哪個(gè)區(qū)域去污”、“去污后劑量依然沒(méi)有下降，希望鎖定污染源”的問(wèn)題，福島縣內(nèi)已經(jīng)使用這二者進(jìn)行了測(cè)量，取得了一定的效果。

　　二者的基本原理也完全相同。伽馬攝像機(jī)除了普通的光學(xué)攝像機(jī)之外，還內(nèi)置了測(cè)量放射劑量的傳感器。傳感器的結(jié)構(gòu)非常簡(jiǎn)單，用一句話來(lái)說(shuō)，就是利用了“針孔攝像機(jī)”的原理。放射性物質(zhì)釋放的γ射線穿過(guò)小洞（針孔）照射到替代膠片的元件“碲化鎘”（CdTe）上，對(duì)其強(qiáng)度進(jìn)行識(shí)別。此處測(cè)量到的數(shù)據(jù)將與光學(xué)攝像機(jī)拍攝到的影像重疊，確定哪一區(qū)域是放射源。

　　東芝過(guò)去曾為醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)過(guò)伽馬攝像機(jī)。核電站事故發(fā)生后，東京電力于2011年5～6月提出了“希望測(cè)量核電站內(nèi)劑量”的委托。因此，該公司運(yùn)用在醫(yī)療業(yè)務(wù)中培育的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)發(fā)出了伽馬攝像機(jī)樣機(jī)。

　　第一臺(tái)攝像機(jī)的重量雖然是現(xiàn)行攝像機(jī)的3～4倍，但是，“如果減輕重量或許還能夠應(yīng)用于去污目的”（擔(dān)任開(kāi)發(fā)工作的東芝原子能福島重建技術(shù)部項(xiàng)目統(tǒng)括主管金井祐和）的想法為此次的產(chǎn)品化創(chuàng)造了契機(jī)。日立同樣積累了醫(yī)用半導(dǎo)體放射線檢測(cè)技術(shù)，并借此實(shí)現(xiàn)了商品化。

　　價(jià)格差距達(dá)到2倍以上的兩款產(chǎn)品究竟有何不同？首先，東芝的賣點(diǎn)是9.8kg這一方便攜帶的極輕重量。為了降低價(jià)格，功能也做了精簡(jiǎn)。既不能確定碘和銫等核素的種類，也測(cè)量不到精確的數(shù)值。金井表示，參數(shù)之所以如此簡(jiǎn)單，“是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)的首要任務(wù)是找出放射熱點(diǎn)。具體數(shù)字還要靠專用儀器測(cè)量”。

　　而日立產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上更加注重精度。放射線檢測(cè)應(yīng)用事業(yè)推進(jìn)部部長(zhǎng)茂呂榮治表示，“重量和SN比（信噪比）是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系”。該產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)重量為16.8kg，攜帶并不方便。

　　重量大的原因在于鉛的量?？臻g中的γ射線除了來(lái)自放射性物質(zhì)之外，還有很多來(lái)自宇宙和地表，在檢測(cè)時(shí)會(huì)成為噪聲。該產(chǎn)品通過(guò)在傳感器周圍配置厚重的鉛，用來(lái)除噪，提高了核素確定和數(shù)值檢測(cè)的精度。除此之外，兩款產(chǎn)品在有無(wú)激光測(cè)距儀和碲化鎘的元件數(shù)量等方面也存在差異，其結(jié)果便是前面提到的價(jià)格差。