物聯(lián)網(wǎng)對于WIFI的影響是怎樣的

Wi-Fi是現(xiàn)代生活背后隱形的重要動力，不過互聯(lián)網(wǎng)的下個階段 – 物聯(lián)網(wǎng)（IoT），可能對Wi-Fi有破壞性影響。

一些新創(chuàng)及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司，開始發(fā)展偏離IEEE 802.11基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)標準的應(yīng)用層服務(wù)。此層提供許多新型服務(wù)，例如網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)（Mesh Network，一組路由器協(xié)同運作，提升無線網(wǎng)絡(luò)的涵蓋率）及服務(wù)開通策略（Provisioning Tactics，無線裝置鏈接網(wǎng)絡(luò)的方式）。這些都是為了響應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)的需求。

這不免令人想起用在小型、低功率的數(shù)字無線電網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)標準Zigbee的歷史。它也有一些應(yīng)用層服務(wù)，專門為特定種類的裝置而設(shè)計。不過卻造成顧客的困擾，因其無法判斷哪些設(shè)備可搭配使用。Wi-Fi恐怕正朝這方向前進。

如果考慮網(wǎng)狀Wi-FI系統(tǒng)，像Eero、Google、Securifi都提供宣稱可涵蓋整個家庭的產(chǎn)品，不過其網(wǎng)狀路由器必須全來自于同一公司才能得到保證。有些公司還理解到可在網(wǎng)狀路由器里植入安全相關(guān)產(chǎn)品，使得網(wǎng)絡(luò)存取優(yōu)先權(quán)得以實現(xiàn)。但是到底這樣的應(yīng)用層與Wi-Fi標準核心之界線何在？

這里有個案例，就是Comcast公司。在2017年，它的Wi-Fi產(chǎn)品修改成架構(gòu)在分級保護控制等服務(wù)之上。服務(wù)軟件來自于新創(chuàng)公司Cirrent，使服務(wù)開通或新增網(wǎng)絡(luò)組件變得比較容易。Cirrent軟件不只用在Comcast的路由器，也用在Bose、Electrolux的一些消費電子裝置上。

裝有Cirrent軟件的產(chǎn)品一拿到使用Comcast路由器的家庭，就能自動連上Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。但這是特定廠商的片段解決方案，如果家中路由器沒有Cirrent軟件，即使有Electrolux洗衣機可能也會遇到連網(wǎng)問題。Cirrent的應(yīng)用軟件確實能解決常見的Wi-Fi問題，但是用戶也被特定芯片商、路由器制造商、服務(wù)提供商綁住了。

“如果把這類應(yīng)用看成是架在Wi-Fi標準之上的商業(yè)手段，那還有道理，”新創(chuàng)公司Plume的執(zhí)行官Fahri Diner指出。Plume的軟件是借助調(diào)整家中路由器的容量來改善覆蓋率。除了Comcast之外，Plume也跟三星簽約，將其產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成內(nèi)含Plume軟件的網(wǎng)狀路由器。

Diner跟許多主要的Wi-Fi芯片商合作以確保兼容性，也開放了一些必要的程序代碼。不過如果不是每家廠商都使用Plume軟件的話，其動態(tài)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的功能便無法在不兼容的路由器上執(zhí)行。

解決廠商各自為政的唯一解答在認證Wi-Fi設(shè)備的Wi-Fi聯(lián)盟身上。Cypress半導(dǎo)體的物聯(lián)網(wǎng)營銷副總Brian Bedrosian認為：簡化的服務(wù)開通及鄰近網(wǎng)絡(luò)感知能力（即使沒有Wi-Fi存取點，裝置間仍能互相通信），應(yīng)該成為Wi-Fi認證規(guī)格的一部分。

“相較之下，Wi-Fi有可能像Zigbee的規(guī)格那樣，變成一場災(zāi)難，”Bedrosian指出。希望Wi-Fi聯(lián)盟能阻止走向這樣的結(jié)局。

責任編輯：Ct