光伏產(chǎn)業(yè)幾種工藝技術(shù)的介紹與應(yīng)用前景的分析

　　1.1 看來有趣實(shí)則無用的“新技術(shù)”

　　首先要說明“工藝”與“技術(shù)”的區(qū)別，這兩個(gè)詞在英文中都可以用technology代替，但工藝指的是可以進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)的技術(shù)，而技術(shù)則不一定。實(shí)際上，用technology來指我們通常所說的工藝，而用technique來指我們所說的技術(shù)，應(yīng)當(dāng)更準(zhǔn)確一些。不是所有的技術(shù)都可以成為工藝的，不能發(fā)展成為工藝的技術(shù)，是無法進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)的，而企業(yè)需要的是工藝。

　　由于光伏是一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)，因此，會有不少層出不窮的新技術(shù)出來，但其中，只有極少數(shù)能夠成為產(chǎn)業(yè)的主流生產(chǎn)制造技術(shù)，也就是工藝。大部分新技術(shù)雖然有創(chuàng)新性，但因?yàn)椴痪邆鋵?shí)用性，只能作為實(shí)驗(yàn)室的小玩意兒，給大家啟發(fā)啟發(fā)智力，絕不能作為產(chǎn)業(yè)投資的主要方向。因此，企業(yè)對于光伏業(yè)內(nèi)的“新技術(shù)”一定要慎重。不少技術(shù)雖然在科學(xué)上是正確的，但是卻沒有應(yīng)用價(jià)值，也沒有應(yīng)用的可能。而這些技術(shù)，往往會由一些德高望重的科學(xué)家作為研究成果提出來，企業(yè)家對此必須有清醒的認(rèn)識。

　　但由于那些所謂的“新技術(shù)”往往帶有新穎性，而且常常是由重量級的科學(xué)家提出來的，因此誘惑性很強(qiáng)，會讓人錯(cuò)誤地投資。

　　這里舉出兩例這種“中看不中用”的新技術(shù)，大家可以引以為鑒，并觸類旁通。

　　（一）微光發(fā)電

　　也叫低光度發(fā)電。有人推出了一種新技術(shù)，號稱能夠在星光下發(fā)電。這樣的技術(shù)看來似乎很好，可以在晚上發(fā)電，但實(shí)際上，毫無用處。正午陽光直射時(shí)每平方米的光強(qiáng)約為1000瓦，星空下每平方米的光功率則只有3微瓦，也就是說，在效率相同的情況下，白天1平方米的光照相當(dāng)于星空下3億平方米的光照總和，也就是300平方公里的面積的光照總和。換句話說，以3億倍的投資，獲得同樣的電量，這樣的技術(shù)有意義嗎？

　　同樣地，在月光下、甚至白天的室內(nèi)發(fā)電的技術(shù)都沒有太大意義。倒是在陰雨天可以考慮，因?yàn)?，陰雨天的照度相?dāng)于陽光直射時(shí)的大約10%，這樣的光強(qiáng)如果能夠收集起來，是有經(jīng)濟(jì)意義的。但是，一般的光伏電池在陰雨天的較低照度下都能夠發(fā)電，因此，沒有必要去專門研究任何“微光發(fā)電”技術(shù)。

　　這里衍生一下，“微風(fēng)發(fā)電”也是同樣“中看不中用”的記述。因?yàn)椋瑔挝幻娣e的風(fēng)能與風(fēng)速的立方成正比，而現(xiàn)在常用的風(fēng)力分級，每相差一級，風(fēng)速相差約1.4倍。如2級風(fēng)的風(fēng)速為1.6~3.3米/秒，4級風(fēng)為5.5~7.9米/秒，6級風(fēng)為10.8~13.8米/秒。常用的風(fēng)力發(fā)電機(jī)如果在6級風(fēng)的額定風(fēng)速下的額定功率為1000千瓦的話，那么，在2級風(fēng)時(shí)，功率僅有8千瓦，相差一百多倍，因此，研究微風(fēng)下的風(fēng)力發(fā)電，是絕對沒有經(jīng)濟(jì)性的。

　　（二） 硅基薄膜太陽能電池技術(shù)

　　2008年以前，由于多晶硅價(jià)格很高，人們對于硅基薄膜電池技術(shù)進(jìn)行了大量的投入。但隨著多晶硅的價(jià)格從500美元/公斤降到了現(xiàn)在的20美元/公斤，硅基薄膜電池的技術(shù)不再有任何的價(jià)格優(yōu)勢。反之，由于硅基薄膜太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率較低，因此，導(dǎo)致支架、電纜、面板等材料的用量增加，現(xiàn)在，硅基薄膜光伏電站的裝機(jī)成本反而比晶硅電池更高。例如，目前晶硅光伏電站的裝機(jī)成本約為人民幣7元/瓦，而薄膜電池光伏電站的裝機(jī)成本至少要8元/瓦以上。

　　至于其它的薄膜技術(shù)，例如碲化鎘、CIGS、有機(jī)薄膜等，現(xiàn)在效率是否能夠提高，成本能否下降，還有待于觀察。

　　光伏產(chǎn)業(yè)中類似上面兩種“中看不中用”的技術(shù)還很多，例如“太陽能聚焦提純多晶硅”、 “射線輻照切片技術(shù)”，等等，這里不一一列舉;這種技術(shù)如果純粹作為科學(xué)研究，或者作為智力游戲，可能是有其價(jià)值的，但不具備實(shí)用價(jià)值。值得指出的是，在光伏應(yīng)用領(lǐng)域，也有許多這樣似是而非的應(yīng)用，如“太陽能發(fā)電服”，“太陽能汽車”等，這些產(chǎn)品只能作為小玩意兒和噱頭，當(dāng)作禮品送送玩玩可以，想推廣，是門都沒有的。

　　其實(shí)，這樣的技術(shù)并不難鑒別，大家只要運(yùn)用基本的常識，再用心深入思考一下，就很容易明白，千萬不要因?yàn)榭匆娔衬硨＜业囊黄撐幕蚵犚娔趁说囊淮沃v座就盲從盲信。

　　1.2 光伏產(chǎn)業(yè)有應(yīng)用前景的工藝技術(shù)

　　下面列出的，是一些在不遠(yuǎn)的將來，可能成為光伏產(chǎn)業(yè)主流工藝的革命性的工藝技術(shù)。