我們?cè)趇pv6上的實(shí)力怎樣

IPv6是Internet Protocol Version 6的縮寫，是替代現(xiàn)行版本IPv4的下一代IP協(xié)議。IPv4在誕生之初，理論設(shè)計(jì)容量可容納35億個(gè)左右的IP地址，當(dāng)時(shí)認(rèn)為這些海量地址足夠用，隨著互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，很快發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的這些地址遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。在1995年初，IETF提出了IPv6，IPv6不僅補(bǔ)足了現(xiàn)有IPv4的缺陷，最為關(guān)鍵的是可以提供海量IP地址，解決IPv4地址日漸枯竭的問題。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期有較大優(yōu)勢(shì)，分配了大量IPv4地址，而中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)起步較晚，分配到的IPv4地址很少。在2011年2月，IANA已將其IPv4地址空間段的最后2個(gè)“/8”地址段都分配了出去，IPv4分配完畢，中國(guó)拿到的IPv4地址較少，可中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)近些年快速崛起，IPv4地址根本不夠用。

針對(duì)這樣的現(xiàn)狀，我國(guó)早在2003年就提出了發(fā)展IPv6的計(jì)劃，還基于IPv6建造了一張全國(guó)教育網(wǎng)，供大學(xué)院校使用，各大網(wǎng)絡(luò)廠商也在設(shè)備上實(shí)現(xiàn)了IPv4和IPv6，當(dāng)時(shí)歐美國(guó)家對(duì)引入IPv6并不積極，它們手上有大把的IPv4地址可用，根本不缺地址，根本沒有推動(dòng)的動(dòng)力。但我國(guó)不一樣，眼看著IPv4地址都沒有可用的，所以在積極宣傳和推動(dòng)IPv6網(wǎng)絡(luò)的落地，可實(shí)際上，經(jīng)過幾年的推廣下來，實(shí)際應(yīng)用部署的IPv6網(wǎng)絡(luò)少之又少，再后來關(guān)于IPv6的聲音越來越小，以至于前兩年都很少有人提及了。然而，這兩年我們突然發(fā)現(xiàn)，歐美國(guó)家甚至是一些發(fā)展中國(guó)家在IPv6上已經(jīng)走到了我們前面，全球IPv6的用戶數(shù)已經(jīng)占到了全球互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的14%，歐美日在IPv6的部署上遙遙領(lǐng)先，印度，越南等部分發(fā)展中國(guó)家也處于IPv6應(yīng)用的前列的態(tài)勢(shì)。截至2017年12月底，中國(guó)IPv6用戶數(shù)才排在第14位，甚至比印度、越南都要少。我國(guó)IPv6用戶普及率排在第67位，IPv6用戶數(shù)占國(guó)內(nèi)網(wǎng)民數(shù)的比例僅為0.39%，表明我國(guó)IPv6實(shí)際應(yīng)用程度非常低，作為擁有最多互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民數(shù)量的大國(guó)，如此低的IPv6普及率讓我們情何以堪？美國(guó)已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)向IPv6升級(jí)定位為國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略部署，并得到堅(jiān)決執(zhí)行，美國(guó)IPv6用戶數(shù)已占其網(wǎng)民總數(shù)的37%，排名全球第二。在IPv6方面，我國(guó)再一次落后了。

我國(guó)的IPv6為何起了大早，趕了晚集。首先就是利益，運(yùn)營(yíng)商也是企業(yè)追求自我利潤(rùn)?，F(xiàn)有的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)投資建設(shè)了幾十年，都是依據(jù)IPv4網(wǎng)絡(luò)協(xié)議建造的，花費(fèi)上萬億元，升級(jí)到IPv6的成本無疑是一個(gè)天文數(shù)字。從骨干網(wǎng)到城域網(wǎng)要全方位支持，需要認(rèn)證，計(jì)費(fèi)，用戶接入網(wǎng)關(guān)設(shè)備都要大規(guī)模投入，資金缺口非常大。再有越是稀缺資源越是具有價(jià)值，IPv4地址短缺已經(jīng)成為運(yùn)營(yíng)商的頭等大事，想從運(yùn)營(yíng)商手里拿公網(wǎng)IP是比較困難的，而IPv6地址太多了，多到不值錢，全世界的每一粒沙子都能分配一個(gè)地址，這樣運(yùn)營(yíng)商可以利用手工的公網(wǎng)IP獲取利益。其次是我國(guó)整個(gè)IPv6的端口遲遲沒有開放，國(guó)際的帶寬也不夠大，國(guó)外IPv6服務(wù)也沒有在中國(guó)落地，應(yīng)用和網(wǎng)站上IPv6的遷移嚴(yán)重滯后，支持IPv6的終端太少，這些嚴(yán)重拖了我國(guó)IPv6發(fā)展的后腿。第三是我國(guó)雖然很早就提出了要大力推廣建設(shè)IPv6，但當(dāng)時(shí)的IPv6技術(shù)并不夠成熟，網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)仍在歐美，歐美網(wǎng)絡(luò)廠商不做積極回應(yīng)，讓我國(guó)的IPv6很難部署落實(shí)下去，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)廠商技術(shù)還比較弱，連IPv4還顧不過來，忙著和歐美廠商搶市場(chǎng)，根本無法顧及IPv6，所以IPv6就被耽擱下來。等我們反映過來的時(shí)候，歐美國(guó)家已經(jīng)走到了前頭，將我們?cè)僖淮温湓诹撕竺妗?/p>

好在，這兩年我國(guó)已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題，尤其是云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的出現(xiàn)，對(duì)IPv6的引入更為迫切了。我們總說要大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，可是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)就是萬物互聯(lián)，萬物互聯(lián)互通的基礎(chǔ)就需要IP地址，用IP地址來標(biāo)識(shí)各個(gè)物體的身份，IPv4顯然已經(jīng)不夠了，必須要引進(jìn)IPv6。這一次應(yīng)該是動(dòng)真格的了，2017年11月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版（IPv6）規(guī)模部署行動(dòng)計(jì)劃》，提出用5到10年時(shí)間，形成下一代互聯(lián)網(wǎng)自主技術(shù)體系和產(chǎn)業(yè)生態(tài)，建成全球最大規(guī)模IPv6商業(yè)應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)。在國(guó)務(wù)院印發(fā)的“十三五”“國(guó)家信息化規(guī)劃”中也明確提到，到2018年，我國(guó)IPv6將大規(guī)模部署和商用，到2020年，互聯(lián)網(wǎng)全面演進(jìn)升級(jí)至IPv6。最近，各大運(yùn)營(yíng)商也在內(nèi)部調(diào)查在網(wǎng)設(shè)備支持IPv6情況，以便向IPv6網(wǎng)絡(luò)過渡做準(zhǔn)備，IPv6網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目也隨之多了起來。國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了華為、中興等一批優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)廠商，在IPv6技術(shù)積累上也不弱于歐美，在IPv6的標(biāo)準(zhǔn)制定上也有一定的話語權(quán)，這都為IPv6的部署實(shí)施提供了可靠保證。

IPv6比賽的前半程我們已經(jīng)落后，但還遠(yuǎn)沒達(dá)到終點(diǎn)，我們還有很多趕超機(jī)會(huì)。也有人認(rèn)為我們?cè)贗Pv4和IPv6上都已經(jīng)落后，莫不如轉(zhuǎn)投IPv9。IPv9來源于中國(guó)，基于IETF的RFC1606和RFC1607文件中的精華設(shè)計(jì)而成，采用的是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、以十進(jìn)制算法（0-9）為基礎(chǔ)的IPv9協(xié)議，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)目前還存在爭(zhēng)議，對(duì)于其應(yīng)用價(jià)值及與其他網(wǎng)絡(luò)的兼容性方面還處于研究階段，并未得到國(guó)際的廣泛認(rèn)可，而且仍處于理論階段，未來前景未知。所以還是要腳踏實(shí)地得做好IPv6再去考慮IPv9。就像做移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，從2G、3G到4G，以及現(xiàn)在的5G，2G到4G我們一直是一個(gè)追隨者，到5G我們才成為一個(gè)真正的標(biāo)準(zhǔn)制定參與者，在移動(dòng)通信領(lǐng)域做到了領(lǐng)先。在有線網(wǎng)絡(luò)里同樣，我們要先做好IPv6，也許IPv6并不是網(wǎng)絡(luò)的終結(jié)，IPv6也存在很多自身協(xié)議問題，也要不斷發(fā)展，那就等我們將IPv6做好，再去考慮后面的事情。

責(zé)任編輯：ct