華為提議的下一代互聯(lián)網(wǎng)對(duì)全球有什么影響

　　新的提議可能會(huì)在創(chuàng)新的幌子下分裂全球互聯(lián)網(wǎng)。

　　近期，華為提出并得到中國(guó)政府支持的下一代互聯(lián)網(wǎng)將為革命性的能力提供一個(gè)平臺(tái)，同時(shí)實(shí)施相關(guān)的控制性措施，以削弱當(dāng)今的開(kāi)放式通信。在最壞的情況下，它將把互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的控制權(quán)交給一些大師。但是，即使它不包含整個(gè)Internet，也會(huì)通過(guò)創(chuàng)建獨(dú)立且不平等的Internet而削弱以網(wǎng)絡(luò)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎價(jià)值的互操作性。

　　目前，中國(guó)正在通過(guò)自身對(duì)行業(yè)的市場(chǎng)滲透以及對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的影響力來(lái)推動(dòng)其新的互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)。最終，防止這種有條不紊的接管的唯一方法是讓政府為自己的公司提供財(cái)務(wù)和后勤支持，同時(shí)這些公司提高與中國(guó)的全球電信公司競(jìng)爭(zhēng)的效率。

　　互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)者，谷歌公司副總裁兼首席互聯(lián)網(wǎng)傳播者VintCerf指出，技術(shù)創(chuàng)新使中國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)控制能力大大提升，但情況非常復(fù)雜，這種復(fù)雜性反映了中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施方面的巨大投資，并支持了阿里巴巴和微信等可與西方同行媲美的大公司的發(fā)展。投資金字塔頂端的是生產(chǎn)通訊和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的公司，例如中興通訊和華為。這些公司是中國(guó)主導(dǎo)全球網(wǎng)絡(luò)和通信的努力中的先鋒，它們?cè)谧プ?shù)字制高點(diǎn)方面扮演著重要角色。

　　Cerf指出，中國(guó)的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)惠，并且已經(jīng)占據(jù)了很大的市場(chǎng)份額，尤其是在非洲和其他發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)將向各國(guó)提供貸款，以購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品和服務(wù)。他承認(rèn)，這在電信網(wǎng)絡(luò)方面產(chǎn)生了很大的影響，因?yàn)榭梢砸蠼栀J以拖欠中國(guó)擁有電信基礎(chǔ)設(shè)施的款項(xiàng)。這與“一帶一路”倡議（BRI）背后的計(jì)劃是一致的，在“一帶一路”倡議中，中國(guó)向其立即或長(zhǎng)期受益的項(xiàng)目提供貸款。

　　Cerf表示：“中國(guó)人在這里玩了很長(zhǎng)的時(shí)間。”

　　中國(guó)的目標(biāo)是為互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議引入一種稱(chēng)為“新IP”的新互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)。新IP代表著與現(xiàn)狀的根本不同。Cerf提到，當(dāng)華為代表將其作為互聯(lián)網(wǎng)研究任務(wù)組（IRTF）的發(fā)展提案介紹時(shí)，IRTF對(duì)其進(jìn)行了評(píng)估，并指出某些方面不在其職責(zé)范圍之內(nèi)，它只會(huì)考慮其領(lǐng)域內(nèi)的那些方面。。華為代表說(shuō)，這是一個(gè)“全有或全無(wú)”的提議，并迅速向國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）和歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)（ETSI）尋求支持。

　　Cerf認(rèn)為：“中國(guó)人似乎正在作出重大努力，以改變互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)程。”“如果他們無(wú)法通過(guò)這些公開(kāi)的事情做到這一點(diǎn)，那么他們也會(huì)聚集許多標(biāo)準(zhǔn)組，包括那些作為IRTF一部分的標(biāo)準(zhǔn)組，以便盡可能多地說(shuō)服更多人?！?/p>

　　他補(bǔ)充說(shuō)，在過(guò)去的45年中，即使已將協(xié)議添加到所有層以提高其功能，Internet的體系結(jié)構(gòu)也基本上保持不變。他說(shuō)：“我沒(méi)有說(shuō)服中國(guó)人主張的理想特性無(wú)法在不斷發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)，”他借鑒了互聯(lián)網(wǎng)的先驅(qū)經(jīng)驗(yàn)?！拔覀円呀?jīng)進(jìn)行了很多改裝，我們正在做我們現(xiàn)在正在做的事情，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的容量增加主要是因?yàn)楣饫w的速度以及與之配套的路由器已經(jīng)能夠滿(mǎn)足需求?！盋erf看到了這一進(jìn)展，有時(shí)對(duì)技術(shù)跟上市場(chǎng)提供的新功能的方式感到驚訝。

　　他聲稱(chēng)：“我們不需要發(fā)明新的東西?！薄拔覀冃枰龅氖菃?wèn)：‘有什么要求，可以在通用Internet框架內(nèi)對(duì)其進(jìn)行改造和滿(mǎn)足嗎？’”

　　泰德?哈迪（TedHardie）是谷歌（Google）自稱(chēng)的互聯(lián)網(wǎng)大亨，他對(duì)此表示贊同。他說(shuō)：“您（結(jié)合新的進(jìn)步）可以與現(xiàn)有系統(tǒng)保持互操作性，以確保您正在做的事情是在擴(kuò)大系統(tǒng)而不是創(chuàng)建分支?！薄耙坏┠_(kāi)始創(chuàng)建系統(tǒng)分支，用戶(hù)群就會(huì)分為兩個(gè)不同的分支。它們必須分別進(jìn)行管理，如果要同時(shí)為它們兩者提供服務(wù)，則最終將導(dǎo)致較高的成本。而且，在很多情況下，此后的互操作性變得異常脆弱，并且僅在有限的情況下，有限的時(shí)間內(nèi)起作用?！?/p>

　　泰德?哈迪說(shuō)，在兩個(gè)分支之間過(guò)渡時(shí)需要一個(gè)網(wǎng)關(guān)，這表明了部署模式。首先是中國(guó)的新IP，其次是將兩者聯(lián)系在一起的網(wǎng)關(guān)系統(tǒng)。最終，流經(jīng)這些網(wǎng)關(guān)的所有流量都將需要進(jìn)行轉(zhuǎn)換過(guò)程。

　　泰德?哈迪指出，此網(wǎng)關(guān)代替了防火墻系統(tǒng)或其他監(jiān)視方法。他警告說(shuō)，它可以訪問(wèn)在兩個(gè)系統(tǒng)之間轉(zhuǎn)換的所有流量，從而增加了“非常稱(chēng)職的控制點(diǎn)”。“對(duì)于我們而言，重要的是要認(rèn)識(shí)到，這種結(jié)果將是這種方法成功的結(jié)果?！?/p>

　　Cerf認(rèn)為，隨著中國(guó)技術(shù)在世界范圍內(nèi)的普及，分叉的可能性更大?！叭绻茉诂F(xiàn)場(chǎng)獲得與其他所有設(shè)備兼容的足夠的設(shè)備，然后發(fā)出功能完全不同的全新軟件負(fù)載，則可以成功注入新功能，而不必與標(biāo)準(zhǔn)社區(qū)進(jìn)行斗爭(zhēng)，他指出?！拔覀?nèi)匀蛔罱K會(huì)與尚未攝取該軟件及其新功能的系統(tǒng)立即實(shí)現(xiàn)非互操作性。

　　他繼續(xù)說(shuō)：“這是最糟糕的結(jié)果?！薄白罱K出現(xiàn)了一個(gè)非互操作的系統(tǒng)，在該系統(tǒng)中，您必須構(gòu)建翻譯網(wǎng)關(guān)，這會(huì)破壞端到端的安全性，將正在發(fā)生的一切都暴露給翻譯網(wǎng)關(guān)，因此破壞了我們今天擁有的系統(tǒng)的全局互操作性?！?/p>

　　他對(duì)這種做法的后果直言不諱?！叭绻悴孀?，你就是叉子”。