- 利用手頭的儀器對復雜的無線網絡問題進行查找及解決

其它情況時，應該使用TMSI和LAI鑒別方法。即通過手機把上次通訊時記錄的TMSI和LAI發(fā)送到目的地VLR（即開機所在地VLR），目的地VLR 按照原LAI查詢到初始地VLR，通過初始地VLR按照原TMSI查詢到IMSI及鑒別組信息，目的地VLR使用此鑒別組向手機發(fā)送隨機號碼鑒別，如果手機響應鑒別成功，目的地VLR按照得到的IMSI，向HLR申請得到用戶完整數據，接著目的地VLR向手機發(fā)送認證確認消息，從而完成了注冊過程。手機SIM卡把新的LAI記錄，之后即可提供通信服務。

對比正常和故障情況（見圖1，圖2，圖3），可以發(fā)現：

正常情況下注冊是符合規(guī)范的。任何手機為了向系統通知其準備激活，開機后的位置更新方式應該采用“IMSI附著”的類型，手機鑒別的方式可按情況選用“TMSI和LAI”或“直接發(fā)送IMSI”的方式。為了保密，通常不采用“直接發(fā)送IMSI”的方式。

故障手機不但在開機后位置更新方式采用了“一般位置更新”類型，在手機鑒別方式上還選擇了“直接發(fā)送IMSI”的方式。通?！耙话阄恢酶隆鳖愋陀糜诳臻e手機從一個LAC區(qū)移動到另一個LAC區(qū)時的位置更新，僅作LAI的更新，不需要IMSI的認證。因此，當手機開機后如果采用了此種方式，手機就不會發(fā)送 IMSI或TMSI，目的地VLR就沒有途徑得到手機的IMSI及鑒別組信息，既無法從HLR得到手機用戶完整數據，也沒法向手機發(fā)出鑒別消息，因此目的地VLR只能通過MSC發(fā)出拒絕手機的位置更新申請的消息，拒絕的理由只是簡單地歸類為HLR查詢不到IMSI，導致手機出現“未注冊SIMCard”的現象。

什么導致了位置更新類型的變化？最值得懷疑的對象就是儲存著鑒別信息、存儲著決定位置更新類型的程序SIM卡。在更換了SIM卡后，注冊、通訊恢復正常。是何原因導致了原來SIM卡的設置改變？SIM卡實際就是一張存儲卡，存儲著手機正常通訊需要的程序及信息，其內容在特定的條件下可讀、可寫。當某個誘因出現時，就有可能誘發(fā)程序出錯。是否由于系統升級或開通了新的PLMN導致故障發(fā)生，需要進一步調查，但是最重要的是通過使用R&S的無線儀表，在沒有查網絡端的前提下就準確地完成了定位，迅速地解決了問題。

3.2案例2

（1）問題：某批用于EV-DORevA無線網絡的UIM卡插入AT后開機不能上網。

（2）分析：HLR遺漏IMSI信息導致AT無法注冊，AT鑒權失敗，AN與AT參數協商失敗，UIM卡等問題，都會導致AT與AN不能建立會話連接——即不能上網。為了快速查找問題，我們使用了無線綜測儀CMU200。

（3）方法：一般EV-DO的AT上網的流程為：AT在PRL上查詢是否支持EV-DO及EV-DO的優(yōu)先頻點。如果支持EV-DO，AT調整頻率到EV-DO的優(yōu)先頻點（一般為37），開始與AN作會話參數協商。如果會話協商成功，AN會分配一個惟一接入代號UATI給AT，AN也同時獲得了 AT提供的SessionSeed和ESN，為會話連接做準備。AT發(fā)出會話連接申請，EV-DO的AAA鑒權服務器要求AT按照CHAP協議輸入用戶名和密碼，完成接入EV-DO網絡的鑒權。接著PDSN也會要求客戶按照CHAP協議輸入互聯網接入用戶名和密碼，完成上網鑒權。隨后建立PPP連接，實現上網功能。分析問題需要重現故障現象。由于待測試AT不能與ROMES相連，所以無法從AT端監(jiān)測。因此需要搭建一個測試環(huán)境，從AN側來確定問題所在。我們采用了案例1中的CMU200＋屏蔽箱的方案。

在CMU200上設置AN的頻率為37，設置Subtype為2，支持EV-DORevA版本，下行功率-70dBm，AT開機后發(fā)現AT與CMU200（AN）不能完成會話協商。

CMU200側偵測到5個為一組的功率從低到高不斷循環(huán)的信號，與CMU200ProbesperSequence的定義值5相符合，因此認為這就是AT 發(fā)出的接入試探。由此判斷AT已正常發(fā)出無線信號，但是由于物理層承載的協議參數無法在AT與AN之間通過協商達成一致，導致了無法進入Session Open狀態(tài)，從而無法建立會話連接。

進一步了解得知此批UIM只能用于指定區(qū)域的固定上網點，通過設置10位（16進制）的SectorID實現鎖定指定區(qū)域的目的。按照ANSI41規(guī)范，SectorID為6位字長（16進制）。修改CMU200中的SectorID format為人工指定格式，并按照UIM廠商提供的信息輸入10位Sector ID后，AT與CMU200順利完成會話協商，成功連接。到指定區(qū)域驗證，事實果然如此。

3.3案例3

（1）問題：經常收到某區(qū)域的GSM客戶投訴：存在單通情況。

（2）分析：由于單通現象出現的概率一般不高，如果需要重現故障、查找導致單通的原因需要耗費大量的人力、時間。無線鏈路上、下行不平衡，基站載波故障，基站基帶板件故障，BSC聲碼器故障，天饋線故障，無線干擾，基站Abits口存在環(huán)回，交換機的回音抑制器故障，BSC與MSC的A接口 CIC不對應等都會引起單通現象。因此，一般從最簡單、最大可能性的測試做起，使用簡潔的方法，爭取用最少的時間、最少的人力解決問題。

（3）方法

分析問題發(fā)現，出現投訴的區(qū)域分屬不同的基站覆蓋區(qū)域，但是卻同屬一個BSC，因此某個基站的無線、硬件故障的可能性不大。因此，排查的主要對象落在了手機、區(qū)域干擾和BSC，MSC上。

最容易實施的是檢測投訴客戶手機。在此案例中，更換手機后測試多次仍然存在此故障，可確定不是手機原因。如果懷疑是手機引起的單通，則可以使用 R&S的音頻分析儀UPV測試手機音頻收發(fā)電路。如圖5所示，在CMU200與手機建立連接后，運行UPV的手機音頻測試軟件，可以自動得到手機的音頻發(fā)送響度（SLR）、接收響度（RLR）及頻率響應曲線等量化指標，從而驗證手機的音頻電路。

既然此案例已經確定問題在無線網絡，接著可以先查找是否存在區(qū)域干擾。使用ROMES軟件控制掃頻儀TSMx在問題區(qū)域查找是否存在同、鄰頻干擾（見圖6），查找結果為無干擾。

然后就需要作最耗費時間和精力的CIC測試。通常需要一個工程師從交換側把A接口鎖剩兩個CIC（保留1路控制信令鏈路），另外兩個射頻工程師負責撥號、接通、人工說話、人工接聽、人耳監(jiān)聽是否存在單通。如果存在單通，此時即可定位此兩個CIC存在問題，接著測試下兩個CIC，如此往復，鎖定有問題的 CIC后即可排除故障。但是，CIC的數量非常龐大，并且為了不影響用戶使用，只能深夜進行，需要耗費非常多的時間和精力。

如果能巧妙利用ROMES路測軟件，就可以節(jié)省人力和時間。方法是：使用ROMES軟件控制兩臺測試手機，一臺測試手機A的麥克風線路連接到了 PC的聲卡音頻輸出端，另一臺測試手機B耳機線路連接到了自帶小型功放的臺式音箱的音頻輸入端，PC循環(huán)播放一段音樂通過音頻線路送到A的音頻接收端，手機A受 ROMES控制，自動循環(huán)撥通B手機，呼叫經過基站，然后到BSC，接著連接到交換機，交換機會分配鎖剩的兩個CIC與BSC連接，建立通話。音樂因此也送到了自動接聽的測試手機B的耳機線路上，同時也送到了音箱的音頻輸入端，這時音箱即會播放PC播放的音樂。工程師只需要聆聽音箱是否正常發(fā)聲，即可判斷此兩個CIC是否存在問題。如果正常，關閉這兩個CIC，打開下兩個CIC，繼續(xù)檢查。由此往復，整個過程只需要一個工程師連續(xù)操作。交換工程師如果使用了一個自動鎖定、自動解鎖的程序，測試CIC效率更會得到極大的提高。

采用這一改進方法，只使用了約1h即找到了存在硬件故障的CIC電路，鎖定此CIC后順利解決了單通問題。按照上述案例方法，還可舉一反三地變換出各種符合實際情況的測試方案。如果能巧妙利用測試儀表靈活、方便、多功能的特性，就可以幫助我們快速、準確、有效地定位移動通信無線網絡故障、巧妙解決復雜網絡問題。