華為電視上市 智能電視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)白熱化

無論華為電視是否4月發(fā)布并上市，眾多專業(yè)彩電企業(yè)們都不會(huì)“掉以輕心”。因?yàn)?，他們深知，華為不是樂視、小米，一旦進(jìn)入彩電市場(chǎng)絕對(duì)不會(huì)簡(jiǎn)單“低價(jià)攪局”、更不會(huì)“渾水摸魚”，肯定會(huì)大干一場(chǎng)，讓在低價(jià)泥潭中掙扎的彩電廠商們“雪上加霜”。

該來的總會(huì)來。至少，相對(duì)于小米、樂視、暴風(fēng)等對(duì)手，華為還是值得眾多彩電企業(yè)所尊重。在很多企業(yè)擔(dān)心華為電視的沖擊力時(shí)，也有不少企業(yè)在期待華為電視的突破變革力。因?yàn)?，不少人至今還信奉一句話：改變彩電業(yè)的，絕對(duì)不是原來的那些彩電企業(yè)們。

連日來，華為電視要上市的消息，在彩電行業(yè)引發(fā)一片嘩然，熱議、圍觀者居多。在媒體上，很多彩電行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)們，不再像樂視電視、小米電視上市之初的“輕視”、“觀望”，而是普遍給予關(guān)注和重視。私下里，很多彩電企業(yè)都在紛紛打聽，華為電視要上市的消息準(zhǔn)確嗎？不是前段時(shí)間才說過不做家電，為何這么快就變了？

華為電視上市的消息，源自一家媒體引用上游液晶面板供應(yīng)商京東方、華星光電的信息，并給出了華為電視4月上市，全年目標(biāo)1000萬臺(tái)，且只做高端市場(chǎng)的諸多猜想。這些信息匯集在一起，讓這些年來一直在低價(jià)格泥潭中“難以自拔”的彩電企業(yè)們，備受沖擊和壓力：這邊還沒有找到新出路，那邊又來了新挑戰(zhàn)者。

彩電企業(yè)對(duì)于華為電視的擔(dān)憂并非沒有道理：首先，華為從商用市場(chǎng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)消費(fèi)市場(chǎng)，在智能手機(jī)中高端業(yè)務(wù)上，短期內(nèi)取得巨大成功，令三星、蘋果等強(qiáng)敵都招架不住;其次，華為不同于小米、樂視，擁有強(qiáng)大的硬件制造能力，更有芯片等科技創(chuàng)新實(shí)力，完全能定義產(chǎn)品性能;再者，越來越多的彩電企業(yè)如今還在聚焦顯示技術(shù)爭(zhēng)奪，從OLED、激光到量子點(diǎn)，希望押寶新顯示技術(shù)翻身，但華為入局很可能通過改變消費(fèi)方式搶市場(chǎng)。

此外還有不少彩電企業(yè)擔(dān)憂，華為強(qiáng)勢(shì)而霸道的左右輿論公關(guān)能力，很容易在彩電市場(chǎng)上迅速“攪局”，從而影響消費(fèi)者的購(gòu)買決策。事實(shí)上，過去很長(zhǎng)一段時(shí)間，已經(jīng)有不少手機(jī)企業(yè)“感受過”華為公關(guān)的兇悍打法。再加上，這些年來，眾多彩電企業(yè)最近幾年來在市場(chǎng)上“硬的硬不起來，軟的軟不下去”，很難形成正面競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

不過在家電圈看來，采購(gòu)液晶面板并不意味著一定要做電視機(jī)，還可以做其它的智能終端設(shè)備;同樣，華為在智能手機(jī)上的成功，這也不意味就一定能在電視業(yè)務(wù)上馬上復(fù)制;此外，華為跟小米一樣，就是優(yōu)秀企業(yè)的代表，但絕對(duì)不是神，最終還要靠產(chǎn)品和技術(shù)說話，而不是靠講故事、造概念。從這個(gè)角度來看，華為的關(guān)注點(diǎn)絕對(duì)不是電視，而是智能終端、智能家居，甚至智慧生活。

梳理目前各方的信息來看，對(duì)于華為電視這件事情上，可以說是“真真假假”，但有一點(diǎn)不會(huì)錯(cuò)，那就是華為肯定會(huì)推出一款智能大屏的終端設(shè)備，具有電視的功能，卻不是主攻彩電市場(chǎng)的定位。因?yàn)?，聰明的華為顯然不希望再次陷入電視市場(chǎng)的“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、同質(zhì)化亂戰(zhàn)”泥潭中。

最近幾年的彩電市場(chǎng)，無論是在中國(guó)，還是全球，都似乎陷入一種“失控”通道中：對(duì)于廠商，為了搶市場(chǎng)搶用戶，不得不低價(jià)亂飛，硬件免費(fèi)或硬件虧損齊上場(chǎng)，最后一地雞毛;對(duì)于用戶，電視大屏的視聽價(jià)值正在快速衰減、開機(jī)率普遍不高，而平板等各種智能顯示終端興起，紛紛搶鏡;對(duì)于商業(yè)來說，大屏電視硬件價(jià)值持續(xù)走低是不爭(zhēng)的事實(shí)，但內(nèi)容等生態(tài)價(jià)值還未建立起來;

在這種局面下，華為具有電視功能的大屏智能終端推出，對(duì)于彩電企業(yè)來說到底是好是壞，還無法定論。但有一點(diǎn)，肯定是戳中了眾多彩電企業(yè)的軟肋和痛點(diǎn)，那就是“電視硬件不好干了”，得想辦法從“大屏智能終端”上尋找新的機(jī)會(huì)點(diǎn)和突破口，最終或?qū)⒓杏谡纭⑸探?、學(xué)界等商業(yè)市場(chǎng)的引爆。

當(dāng)前一提到智能大屏終端，很容易讓人聯(lián)想到麥當(dāng)勞餐廳門口的自助點(diǎn)餐屏。隨著自助服務(wù)、可交互的產(chǎn)品展示以及AI生態(tài)場(chǎng)景成為主流。這種智能大屏終端越來越成為商業(yè)企業(yè)剛需。同時(shí)，很多城市還在推動(dòng)“透明廚房”工程，這就需要餐廳的后廚視頻監(jiān)控與前臺(tái)的大屏顯示，類似工程還有很多;此外，還有很多學(xué)校的現(xiàn)代化教學(xué)，以及政府部門的數(shù)字化辦公、會(huì)議系統(tǒng)，都需要無處不在的智能大屏終端。

由此來看，未來華為智能大屏終端就像一臺(tái)特大號(hào)華為手機(jī)，有統(tǒng)一的操作系統(tǒng)，能識(shí)別各種傳感器，這種設(shè)備既可以連網(wǎng)運(yùn)營(yíng)，也可以獨(dú)立運(yùn)行，需要做的只是在軟件開發(fā)及工業(yè)設(shè)計(jì)等方面，針對(duì)高清大屏以及應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行適配。加上華為已打通手機(jī)和電腦的供應(yīng)鏈，如果有意推出此類智能大屏終端，產(chǎn)品或?qū)⒑芸炻涞亍?/p>

同樣智能大屏終端，或?qū)⒊蔀槿A為自研操作系統(tǒng)的“練兵場(chǎng)”。為了防范微軟、谷歌在操作系統(tǒng)的壟斷，華為自研覆蓋手機(jī)和PC的操作系統(tǒng)，在普通消費(fèi)市場(chǎng)中該系統(tǒng)很難與對(duì)手爭(zhēng)奪用戶，華為也自稱不希望使用。但在政務(wù)及商用市場(chǎng)的情況則有所不同，此類用戶通常只需保證幾款專用軟件正常運(yùn)行。因此華為智能大屏終端或裝配自家系統(tǒng)，在政務(wù)、商用等非消費(fèi)市場(chǎng)得到落地機(jī)會(huì)。

除此之外，智能大屏終端也許是華為AI生態(tài)中的一部分。當(dāng)前整個(gè)行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入人工智能時(shí)代，近年來華為一直在人機(jī)交互、機(jī)器學(xué)習(xí)、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域布局。相比鮮有人知的智能家居生態(tài)鏈HiLink，華為的AI商用產(chǎn)品幾乎家喻戶曉，并推出華為云AI市場(chǎng)、華為云“三引擎”、華為全棧全場(chǎng)景AI解決方案等產(chǎn)品。

近年來華為已經(jīng)與醫(yī)療、煤礦、電影等多領(lǐng)域合作推出多種人工智能解決方案，突破傳統(tǒng)行業(yè)諸多瓶頸。舉例來說，已經(jīng)在多個(gè)礦區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)的“煤礦大腦”可在后臺(tái)監(jiān)控瓦斯?jié)舛?、施工人員動(dòng)作、煤炭運(yùn)輸?shù)惹闆r，發(fā)現(xiàn)異?？稍诘谝粫r(shí)間報(bào)警，有效降低煤礦生產(chǎn)事故發(fā)生。而未來遠(yuǎn)程手術(shù)、4K視頻拍攝剪輯，都離不開5G和AI，華為智能大屏終端不可或缺。

目前智能電視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化，絲毫不比智能手機(jī)弱。如果華為現(xiàn)在選擇入局，單憑“新人”身份，很容易陷入長(zhǎng)期游走于邊緣的尷尬境地。相比之下，政府機(jī)關(guān)，商業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域，對(duì)智能大屏的需求量逐年增加，在采購(gòu)時(shí)，都會(huì)將可交互性納入?yún)⒖紬l件。如果華為所推出的智能大屏終端正如文中所描述的那樣，那么憑借其品牌影響力和政府、商業(yè)、院?？蛻糍Y源，以及“AI+5G”優(yōu)勢(shì)，將站穩(wěn)這一商用市場(chǎng)！